使用他人的作品并制作 Sora 风格的动画视频是否构成侵犯版权？

2024-03-14 883

OpenAI 的首个视频生成模型 Sora 近期在科技界引起了轰动。只需输入一段文本，它就能在几分钟内生成时长可达 60 秒的“大片级”视频内容。

然而，这也引发了新的问题： 使用他人的素材制作Sora风格的动画视频是否构成侵权？生成的视频版权归谁所有？

“全新的创作不构成侵权，但复制特定场景可能存在风险。”

关于使用Sora生成的视频所涉及的版权问题，北京嘉维律师事务所律师赵占凌在接受中国新闻社采访时表示，关键在于生成的视频是否与原作、小说或其他文字内容一致或相似。如果视频是基于小说内容生成的，则本质上构成侵权。“这与将小说改编成电影或电视剧，侵犯改编权的情况类似。”

OpenAI网站截图

清华大学新闻与传播学院的沈阳教授在接受中国新闻财经采访时表示，根据目前的情况，除非用户明确要求根据电影《星际穿越》的场景重新绘制视频，否则一般很难判断视频是由哪些图像组成的，而这可能会引发版权问题；但是，如果是完全原创的作品，通常不会有版权问题。

一些观点认为，利用人工智能技术制作文学主题视频可以被视为二次创作。近年来，短视频再创作这一话题备受关注，一些视频平台也开始探索此类内容的合作机制。

例如，2022年，抖音与搜狐合作，获得了搜狐所有自制影视作品的二次创作授权，允许抖音用户对这些作品进行重新编辑、改编或再创作。同年，快手也宣布与乐视视频达成合作。

人工智能生成的《西游记》视频能否避免侵权？

在另一种情况下，如果生成的视频明显透露出其源自文学作品，例如最近关于使用人工智能创作以《西游记》为主题的视频的惊人效果的报道，这是否构成侵权？

根据《中华人民共和国著作权法》，自然人作品的出版权和其他特定权利的保护期限为作者有生之年加作者去世后五十年，至作者去世后第五十年的12月31日止。

此外，《中华人民共和国著作权法》规定，对通过改编、翻译、注释、汇编等方式创作的、用于出版、表演或视听制作的作品，必须获得衍生作品和原作品权利人的许可，并支付版税。

然而，虽然衍生作品的创作者对其改编、翻译、注释或汇编作品拥有版权，但在行使这些权利时，他们不得侵犯原作的版权。

这种情况可能会催生一种出售创意的商业模式。如上所述，如果版权问题得到明确解决，那么出售创新理念的商业模式就可能出现。毕竟，文学题材的视频需要以文学内容和好的创意为基础才能制作出高质量的视频。

近日，360创始人兼董事长周宏毅也表示，人工智能或许不一定会迅速颠覆所有行业，但它可以激发人们更多的创造力。视频的主题、剧本、分镜、对话协调等都需要人类的创造力，至少需要人类的启发。

然而，许多创意都比较零散，极易被抄袭。你精心创作的笑话和文案，很容易被其他人用Sora之类的工具做成视频。

随着新技术的快速发展，中国的知识产权建设也在加速推进。

2023年11月，国务院新闻办公室举行例行政策说明会，重点讨论加快构建知识产权强国、切实支持创新驱动发展的问题。会上提到，要适应侵权行为的新特点，加强技术支撑。“要加强知识产权信息化和智能化基础设施建设，强化互联网、人工智能、大数据等信息技术在知识产权审查和保护领域的应用，推动线上线下知识产权保护一体化发展、全面进步。”

意法半导体看重中国市场

蒂姆·库克高度赞扬中国供应链，并确认他们的头戴式显示产品将于今年晚些时候在中国推出