Новости
Новости
Считается ли нарушением авторских прав использование чужой копии для создания анимационного видеоролика в стиле Сора?
2024-03-14 883
Первая модель поколения видео OpenAI, Sora, в последнее время доминирует на технологической сцене. Введя фрагмент текста, он может за считанные минуты сгенерировать видеоконтент уровня «блокбастера» продолжительностью до 60 секунд.

Однако это также привело к появлению новых вопросов: Является ли нарушением авторских прав использование чужой копии для создания анимационного видео в стиле Сора? Чьим авторским правам принадлежит созданное видео?

«Совершенно новые произведения не считаются нарушением авторских прав, но воспроизведение определенных сцен может быть сопряжено с риском».

Что касается вопросов авторского права, связанных с использованием видео, созданных Sora, Чжао Чжанлин, юрист юридической фирмы Beijing Jiawei, заявил в интервью China News Service, что ключевой вопрос заключается в том, соответствует ли созданное видео оригинальной копии или похоже ли она на нее. роман или другой письменный контент. Если видео создано на основе содержания романа, это по сути является нарушением авторских прав. «По своей сути это похоже на адаптацию романа в фильм или телесериал, ущемляя права на адаптацию».
Профессор Шэнь Ян из Школы журналистики и коммуникации Университета Цинхуа в интервью China News Finance заявил, что, исходя из нынешней ситуации, обычно сложно определить, из каких изображений состоит видео, если только пользователи не укажут, что нужно перерисовать его на основе о сценах из «Интерстеллара», которые потенциально могут вызвать проблемы с авторскими правами; однако, если это совершенно новое произведение, проблем с авторскими правами обычно не возникает.

Некоторые мнения предполагают, что использование технологий искусственного интеллекта для создания видеороликов на литературную тематику можно рассматривать как вторичное творчество. В последние годы тема воссоздания коротких видеороликов привлекла к себе внимание, и некоторые видеоплатформы исследовали механизмы сотрудничества для такого контента.

Например, в 2022 году Douyin заключила партнерское соглашение с Sohu, чтобы получить разрешение на вторичное создание всех фильмов и телешоу собственного производства Sohu, что позволило пользователям Douyin повторно редактировать, переставлять или адаптировать эти работы. Точно так же в том же году Куайшоу объявил о сотрудничестве с LeTV Video.

Могут ли видеоролики «Путешествие на Запад», созданные искусственным интеллектом, избежать нарушения прав?

В другом сценарии, если в сгенерированном видео явно будут указаны источники его происхождения из литературных произведений, таких как недавние отчеты об ошеломляющих эффектах использования ИИ для создания видеороликов на тему «Путешествие на Запад», будет ли это представлять собой нарушение авторских прав?

Согласно Закону об авторском праве Китайской Народной Республики, срок охраны прав на публикацию и других указанных прав на произведения физических лиц длится в течение всей жизни автора плюс пятьдесят лет после его смерти, до 31 декабря пятидесятого года после его смерти. смерть автора.

Поскольку автор «Путешествия на Запад» скончался более пятидесяти лет назад, использование его произведения для таких произведений, как «Сора», не будет нарушать авторские права. Эксперты по правовым вопросам, опрошенные China News ранее, также подчеркивали, что в течение периода защиты оригинального произведения требуется согласие владельца авторских прав; по истечении этого периода произведение становится общественным достоянием, что допускает неограниченное творческое использование.

Кроме того, Закон об авторском праве Китайской Народной Республики предусматривает, что для произведений, созданных посредством адаптации, перевода, аннотаций, компиляций и т. д. существующих произведений для публикации, исполнения или аудиовизуального производства, необходимо получить разрешение от правообладателей. производной работы и оригинальной работы вместе с выплатой гонораров.

Однако, хотя создатели производных произведений сохраняют авторские права на свои адаптации, переводы, аннотации или компиляции, они не должны нарушать авторские права оригинального произведения при осуществлении этих прав.

Такая ситуация может породить бизнес по продаже идей. Как упоминалось выше, если вопросы авторского права будут ясны, может возникнуть бизнес по продаже инновационных концепций. В конце концов, для создания высококачественных видеороликов на литературную тематику требуется основа литературного содержания и хорошие идеи.
Недавно Чжоу Хунъи, основатель и председатель 360, также заявил, что ИИ не обязательно может быстро разрушить все отрасли, но он может вдохновить людей на творчество. Темы, сценарии, раскадровка, координация диалогов в видео — все это требует человеческого творчества, как минимум, подсказки со стороны человека.
Однако многие творческие идеи фрагментированы и весьма подвержены плагиату. Шутки и копирайтинг, которые вы кропотливо создаете, могут быть легко превращены в видео кем-то другим с помощью таких инструментов, как Sora.

С быстрым развитием новых технологий строительство прав интеллектуальной собственности в Китае также ускоряется.

В ноябре 2023 года Информационное бюро Госсовета провело очередной политический брифинг, посвященный ускорению строительства сильной страны интеллектуальной собственности и эффективной поддержке инновационного развития. Они отметили необходимость адаптации к новым характеристикам нарушений и усиления технологической поддержки. «Укрепление строительства информатизации и разведывательной инфраструктуры интеллектуальной собственности, усиление применения информационных технологий, таких как Интернет, искусственный интеллект и большие данные, в области экспертизы и защиты интеллектуальной собственности, содействие комплексному развитию и всеобщему развитию онлайн и офлайн» защита интеллектуальной собственности».
whatsapp

Горячая линия обслуживания

tel: +86 755 83044319

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950