Berita
Berita
Adakah dianggap sebagai pelanggaran hak cipta untuk menggunakan salinan orang lain dan mencipta video animasi gaya Sora?
2024-03-14 883
Model generasi video pertama OpenAI, Sora, baru-baru ini mendominasi senario teknologi. Dengan memasukkan sekeping teks, ia boleh menjana kandungan video "peringkat blockbuster" dalam beberapa minit, dengan tempoh sehingga 60 saat.

Walau bagaimanapun, ini juga telah membawa kepada soalan baru: Adakah ia melanggar hak cipta untuk menggunakan salinan orang lain untuk mencipta video animasi gaya Sora? Hak cipta milik siapa video yang dihasilkan?

"Ciptaan baharu sepenuhnya tidak dianggap sebagai pelanggaran, tetapi mungkin terdapat risiko dalam menghasilkan semula adegan tertentu."

Mengenai isu hak cipta yang berkaitan dengan penggunaan video yang dihasilkan oleh Sora, Zhao Zhanling, seorang peguam di Beijing Jiawei Law Firm, menyatakan dalam temu bual dengan China News Service bahawa isu utama terletak pada sama ada video yang dihasilkan adalah konsisten atau serupa dengan salinan asal, novel, atau kandungan bertulis lain. Jika video dijana berdasarkan kandungan novel, ia pada asasnya merupakan pelanggaran. "Ini sama sifatnya dengan mengadaptasi novel ke dalam filem atau siri televisyen, melanggar hak adaptasi."
Profesor Shen Yang dari Sekolah Kewartawanan dan Komunikasi di Universiti Tsinghua, dalam temu bual dengan China News Finance, menyatakan bahawa berdasarkan situasi semasa, secara amnya sukar untuk mengetahui imej yang mana video itu terdiri melainkan pengguna menentukan untuk melukis semula berdasarkan pada adegan daripada "Interstellar," yang berpotensi menimbulkan isu hak cipta; walau bagaimanapun, jika ia adalah ciptaan baharu sepenuhnya, biasanya tidak akan ada masalah hak cipta.

Sesetengah pendapat mencadangkan bahawa menggunakan teknologi AI untuk mencipta video bertemakan sastera boleh dianggap sebagai ciptaan kedua. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, topik mencipta semula video pendek telah mendapat perhatian, dan beberapa platform video telah meneroka mekanisme kerjasama untuk kandungan tersebut.

Sebagai contoh, pada tahun 2022, Douyin bekerjasama dengan Sohu untuk mendapatkan kebenaran untuk penciptaan sekunder semua filem dan rancangan TV Sohu yang dihasilkan sendiri, membolehkan pengguna di Douyin mengedit semula, menyusun semula atau menyesuaikan karya ini. Begitu juga, pada tahun itu, Kuaishou mengumumkan kerjasama dengan LeTV Video.

Bolehkah video "Journey to the West" yang dihasilkan oleh AI mengelakkan pelanggaran?

Dalam senario lain, jika video yang dijana dengan jelas mendedahkan sumbernya daripada karya sastera, seperti laporan terkini tentang kesan menakjubkan penggunaan AI untuk mencipta video bertemakan "Perjalanan ke Barat," adakah ini merupakan pelanggaran?

Menurut Undang-undang Hak Cipta Republik Rakyat China, tempoh perlindungan untuk hak penerbitan dan hak khusus lain bagi karya orang asli adalah seumur hidup pengarang ditambah lima puluh tahun selepas kematian mereka, sehingga 31 Disember tahun kelima puluh selepas kematian penulis.

Memandangkan pengarang "Journey to the West" meninggal dunia lebih daripada lima puluh tahun yang lalu, menggunakan karya untuk ciptaan seperti "Sora" tidak akan melanggar hak cipta. Pakar undang-undang yang ditemuramah oleh China News sebelum ini juga menekankan bahawa dalam tempoh perlindungan karya asal, persetujuan daripada pemilik hak cipta diperlukan; selepas tempoh ini, karya itu memasuki domain awam, membenarkan penggunaan kreatif tanpa had.

Tambahan pula, Undang-undang Hak Cipta Republik Rakyat China menetapkan bahawa untuk karya yang dibuat melalui penyesuaian, terjemahan, anotasi, penyusunan, dsb., karya sedia ada untuk penerbitan, persembahan atau pengeluaran audio-visual, kebenaran mesti diperoleh daripada pemegang hak. karya terbitan dan karya asal, bersama dengan pembayaran royalti.

Walau bagaimanapun, walaupun pencipta karya terbitan memegang hak cipta untuk penyesuaian, terjemahan, anotasi atau kompilasi mereka, mereka tidak boleh melanggar hak cipta karya asal apabila menggunakan hak ini.

Keadaan ini mungkin menimbulkan perniagaan menjual idea. Seperti yang dinyatakan di atas, jika isu hak cipta jelas, perniagaan menjual konsep inovatif boleh muncul. Lagipun, video bertemakan sastera memerlukan asas kandungan sastera dan idea yang baik untuk menghasilkan video berkualiti tinggi.
Baru-baru ini, Zhou Hongyi, pengasas dan pengerusi 360, juga menyatakan bahawa AI mungkin tidak semestinya mengganggu semua industri dengan cepat, tetapi ia boleh memberi inspirasi kepada lebih banyak kreativiti di kalangan orang ramai. Tema, skrip, papan cerita, koordinasi dialog dalam video semuanya memerlukan kreativiti manusia, sekurang-kurangnya, dorongan daripada manusia.
Walau bagaimanapun, banyak idea kreatif berpecah-belah dan sangat terdedah kepada plagiarisme. Jenaka dan copywriting yang anda reka dengan susah payah boleh dengan mudah diubah menjadi video oleh orang lain menggunakan alat seperti Sora.

Dengan perkembangan pesat teknologi baharu, pembinaan hak harta intelek di China juga semakin pesat.

Pada November 2023, Pejabat Penerangan Majlis Negeri mengadakan taklimat dasar tetap mengenai mempercepatkan pembinaan negara harta intelek yang kukuh dan menyokong pembangunan dipacu inovasi secara berkesan. Mereka menyebut keperluan untuk menyesuaikan diri dengan ciri-ciri baharu pelanggaran dan mengukuhkan sokongan teknologi. "Meningkatkan pembinaan pemformatan harta intelek dan infrastruktur perisikan, memperkukuh aplikasi teknologi maklumat seperti internet, kecerdasan buatan, dan data besar dalam bidang pemeriksaan dan perlindungan harta intelek, menggalakkan pembangunan bersepadu dan kemajuan keseluruhan dalam talian dan luar talian perlindungan harta intelek."
whatsapp

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950