PADA 28 Oktober tahun ini, di Sidang Kemuncak Intel ON Technology Innovation, Intel telah mendedahkan misteri keluarga produk pemproses Intel Core generasi ke-12, dan memperkenalkan enam pemproses desktop baharu yang tidak berkunci, termasuk Intel Core i12-9K generasi ke-12900, permainan yang luar biasa di dunia. pemproses. Dengan frekuensi turbo sehingga 5.2GHz dan spesifikasi sehingga 16 teras dan 24 benang, pemproses baharu boleh mengeluarkan prestasi berbilang benang yang lebih tinggi untuk peminat permainan dan pencipta profesional.

Teras generasi ke-12 menggunakan dua teras CPU buat kali pertama, satu teras prestasi (teras P) dan satu lagi teras kecekapan tenaga (teras E). Reka bentuk teras P lebih tradisional, yang merupakan kesinambungan keluarga Teras. Ia dioptimumkan untuk prestasi benang tunggal dan benang ringan, dan sesuai untuk permainan beban tinggi dan aplikasi produktiviti. Reka bentuk E-core lebih dekat dengan keluarga Atom Atom, yang mengoptimumkan prestasi berbilang benang dan meminimumkan kesan ke atas pengurusan tugas latar depan. Ringkasnya, P-core+E-core bukanlah seni bina teras besar dan kecil, tetapi lebih seperti hubungan antara teras super besar dan teras besar. Antaranya, i9-12900K menyepadukan 8 teras P dan 8 teras E, dan jumlah bilangan utas ialah 20.

Baru-baru ini, bilibili Upmaster @ geek bay membuat penilaian terperinci tentang i9-12900K terkuat antara teras desktop generasi ke-12, termasuk ujian prestasi dan penggunaan kuasa teras i9-12900K, dan prestasi dengan i5-12600K, i9-11900K, i9 -10900K, AMD R9 5950X dan R7 5800X.

Menurut data ujian @ geek bay berdasarkan CineBench R23, skor Intel i9-12900K ialah 1991, iaitu 21% lebih tinggi daripada Core i11-9K generasi ke-11900 dan 23% lebih tinggi daripada AMD R9 5960X. Dari segi prestasi berbilang teras, skor i9-12900K ialah 27726, iaitu 78% lebih tinggi daripada i9-11900K, 67.3% lebih tinggi daripada i9-10900K, 77% lebih tinggi daripada AMD R7 5800X dan hanya lebih rendah sedikit daripada AMD R9 5950X. Perlu dinyatakan di sini bahawa AMD R9 5950X mempunyai 16 teras besar, manakala i9-12900K hanya mempunyai 8 teras besar.

Dalam ujian prestasi Adobe(2022), markah ujian i9-12900K dalam memori DDR4 adalah lebih baik daripada markah ujian i5-12600K dan AMD R9 5950X. Dalam memori DD5, i9-12900K berprestasi lebih baik daripada DDR4.

Dalam ujian CS GO, DOTA2, League of Legends, Final Fantasy 14 dan permainan lain (1920× Resolusi 1080, kualiti gambar tertinggi, dengan kad grafik RTX3090), skor ujian i9-12900K dalam memori DDR4 juga lebih baik daripada skor i5-12600K dan AMD R9 5950X. Hanya prestasi DOTA2 sedikit lebih rendah daripada AMD R9 5950X. Di bawah memori DD5, prestasi i9-12900K tidak sebaik DDR4.

@ geek bay berkata bahawa ini disebabkan terutamanya oleh fakta bahawa walaupun DDR5 mempunyai lebar jalur yang lebih besar, ia juga mempunyai kelewatan yang lebih besar, dan untuk permainan, kelewatan selalunya lebih penting daripada lebar jalur.

Di samping itu, mari kita lihat perbandingan kawalan suhu CPU dan penggunaan kuasa. Dalam ujian frekuensi malar, i9-12900K dihadkan kepada hanya 8 teras besar (teras P), dan frekuensi utama dihadkan kepada 4GHz. Dalam ujian CineBench R23, skor teras tunggal ialah 1569, skor berbilang teras ialah 16544, penggunaan kuasa ialah 80.9W, dan suhu CPU ialah 42 darjah. Sebagai perbandingan, dapat dilihat bahawa i9-12900K jauh lebih baik daripada AMD R7 5800X (prestasi teras tunggal kira-kira 18.9% lebih tinggi, prestasi berbilang teras kira-kira 21.2% lebih tinggi) dalam prestasi teras tunggal dan berbilang teras, dan ia juga adalah yang terbaik dalam suhu CPU, tetapi penggunaan kuasanya sememangnya lebih tinggi daripada AMD R7 5800X.

Secara keseluruhannya, prestasi komprehensif Intel i9-12900K dalam perisian dan ujian permainan yang berkaitan adalah lebih kuat daripada pemproses desktop utama AMD R9 5950X dengan lebih banyak teras. Terutama dalam prestasi teras tunggal, malah Core i12-5K generasi ke-12600 adalah 15% lebih tinggi daripada AMD R9 5950X, yang menunjukkan bahawa ia berdasarkan kekuatan Teras generasi ke-12 yang baharu. Lebih-lebih lagi, sementara prestasi bertambah baik, suhu CPU i9-12900K juga dikawal lebih rendah. Walaupun penggunaan kuasa i9-12900K adalah kira-kira 17.6% lebih tinggi daripada R7 5800X, ia masih sangat menjimatkan kos untuk pemproses desktop untuk menukar kira-kira 17.6% penggunaan kuasa untuk peningkatan prestasi kira-kira 20%.

Seterusnya, mari kita bandingkan prestasi dan penggunaan kuasa teras kecil (e-teras) i9-12900K dengan pemproses Apple M1. Kerana i9-12900K bukan sahaja boleh membuka teras kecil (e-teras), untuk mengira teras kecil (e-teras) dan prestasi penggunaan kuasa i9-12900K, pertama, di bawah syarat mengehadkan frekuensi utama 4GHz dan membuka sepenuhnya 16 teras, skor larian berbilang teras i9-12900K mencapai 27,685 mata, dan penggunaan kuasa ialah 185.5 W; Dengan hanya 8 teras besar (teras P), skornya ialah 20,349, dan penggunaan kuasa ialah 168.2W W.. Dengan menolak skor dan penggunaan kuasa hanya 8 teras besar daripada skor dan penggunaan kuasa 16 teras terbuka sepenuhnya, ia hanya dikira bahawa teras kecil (e-teras) i9-12900K menyumbang 7336 mata dengan penggunaan kuasa 17.3W. Sebaliknya, skor ujian CineBench R23 bagi pemproses M1 Apple ialah 7823, dan penggunaan kuasa ialah 15W.

Maksudnya, prestasi dan penggunaan kuasa teras kecil (e-teras) Core i12-9K generasi ke-12900 Intel sudah sangat hampir dengan Apple M1. Walau bagaimanapun, i9-12900K menggunakan proses Intel 7, yang bersamaan dengan proses 7nm TSMC, manakala Apple M1 adalah berdasarkan proses 5nm TSMC. Oleh itu, jika kedua-dua proses berada dalam proses yang sama (prestasi 5nm TSMC boleh dipertingkatkan sebanyak kira-kira 15% berbanding dengan 7nm pada penggunaan kuasa yang sama), nisbah kecekapan tenaga E-teras i9-12900K mungkin lebih baik daripada Apple M1 .

Walau bagaimanapun, pada 19 Oktober tahun ini, Apple telah melancarkan pemproses M1 Pro dan M1 Max serba baharu dengan prestasi yang lebih kukuh berdasarkan proses 5nm generasi kedua TSMC. Menurut data yang dikeluarkan oleh Apple, prestasi CPU M1 Pronya adalah sehingga 70% lebih pantas daripada M1. Jika dibandingkan dengan Apple M1 Pro, bagaimana pula dengan prestasi keseluruhan i9-12900K?

Di samping itu, mengikut ukuran sebenar netizen, dalam ujian Geekbench, purata skor berbilang teras Teras i9-12900K ialah 18,500, berbanding dengan M1 Pro dan M1 Max, iaitu kira-kira 12,500. Maksudnya, prestasi berbilang teras i9-12900K adalah 50% lebih tinggi daripada prestasi.

Walaupun prestasi keseluruhan Core i9-12900K lebih baik daripada M1 Pro dan M1 Max, penggunaan kuasanya juga jauh lebih tinggi. Penggunaan kuasa Intel i9-12900K adalah setinggi 125W pada frekuensi asas dan 241W menggunakan Turbo Boost. Manakala M1 Max tidak lebih daripada 92W.

Sudah tentu, Apple M1 Pro/M1 Max menggunakan proses 5nm generasi kedua TSMC, yang jauh lebih murah daripada i9-12900K berdasarkan proses Intel 7. Di samping itu, i9-12900K sendiri ialah pemproses desktop, jadi penggunaan kuasanya secara semula jadi lebih tinggi daripada platform mudah alih. Dengan pelancaran seterusnya platform mudah alih Teras generasi ke-12 Intel, adalah lebih adil untuk membandingkannya dengan M1 Pro atau M1 Max Apple.

Menurut berita terkini, pemproses M2 generasi baharu Apple telah direka dan bersedia untuk memasuki peringkat pengeluaran percubaan. Pada masa yang sama, Apple masih membangunkan pemproses siri M3 generasi ketiga, yang akan menaik taraf proses 3nm dan seni bina CPU kepada seni bina ARMv9 baharu Arm. Menurut data Arm, pemproses Arm berdasarkan ARMv9 akan memastikan prestasi IPC bertambah baik lebih daripada 30%, dan prestasi CPU dijangka meningkat lebih daripada 40% sebagai tambahan kepada peningkatan frekuensi yang dibawa oleh proses 3nm. Pemproses siri M3 dijangka akan dilancarkan pada 2023.

Walau bagaimanapun, lelaran pemproses dan teknologi proses Intel juga semakin pantas, dan kelebihan seni bina platform Alder Lake baharu dengan teras P dan E-teras telah muncul, terutamanya dalam teknologi proses, dan Intel juga semakin pantas.

Mengikut rancangan Intel, kami akan mengeluarkan proses Intel 4 secara besar-besaran pada separuh kedua 2022, proses Intel 3 pada separuh kedua 2023, proses Intel 20A pada 2024 dan proses Intel 18A pada 2025. Tahun ini, kadar pengemaskinian proses adalah lebih pantas berbanding sebelum ini.

Jika proses pembuatan Intel dapat dipromosikan sepenuhnya mengikut Roadmap, produk pemproses Intel seterusnya akan mendapat lebih banyak berkat daripada proses pembuatan lanjutan, dan kelebihan proses pembuatan pemproses Apple dari TSMC akan beransur-ansur hilang dalam persaingan seterusnya dengan pemproses Intel. Pada masa itu, Intel dijangka memperoleh semula peneraju yang lebih kukuh dalam pemproses Apple.

Perlu dinyatakan bahawa tidak lama dahulu, Pat Gelsinger, Ketua Pegawai Eksekutif Intel, berkata dalam temu bual dengan "Axios on HBO" bahawa "Apple memutuskan untuk membuat cip yang lebih baik daripada kami, dan mereka benar-benar melakukan kerja yang baik, jadi saya perlu mencipta cip yang lebih baik daripada mereka. Saya harap Intel boleh memenangi semula bahagian ini dan banyak perniagaan lain dari semasa ke semasa. "

Kissinger menegaskan: "Selain produk yang lebih baik, ekosistem Intel juga lebih terbuka daripada Apple. Saya berharap dapat memberikan alasan yang lebih meyakinkan kepada pembangun dan pengguna, dan meminta mereka memilih produk berasaskan Intel. Jadi saya akan berusaha untuk perniagaan ini. Proses ini mungkin mengambil masa beberapa tahun. "

Jadi, bolehkah Intel menawan semula pesanan pemproses Mac Apple pada masa hadapan, atau bolehkah ia memenangi pesanan OEM pemproses siri A/M Apple berdasarkan proses pembuatannya yang terkemuka? Mari tunggu dan lihat.

Penafian: Artikel ini diterbitkan semula daripada "Xinzhixun". Artikel ini hanya mewakili pandangan peribadi pengarang, dan tidak mewakili pandangan Sacco Micro dan industri. Ia hanya untuk mencetak semula dan berkongsi untuk menyokong perlindungan hak harta intelek. Sila nyatakan sumber dan pengarang asal semasa mencetak semula. Jika terdapat sebarang pelanggaran, sila hubungi kami untuk memadamkannya.

Tel Syarikat: +86-0755-83044319
Faks/faks:+86-0755-83975897
E-mel: 1615456225@qq.com
QQ: 332496225 Pengurus Qiu
Alamat: Bilik 809, Blok C, Bangunan Teknologi Zhantao, No.1079 Minzhi Avenue, Daerah Baru Longhua, Shenzhen