เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม ปีนี้ ที่งาน Intel ON Technology Innovation Summit อินเทลได้เปิดเผยความลึกลับของผลิตภัณฑ์ตระกูลโปรเซสเซอร์ Intel Core รุ่นที่ 12 และเปิดตัวโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปแบบปลดล็อคใหม่ 12 รุ่น รวมถึง Intel Core i9-12900K รุ่นที่ XNUMX ซึ่งเป็นเกมที่โดดเด่นระดับโลก โปรเซสเซอร์ ด้วยความถี่เทอร์โบสูงสุด 5.2GHz และข้อมูลจำเพาะสูงสุด 16 คอร์และ 24 เธรด โปรเซสเซอร์ใหม่สามารถปล่อยประสิทธิภาพมัลติเธรดที่สูงขึ้นสำหรับผู้ชื่นชอบเกมและผู้สร้างมืออาชีพ

Core รุ่นที่ 12 นำ CPU คอร์สองตัวมาใช้เป็นครั้งแรก ตัวแรกคือคอร์ประสิทธิภาพ (P core) และอีกอันคือคอร์ประหยัดพลังงาน (E core) การออกแบบคอร์ P นั้นเป็นแบบดั้งเดิมมากกว่า ซึ่งเป็นการต่อยอดมาจากตระกูล Core ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับประสิทธิภาพเธรดเดียวและเธรดเบา และเหมาะสำหรับเกมที่มีการโหลดสูงและแอพพลิเคชั่นที่ให้ผลผลิตสูง การออกแบบ E-core นั้นใกล้เคียงกับตระกูล Atom Atom มากขึ้น ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดให้เหมาะสม และลดผลกระทบต่อการจัดการงานเบื้องหน้าให้เหลือน้อยที่สุด พูดง่ายๆ ก็คือ P-core+E-core ไม่ใช่สถาปัตยกรรมคอร์ขนาดใหญ่และเล็ก แต่เหมือนกับความสัมพันธ์ระหว่างคอร์ขนาดใหญ่พิเศษและคอร์ขนาดใหญ่มากกว่า ในหมู่พวกเขา i9-12900K รวม 8 P cores และ 8 E cores และจำนวนเธรดทั้งหมดคือ 20

เมื่อเร็วๆ นี้ bilibili Upmaster @ geek bay ได้ทำการประเมินโดยละเอียดเกี่ยวกับ i9-12900K ที่แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาคอร์เดสก์ท็อปรุ่นที่ 12 รวมถึงการทดสอบประสิทธิภาพและการใช้พลังงานของคอร์ i9-12900K และประสิทธิภาพด้วย i5-12600K, i9-11900K, i9 -10900K, เอเอ็มดี R9 5950X และ R7 5800X.

จากข้อมูลการทดสอบของ @ geek bay ที่ใช้ CineBench R23 คะแนนของ Intel i9-12900K คือ 1991 ซึ่งสูงกว่า Core i21-11K เจนเนอเรชั่นที่ 9 ถึง 11900% และสูงกว่า AMD R23 9X ถึง 5960% ในแง่ของประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ คะแนนของ i9-12900K คือ 27726 ซึ่งสูงกว่า i78-9K 11900% สูงกว่า i67.3-9K 10900% สูงกว่า AMD R77 7X 5800% และเท่านั้น ต่ำกว่า AMD R9 5950X เล็กน้อย ควรชี้ให้เห็นว่า AMD R9 5950X มี 16 คอร์ขนาดใหญ่ ในขณะที่ i9-12900K มีเพียง 8 คอร์ขนาดใหญ่เท่านั้น

ในการทดสอบประสิทธิภาพของ Adobe(2022) คะแนนการทดสอบ i9-12900K ในหน่วยความจำ DDR4 ดีกว่าคะแนนการทดสอบ i5-12600K และ AMD R9 5950X ในหน่วยความจำ DD5 i9-12900K ทำงานได้ดีกว่า DDR4

ในการทดสอบของ CS GO, DOTA2, League of Legends, Final Fantasy 14 และเกมอื่นๆ (1920× ความละเอียด 1080 คุณภาพของภาพสูงสุดด้วยกราฟิกการ์ด RTX3090) คะแนนทดสอบ i9-12900K ในหน่วยความจำ DDR4 ก็ดีกว่า i5-12600K และ AMD R9 5950X เช่นกัน ประสิทธิภาพของ DOTA2 เท่านั้นที่ด้อยกว่า AMD R9 5950X เล็กน้อย ภายใต้หน่วยความจำ DD5 ประสิทธิภาพของ i9-12900K นั้นไม่ดีเท่ากับ DDR4

@ geek bay กล่าวว่าสาเหตุหลักมาจากความจริงที่ว่าแม้ว่า DDR5 จะมีแบนด์วิดท์ที่ใหญ่กว่า แต่ก็มีความล่าช้ามากกว่า และสำหรับเกม ความล่าช้ามักจะมีความสำคัญมากกว่าแบนด์วิดท์

นอกจากนี้เรามาดูการเปรียบเทียบการควบคุมอุณหภูมิของ CPU และการใช้พลังงานกัน ในการทดสอบความถี่คงที่ i9-12900K ถูกจำกัดไว้ที่ 8 คอร์ขนาดใหญ่ (P core) เท่านั้น และความถี่หลักถูกจำกัดไว้ที่ 4GHz ในการทดสอบ CineBench R23 คะแนน single-core คือ 1569 คะแนน multi-core คือ 16544 การใช้พลังงาน 80.9W และอุณหภูมิ CPU อยู่ที่ 42 องศา จากการเปรียบเทียบ จะเห็นได้ว่า i9-12900K ดีกว่า AMD R7 5800X มาก (ประสิทธิภาพแบบ single core สูงกว่าประมาณ 18.9% ประสิทธิภาพแบบ multi-core สูงกว่าประมาณ 21.2%) ทั้งในประสิทธิภาพแบบ single-core และ multi-core และยังเป็นอุณหภูมิ CPU ที่ดีที่สุดอีกด้วย แต่การใช้พลังงานนั้นสูงกว่า AMD R7 5800X อย่างแน่นอน

โดยรวมแล้ว ประสิทธิภาพที่ครอบคลุมของ Intel i9-12900K ในการทดสอบซอฟต์แวร์และเกมที่เกี่ยวข้องนั้นแข็งแกร่งกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปรุ่นเรือธงของ AMD R9 5950X ที่มีแกนประมวลผลมากกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์ แม้แต่ Core i12-5K รุ่นที่ 12600 ก็ยังสูงกว่า AMD R15 9X ถึง 5950% ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามันขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของ Core รุ่นที่ 12 ใหม่ ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าประสิทธิภาพจะดีขึ้นอย่างมาก แต่อุณหภูมิ CPU ของ i9-12900K ก็ถูกควบคุมให้ต่ำลงเช่นกัน แม้ว่าการใช้พลังงานของ i9-12900K จะสูงกว่า R17.6 7X ประมาณ 5800% แต่ก็ยังคุ้มค่ามากสำหรับโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปในการแลกเปลี่ยนการใช้พลังงานประมาณ 17.6% เพื่อการปรับปรุงประสิทธิภาพประมาณ 20%

ต่อไป เราจะเปรียบเทียบประสิทธิภาพและการใช้พลังงานของคอร์ขนาดเล็ก (e-core) ของ i9-12900K กับโปรเซสเซอร์ Apple M1 เนื่องจาก i9-12900K ไม่สามารถเปิดเฉพาะคอร์ขนาดเล็ก (e-core) เท่านั้น เพื่อคำนวณคอร์ขนาดเล็ก (e-core) และประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ i9-12900K อันดับแรกภายใต้เงื่อนไขของการจำกัดความถี่หลักของ 4GHz และเปิดเต็ม 16 คอร์ คะแนนการทำงานแบบมัลติคอร์ของ i9-12900K ถึง 27,685 คะแนน และการใช้พลังงานอยู่ที่ 185.5 W; ด้วยคอร์ขนาดใหญ่เพียง 8 คอร์ (P cores) คะแนนอยู่ที่ 20,349 และกินไฟอยู่ที่ 168.2W W.. ด้วยการลบคะแนนและการใช้พลังงานของคอร์ขนาดใหญ่เพียง 8 คอร์ออกจากคะแนนและการใช้พลังงานของ 16 คอร์ที่เปิดเต็ม ก็คำนวณง่ายๆ ว่าคอร์ขนาดเล็ก (e-core) ของ i9-12900K มีส่วนช่วย 7336 คะแนน พร้อมการใช้พลังงาน 17.3W ในทางตรงกันข้าม คะแนนการทดสอบ CineBench R23 ของโปรเซสเซอร์ M1 ของ Apple คือ 7823 และอัตราการสิ้นเปลืองพลังงานคือ 15W

กล่าวคือประสิทธิภาพและการใช้พลังงานของคอร์ขนาดเล็ก (e-core) ของ Core i12-9K รุ่นที่ 12900 ของ Intel นั้นใกล้เคียงกับ Apple M1 มากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม i9-12900K ใช้กระบวนการ Intel 7 ซึ่งเทียบเท่ากับกระบวนการ 7 นาโนเมตรของ TSMC ในขณะที่ Apple M1 ใช้กระบวนการ 5 นาโนเมตรของ TSMC ดังนั้นหากทั้งสองกระบวนการอยู่ในกระบวนการเดียวกัน (ประสิทธิภาพ 5 นาโนเมตรของ TSMC สามารถปรับปรุงได้ประมาณ 15% เมื่อเทียบกับ 7 นาโนเมตรที่การใช้พลังงานเท่ากัน) อัตราส่วนประสิทธิภาพการใช้พลังงานของ E-core ที่ i9-12900K อาจจะดีกว่า Apple M1 ด้วยซ้ำ .

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 19 ตุลาคมปีนี้ Apple ได้เปิดตัวโปรเซสเซอร์ M1 Pro และ M1 Max ใหม่ล่าสุดพร้อมประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นโดยอิงจากกระบวนการ 5 นาโนเมตรรุ่นที่สองของ TSMC ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดย Apple ประสิทธิภาพของ CPU ของ M1 Pro นั้นเร็วกว่า M70 ถึง 1% ถ้าเทียบกับ Apple M1 Pro แล้วประสิทธิภาพโดยรวมของ i9-12900K ล่ะ?

นอกจากนี้ จากการวัดผลจริงของชาวเน็ตในการทดสอบ Geekbench คะแนนมัลติคอร์โดยเฉลี่ยของ Core i9-12900K อยู่ที่ 18,500 เทียบกับคะแนนของ M1 Pro และ M1 Max ที่อยู่ที่ประมาณ 12,500 กล่าวคือประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของ i9-12900K นั้นสูงกว่าประสิทธิภาพ 50%

แม้ว่าประสิทธิภาพโดยรวมของ Core i9-12900K จะดีกว่า M1 Pro และ M1 Max แต่การใช้พลังงานก็ยังสูงกว่ามากเช่นกัน การใช้พลังงานของ Intel i9-12900K สูงถึง 125W ที่ความถี่พื้นฐาน และ 241W เมื่อใช้ Turbo Boost ขณะที่ M1 Max ไม่เกิน 92W.

แน่นอนว่า Apple M1 Pro/M1 Max ใช้กระบวนการ 5nm รุ่นที่สองของ TSMC ซึ่งมีราคาถูกกว่า i9-12900K ที่ใช้กระบวนการ Intel 7 มาก นอกจากนี้ i9-12900K ยังเป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป ดังนั้นการใช้พลังงานจึงสูงกว่าแพลตฟอร์มมือถือโดยธรรมชาติ ด้วยการเปิดตัวแพลตฟอร์มมือถือ Core รุ่นที่ 12 ของ Intel ในเวลาต่อมา มันยุติธรรมกว่าที่จะเปรียบเทียบกับ M1 Pro หรือ M1 Max ของ Apple

ตามข่าวล่าสุด โปรเซสเซอร์ M2 รุ่นใหม่ของ Apple ได้รับการออกแบบและพร้อมที่จะเข้าสู่ขั้นตอนการผลิตทดลอง ในเวลาเดียวกัน Apple ยังคงพัฒนาโปรเซสเซอร์ซีรีส์ M3 รุ่นที่สาม ซึ่งจะอัปเกรดกระบวนการ 3 นาโนเมตรและสถาปัตยกรรม CPU ให้เป็นสถาปัตยกรรม ARMv9 ใหม่ของ Arm ตามข้อมูลของ Arm โปรเซสเซอร์ Arm ที่ใช้ ARMv9 จะทำให้ประสิทธิภาพของ IPC ดีขึ้นมากกว่า 30% และประสิทธิภาพของ CPU คาดว่าจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 40% นอกเหนือจากการเพิ่มความถี่ที่เกิดจากกระบวนการ 3 นาโนเมตร คาดว่าโปรเซสเซอร์ซีรีส์ M3 จะเปิดตัวในปี 2023

อย่างไรก็ตาม การทำซ้ำโปรเซสเซอร์และเทคโนโลยีกระบวนการของ Intel ก็กำลังเร่งเช่นกัน และข้อดีของสถาปัตยกรรมแพลตฟอร์ม Alder Lake ใหม่ที่มี P-core และ E-core ก็เกิดขึ้น โดยเฉพาะในเทคโนโลยีกระบวนการ และ Intel ก็กำลังเร่งเช่นกัน

ตามแผนของ Intel เราจะผลิตกระบวนการ Intel 4 ในปริมาณมากในช่วงครึ่งหลังของปี 2022, กระบวนการ Intel 3 ในช่วงครึ่งหลังของปี 2023, กระบวนการ Intel 20A ในปี 2024 และกระบวนการ Intel 18A ในปี 2025 ปีนี้อัตราการอัพเดตกระบวนการเร็วขึ้นกว่าเดิมมาก

หากกระบวนการผลิตของ Intel สามารถพัฒนาได้อย่างเต็มที่ตามแผนงาน ผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์รุ่นต่อๆ ไปของ Intel จะได้รับประโยชน์จากกระบวนการผลิตขั้นสูงมากขึ้น และข้อได้เปรียบด้านกระบวนการผลิตของโปรเซสเซอร์ Apple จาก TSMC จะค่อยๆ หายไปในการแข่งขันกับโปรเซสเซอร์ Intel ในอนาคต เมื่อถึงเวลานั้น Intel คาดว่าจะกลับมาเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในโปรเซสเซอร์ Apple

เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อไม่นานมานี้ Pat Gelsinger CEO ของ Intel กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ "Axios on HBO" ว่า "Apple ตัดสินใจสร้างชิปที่ดีกว่าของเรา และพวกเขาทำงานได้ดีจริงๆ ดังนั้นฉันจึงต้องสร้าง ชิปที่ดีกว่าพวกเขา ฉันหวังว่า Intel จะสามารถเอาชนะส่วนนี้และธุรกิจอื่น ๆ กลับคืนมาได้เมื่อเวลาผ่านไป -

Kissinger ชี้ให้เห็นว่า: "นอกเหนือจากผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าแล้ว ระบบนิเวศของ Intel ยังเปิดกว้างมากกว่าของ Apple ฉันหวังว่าจะให้เหตุผลที่น่าเชื่อถือแก่นักพัฒนาและผู้ใช้มากขึ้น และขอให้พวกเขาเลือกผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Intel ดังนั้นฉันจะมุ่งมั่นเพื่อธุรกิจนี้ กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายปี -

ดังนั้น Intel จะสามารถเรียกคืนคำสั่งซื้อโปรเซสเซอร์ Mac ของ Apple ได้หรือไม่ หรือสามารถชนะคำสั่งซื้อ OEM ของโปรเซสเซอร์ซีรีส์ A/M ของ Apple โดยอาศัยกระบวนการผลิตชั้นนำของบริษัทได้หรือไม่ มารอชมกันครับ

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความนี้ทำซ้ำจาก "Xinzhixun" บทความนี้นำเสนอเฉพาะมุมมองส่วนตัวของผู้เขียน และไม่ได้เป็นตัวแทนมุมมองของ Sacco Micro และอุตสาหกรรม มีไว้สำหรับการพิมพ์ซ้ำและแบ่งปันเพื่อสนับสนุนการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเท่านั้น โปรดระบุแหล่งที่มาต้นฉบับและผู้แต่งเมื่อพิมพ์ซ้ำ หากมีการละเมิดใด ๆ โปรดติดต่อเราเพื่อลบออก

โทรศัพท์บริษัท: +86-0755-83044319
แฟกซ์/แฟกซ์:+86-0755-83975897
อีเมล์: 1615456225@qq.com
QQ: 332496225 ผู้จัดการชิว
ที่อยู่: ห้อง 809 บล็อก C อาคารเทคโนโลยี Zhantao เลขที่ 1079 Minzhi Avenue เขตหลงหัวใหม่ เซินเจิ้น