半导体供应链的未来格局如何?
2022-03-17 266
美国正在扼杀中国的半导体市场,而这个市场为许多国家带来了巨额利润。日本、韩国和欧盟应该站在哪一边?看来日本、韩国和欧洲也陷入了两难境地。经过深思熟虑,欧洲似乎必须保持独立。今年7月,一个涵盖手机、5G和物联网等领域的芯片联盟也成立了。难道全球芯片行业都要走向独立了吗?

在半导体产业链中,美国控制着上游设计,占全球半导体行业销售额的47%,而中国则与下游市场相关,占消费量的34.4%。中国原本想从后端封装向上游发展,但却被美国这头“狼”挡在了路边。美国人不会允许他们的“二流”靠得太近。这就是为什么美国在20世纪80年代打压了东芝,最近又想打压华为,并且一直都在策划打压中国科技。

制造业吃力不讨好,但芯片设计领域潜力巨大,因此美国人早已放弃了自身的芯片制造能力。例如,美国的半导体制造已经转移到海外,其自身的制造能力整体削弱。和平时期,制造业可以依靠全球制造能力,这不会阻碍其经济发展;但在疫情期间,当供应链无法有效协调甚至断裂时,缺乏本地制造能力将造成巨大损失。
在全球三大光刻机制造商中,ASML(荷兰)占据约75%的市场份额,尼康(日本)和佳能(日本)分别占据约13%和6%的市场份额。主要的芯片代工厂是台积电(台湾)和三星(韩国)。因此,当全球芯片危机爆发时,美国只能茫然地看着这一切发生。
但美国并非毫无优势。在前端设计软件和设备方面,美国占据着绝对主导地位。此外,决定芯片速度和产能的极紫外光刻机制造商——荷兰ASML公司,其核心技术也高度依赖美国。而且,拜登政府雄心勃勃地重塑美国制造业基础,并已推出35亿美元的芯片激励计划,以提升基础制造能力。
中国在各个方面都陷入了困境,必须展现出向全产业链发展的方向,尽管它仍处于起步阶段。
中美两国都在向全产业链方向发展,但处于中间环节的日本、韩国和欧盟的情况最为糟糕。中美两国的市场份额几乎相等。它们都想保持中立,但美国一直在施压,迫使它们选边站队。在题为《在不确定时代加强全球半导体供应链》的报告中,美国半导体行业协会试图拉拢欧盟、日本和韩国来遏制中国的半导体产业,但尚未完全战胜欧盟。

今年4月,ASML发言人仍表示愿意在法律允许的范围内支持中国的半导体发展。就在7月,欧盟成立了欧洲处理器和半导体技术联盟,旨在支持欧盟半导体制造业从16纳米制程向10纳米和5纳米制程的过渡。申请要求明确指出,“任何在处理器和半导体技术领域拥有相关现有或计划开展活动的组织,包括终端用户公司、协会以及研发机构,均可加入该联盟。” 由此可见,欧盟并未对中国关闭大门。

原本舞台上有四个角色:中国、美国、日本、韩国和欧盟。美国想独自扮演两个角色,但又需要日本、韩国和欧盟的合作。这将非常难以处理。“只要有10%的利润,就会被剥削;如果利润达到100%,就会有人无视一切法律。”
半导体产业是全球化程度最高的产业链,涉及深度多学科分工和协作。建立更可靠的盟友关系是未来发展的关键战略。美国在全球化进程中试图成为经济和技术独裁者,短期内无法团结其合作伙伴。从长远来看,这取决于中国工程师能否逆势而上,坚持下去。

值得注意的是,尽管一个国家“掌控整个产业链”的目标令人鼓舞,但这极有可能无法实现。未来全球芯片供应链会是什么样子?四方分明、界限分明的格局不太可能出现。你们之中有我,而我之中也有各种联盟和合作伙伴,这都将成为常态。

  





免责声明:本文转载自“南山林雪萍”。本文仅代表作者个人观点,不代表赛科微电子及业界立场。仅供转载分享,支持知识产权保护。转载请注明原出处及作者。如有侵权,请联系我们删除。

公司电话号码:+86-0755-83044319
传真:+86-0755-83975897
电子邮件:1615456225@qq.com
QQ:3518641314 李经理

QQ:332496225 邱经理

地址:深圳市龙华新区民治大道1079号展涛科技大厦C座809室

whatsapp

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950