Gli Stati Uniti stanno strangolando il mercato cinese dei semiconduttori, che genera enormi profitti per diversi paesi. Da che parte dovrebbero schierarsi Giappone, Corea del Sud e Unione Europea? Sembra che anche Giappone, Corea del Sud ed Europa si trovino di fronte a un dilemma. Dopo un'attenta riflessione, l'Europa sembra destinata all'indipendenza. A luglio è stata inoltre istituita un'alleanza tra i produttori di chip, che spazia dai telefoni cellulari al 5G fino all'Internet delle cose. Tutti i produttori di chip del mondo diventeranno indipendenti?

Nella filiera dei semiconduttori, gli Stati Uniti controllano la fase di progettazione a monte, rappresentando il 47% delle vendite globali del settore, mentre la Cina è legata al mercato a valle, con il 34.4% dei consumi. La Cina voleva espandersi a monte, partendo dal packaging di base, ma il lupo americano le ha sbarrato la strada. Gli americani non permettono ai loro concorrenti più forti di avvicinarsi troppo. Ecco perché gli Stati Uniti hanno abbattuto Toshiba negli anni '1980, e recentemente vogliono abbattere Huawei, e da sempre pianificano di smantellare la tecnologia cinese.

La produzione manifatturiera è un lavoro ingrato, ma la progettazione di chip è un settore fertile, quindi gli americani hanno da tempo rinunciato alle proprie capacità di produzione di chip. Ad esempio, la produzione di semiconduttori negli Stati Uniti si è spostata all'estero e le capacità produttive nazionali si sono complessivamente indebolite. In tempo di pace, la produzione può contare sulle capacità produttive globali, il che non ostacola i vantaggi economici; ma durante un'epidemia, quando la catena di approvvigionamento non riesce a coordinarsi efficacemente o addirittura si interrompe, la mancanza di capacità produttive locali rappresenta un danno enorme.
Tra i tre maggiori produttori mondiali di macchine per litografia, ASML (Paesi Bassi) detiene circa il 75% del mercato, mentre Nikon (Giappone) e Canon (Giappone) detengono rispettivamente circa il 13% e il 6%. Le principali fonderie di chip sono TSMC (Taiwan) e Samsung (Corea del Sud). Pertanto, quando si verifica la crisi globale dei semiconduttori, gli Stati Uniti non possono far altro che assistere impotenti.
Ma gli Stati Uniti non sono svantaggiati. Per quanto riguarda i software e le apparecchiature di progettazione front-end, gli Stati Uniti detengono una quota di mercato nettamente dominante. Inoltre, il produttore olandese di macchine per la litografia EUV, che determinano la velocità e la capacità dei chip, dipende fortemente dagli Stati Uniti per la sua tecnologia di base. L'amministrazione Biden, inoltre, è ambiziosa nel rimodellare la base manifatturiera statunitense e ha stanziato 35 miliardi di dollari in incentivi per l'industria dei chip al fine di incrementare le capacità produttive di base.
La Cina è bloccata ovunque e deve dimostrare la tendenza a progredire lungo l'intera catena industriale, sebbene sia ancora al punto di partenza.
Sia la Cina che gli Stati Uniti si stanno muovendo verso l'intera catena industriale, ma il peggior ostacolo è rappresentato da Giappone, Corea del Sud e Unione Europea nella parte centrale. Cina e Stati Uniti hanno quote di mercato quasi equivalenti. Entrambi vorrebbero rimanere neutrali, ma gli Stati Uniti li stanno spingendo a schierarsi. Nel documento "Rafforzare la catena di fornitura globale dei semiconduttori in un'era di incertezza", l'Associazione statunitense dell'industria dei semiconduttori (US Semiconductor Industry Association) mira a convincere l'Unione Europea, il Giappone e la Corea del Sud a bloccare l'industria cinese dei semiconduttori, ma non è riuscita a sconfiggere completamente l'Unione Europea.

Ad aprile, un portavoce di ASML ha ribadito la sua disponibilità a sostenere lo sviluppo del settore dei semiconduttori in Cina, nel rispetto dei limiti di legge. A luglio, l'Unione Europea ha istituito l'Alleanza Europea per la Tecnologia dei Processori e dei Semiconduttori (EPIC) per supportare il passaggio dell'industria manifatturiera europea dei semiconduttori dalle tecnologie a 16 nm a quelle a 10 nm e 5 nm. I requisiti di adesione specificavano che "qualsiasi organizzazione con attività rilevanti, esistenti o pianificate, nel campo della tecnologia dei processori e dei semiconduttori, comprese aziende utilizzatrici finali, associazioni e organizzazioni di ricerca e sviluppo, può aderire all'alleanza". Insomma, la porta non è chiusa alla Cina.

In origine, sul palco c'erano quattro personaggi: la Cina, gli Stati Uniti, il Giappone, la Corea del Sud e l'Unione Europea. Gli Stati Uniti vogliono interpretare due ruoli da soli, ma hanno bisogno anche della collaborazione di Giappone, Corea del Sud e Unione Europea. Sarà molto difficile da gestire. "Finché ci sarà un profitto del 10%, verrà sfruttato; se sarà del 100%, la gente ignorerà qualsiasi legge."
L'industria dei semiconduttori è la filiera industriale più globalizzata, caratterizzata da una profonda divisione del lavoro e da una forte collaborazione multidisciplinare. Costruire alleanze più affidabili è una strategia essenziale per il futuro. Gli Stati Uniti, nel processo di globalizzazione, aspirano a diventare una dittatura economica e tecnologica. Non riescono a unificare i propri partner nel breve termine. Nel lungo periodo, tutto dipenderà dalla capacità degli ingegneri cinesi di invertire la tendenza e di mantenere la propria posizione.

È opportuno notare che, sebbene l'obiettivo di un Paese di "controllare l'intera catena industriale" sia incoraggiante, è altamente probabile che sia irrealizzabile. Come sarà la catena di approvvigionamento globale dei chip in futuro? È improbabile che si svolga secondo uno schema a quattro punti con confini ben definiti. Sarà normale che io sia tra voi e che io abbia diverse alleanze e partner tra voi.

  

Disclaimer: Questo articolo è riprodotto da "Nanshan Lin Xueping". Questo articolo rappresenta esclusivamente le opinioni personali dell'autore e non quelle di Sacco Micro o del settore. È consentito solo per la ristampa e la condivisione, nel rispetto dei diritti di proprietà intellettuale. Si prega di indicare la fonte originale e l'autore in caso di ristampa. In caso di violazione del copyright, si prega di contattarci per la rimozione.

Numero di telefono dell'azienda: +86-0755-83044319
Fax: +86-0755-83975897
E-mail: 1615456225@qq.com
QQ: 3518641314 Responsabile Li

QQ: 332496225 Responsabile Qiu

Indirizzo: Stanza 809, Edificio C, Edificio Tecnologico Zhantao, Viale Minzhi n. 1079, Nuovo Distretto di Longhua, Shenzhen