编者按：

告别辉煌的2020年，我们即将迎来充满希望与未知的激动人心的新十年。科技与资本的双管齐下是这十年的主题，并有望成为未来十年创新发展的主要驱动力。因此，在2020年末，我们推出了“年度行业研究”系列，选取当前最受关注的领域进行系统性分析。这些行业或许正在重塑当前的经济格局，或许正在重塑未来的商业乃至国际格局；或许它们与36Kr的读者息息相关，或许它们将产生巨大的社会影响。我们也希望通过这种方式，与我的Krypton读者一起“无限拓展视野”，共同“更好地展望未来”。

本文是本系列文章的一部分。我们选择了5G作为研究对象。通信技术每十年一次的升级，不仅意味着国家层面电信基础设施的竞争，也意味着巨大的商业机遇。事实上，5G不仅是一场通信技术革命，更是一场全面的产业革命。本文主要作为5G研究的第一部分，聚焦上游产业。我们将在不久的将来推出第二部分，重点关注5G的下游应用。

每十年一次的通信技术升级不仅意味着国家层面电信基础设施的竞争，也意味着巨大的商业机遇。市场咨询公司IHS Markit的研究表明，到2035年，5G将创造13.2万亿美元的经济产值。

进入2020年，全球5G建设加速推进，商用试验也在加速进行。截至2020年前三季度，中国已建成600,000万个5G基站，5G套餐用户达110亿。在面向B的应用市场，聚焦5G特性，智慧矿山、智慧港口、智慧工厂、AVR等场景的5G试点项目正在积极推进。

事实上，5G不仅是一场电信技术革命，更是一场产业革命。简单来说，现阶段5G的红利主要集中在网络建设方面，可以概括为技术创新、自主可控和规模效应。但从长远来看，5G是一场产业革命，可能会重塑2B产业格局。通信、云计算、物联网和人工智能技术的融合，真正构成了“工业互联网”。

从工业革命的角度来看，5G 的商业机会不仅在于硬件基础设施的红利和应用潜力，还在于产业变革下的商业机会。

本文将从以下几个方面梳理5G上行产业：

· 5G不仅是一场通信技术革命，也是一场工业革命

· 中国5G商用时间表及进展

· 2020年中国5G商业投资预算

· 5G基站成本细分

· 5G基站运营和维护成本分析

· 拆除5G上游加成产业链

· 5G上游国内替代过程分析

 

5G不仅是电信技术的革命，

一场全面的工业革命即将到来。

   

毫无疑问，5G是一场通信技术革命。但从长远来看，5G是一场工业革命。 

 

1. 工业互联网原型出现，重新定义了商业价值评估体系。

从网络特性来看，3G 和 4G 主要解决人与人之间的通信，而 5G 则侧重于人与物之间的通信，尤其是物与物之间的通信。

 

在 5G 网络出现之前，虽然存在 NB-IoT+4G IoT 解决方案，但它们在延迟和覆盖范围方面仍然存在不足，实际上仍然无法完全满足商业需求。

 

物联网涉及设备的联网、分析和控制。在解决了“联网”问题之后，分析过程才开始“步入正轨”。物联网带来了数据量的爆炸式增长，数据已成为最重要的核心资产。如果数据能够真正创造价值，那么移动互联网时代原有的商业价值评估方法可能会发生改变。诸如日活跃用户数（DAU）和平均每用户使用率（ARRU）等评估指标将逐渐失效，新的评估体系或将逐步形成。

 

“控制”背后是更广义的机器智能。利用数据智能更精准地控制机器，完成反馈。结合人工智能等技术，挖掘数据价值，输出智能决策，从而提高工业效率。

 

总体而言，通信与云计算、物联网、人工智能技术以及具有智能决策能力的“工业互联网”的结合已经真正成型。

 

2. 5G 80% 的实际应用场景都在工业互联网领域，其背后是一场供应链革命。

正如工业和信息化部部长苗伟所说，5G 80% 的实际应用场景都在工业互联网领域。

 

工业是实体经济的主要战场，也是商业社会供给的基础。如果5G能够促进工业互联网的实现，工业信息化和智能化将同步推进，工业效率也将得到提升。这意味着商品和服务的供给将更加充足，成本也可能进一步降低。在供给过剩的情况下，对销售渠道和方式的依赖可能会进一步增强。

 

工业智能不仅能提高效率，还能降低对人力和地理位置的依赖。结合5G带来的视频通信和AVR通信的改进，以及云计算和边缘智能计算能力的提升，“人员流动”很可能会减少。

 

3. 技术垄断资本主义进一步加强

如果说4G技术的垄断资本主义已经开始形成，那么5G将进一步加剧这一趋势。“终端+边缘+云+网络”已成为新一代ICT基础设施，也是巨头们争夺的战场。

 

诺基亚是2G时代终端网络融合的代表，但这种融合在3G时代开始瓦解。以中国为例，随着4G时代的到来，华为、三星、小米等厂商都看到了这一趋势，并纷纷进行转型或尝试转型。在4G时代，云网融合逐渐普及，云服务和通信服务实现了融合。在5G时代，“终端+边缘+网络”的融合模式可能会进一步发展。

 

目前国内市场，云侧“一超多强”格局基本稳定；网侧华为、中兴和三大运营商的格局基本形成；终端测试方面，中国OV的主导格局短期内可能不会发生重大变化，互联网巨头正试图通过智能音箱打造新型终端。5G“终端+边缘+云+网”进一步融合后，巨头的垄断地位将进一步巩固。

 

从细节上看，5G建设成本高昂，下游应用前景尚不明朗。这意味着拥有电力、资产、云服务和终端等其他资源的企业，拥有客户资源、应用场景和行业经验的企业，更有可能参与到“网络”、“边缘”和“终端”环节，从而获得进一步的优势。 

 
 

5G商用时间表：

我国5G网络建设进度超出预期

 

1. 5G商用时间表

 

图片来自网络

进入2020年，全球5G已进入初步商用阶段。GSA最新报告显示，今年4月GSA数据库中已确认的商用5G网络数量达到70个；今年9月中旬，全球商用5G网络数量超过100个。

 

随着2019年5G牌照的正式发放，国内5G业务已初步启动。据工信部统计，截至3月底，全国已建成19.8万个5G基站。预计到2020年底，全国5G基站数量将超过60万个。但实际进展超出预期。前三季度，我们已完成全年既定目标。据工信部数据显示，2020年上半年，我国建成5G基站25.7万个，截至6月底，累计建成41万个；截至第三季度，全国5G基站总数已增至60万个。中国移动是三大运营商之一，也上调了全年数据，今年新增 5G 基站数量从 25 万个增加到 30 万个。

 

5G终端手机的出货量也在逐步增长。据Strategy Analytics报告显示，2020年全球5G手机销量预计将达到2.5亿部，较2019年（1820万部）同比增长1282%；2021年5G智能手机出货量预计将达到4.5亿至5.5亿部。Counterpoint Research的报告显示，中国是5G手机的最大贡献者。仅今年7月，全球5G手机出货量的79%以上就来自中国市场。随着千元级5G手机的推出，其增速可能会进一步加快。

 

5G用户规模正在逐步扩大。统计数据显示，截至2020年8月底，我国5G用户数量已超过1.1亿；其中，中国电信5G用户渗透率达到16%。从目前全国通信运营的统计结果来看，5G终端累计连接数已超过1.6亿，5G手机出货量超过1亿部。

 

与此同时，商用 5G 模块也已推出，可支持 5G 8K 电视、5K 工业生产线、智能交通等多个行业的应用。 

 

2. 2020年5G商业投资预算接近200亿元人民币

 

5G的商业化应用取决于5G网络的铺设。据公开信息显示，今年国内三大运营商和铁塔公司的5G投资预算接近200亿元人民币。

 

根据三大运营商2019年的财务报告，2019年：

 

· 中国移动已在 5G 相关领域投资 24 亿元人民币，建设了 5 万个 5G 基站，并在 50 个城市提供 50,000G 商用服务；

· 中国电信已在5G领域投资约9.3亿元人民币，建设了40,000万个5G基站，并与中国联通共享了20,000万多个5G基站，覆盖了50多个商业城市的重点区域；

· 中国联通的 5G 资本支出约为 7.9 亿元人民币，并已与中国电信共享 5 万个 50,000G 基站。

 

据边缘计算社区称，2020年三大运营商在5G领域的投资将涉及500,000万个基站，资本支出超过180亿元人民币。

 

图片来源：边缘计算社区

3. 5G商业投资计划

国森电子研究团队的分析师欧阳世华和唐宏义此前分析了3G时代、4G时代的几个主要节点及其周期，认为：中国3G/4G牌照的发放刺激了三大运营商在3-5年内大幅增加资本支出；2009年1月，3G牌照的发放和3G基站的建设促进了资本支出的大幅增长，周期为四年；从2013年12月到2015年2月，4G牌照的发放和4G基站投资迎来了新一轮增长，并在2015年达到顶峰，周期为两年。

   

图片来源：国信电子研发团队

图片来源：国信电子研发团队

2019年6月，工信部向中国电信、中国移动、中国联通和中国广播电视颁发了5G商用牌照。中国也因此成为继韩国、美国、瑞士和英国之后，第五个正式实现5G商用的国家。根据这一估算，结合行业预测，5G投资可能在2022年达到峰值。

5G基站成本分析

1. 5G基站建设成本分析

5G不仅是一个技术问题，也是一个经济算术问题。5G网络建设成本高昂，普遍预测国内5G网络建设成本将超过一万亿元人民币。

 

目前，5G网络仍处于建设阶段，三大运营商和中国铁路是主要的出资方。它们的分红仍然主要集中在上游和中游供应链，旨在提供降低成本、提高效率的解决方案。

 

因此，在目前这个阶段，只有通过拆解 5G 网络建设成本，我们才能获取产业链的资金流。

 

5G移动通信网络由核心网、承载网和无线网络三部分组成。无线网络可以简单理解为基站，承载网主要由路由器/交换机、光纤电缆和波分复用设备构成。核心网本质上是一个非常大型的程序控制交换机。目前的建设重点主要集中在基站的部署，特别是宏基站的建设。

 

在中国，基站建设由中国铁路集团承担，运营商根据使用量和空间大小支付租金。因此，我们可以直接从中国铁路的财务数据中推断出相关信息。

 

2019财年，中国铁路总运营成本为65.1亿元人民币，其中折旧摊销费用为45.4亿元人民币，场地租赁费用为600亿元人民币，维修费用为60万元人民币，人工费用为5.86亿元人民币。

     

图片来源：中国铁路财务报告

根据相关行业统计数据，建设5G基站的主要直接投资包括设备成本、土地租赁成本、建设成本、运营维护成本等，总成本可能在300,000万元人民币左右。

 

根据《中国移动2020年5G二期无线网络主设备集中采购》信息，5G单站采购价格约为134,900元至161,200元，单基站平均价格为159,700元。

 

图片来源：网络雇佣兵

除了基站设备外，通常还需要配置能源系统，主要包括机柜、电源柜、储能系统等。根据公开信息和行业信息，价格分别在5,000元、5,000-10,000元和30,000元左右，总投资约为40,000元。

 

就建设成本而言，根据铁件类型的不同，价格从数万元到数十万元不等。通信行业论坛信息显示，不含机房和配套设施的地面杆式基站造价可能在10,000万元左右；而一座50米高的地面塔，配备机房和配套设施，造价可能在400,000万元左右。

 

土地租赁成本也被视为当前5G网络建设的一项重要投资。中国铁塔通信技术研究院院长窦莉曾表示，在当前5G集中建设的关键阶段，一些重点建设项目存在选址困难、入驻难、协调费和场地租赁费高等突出问题。论坛信息显示，一线城市的场地租赁费有时甚至高达50,000万至60,000万。

 

根据上述成本估算，一座5G基站的成本可能至少在200,000万至400,000万元左右。目前，运营商正在建设5G宏基站，其中大部分是在现有2G/3G/4G站点上加装5G主设备。实际成本应该低于新建基站的成本。特殊环境下的基站成本显著增加。例如，2020年珠穆朗玛峰上每座5G基站的建设成本超过1万元，年维护成本约为160,000万元，其中单座5G基站的建设成本超过2万元。根据三大运营商2020年的5G部署计划和5G投资数据计算，每座5G基站的平均部署成本也在320,000万至400,000万元之间。

 

图片来源：网络雇佣兵

2. 5G基站运营和维护成本分析

电费是三大运营商的一项主要支出。公开数据显示，仅中国移动一家，2017年的电费就超过50亿元人民币，2018年的总用电量达到24.5亿千瓦时。

 

从4G到5G，单个5G基站的功耗可能是4G基站的2-4倍。理论上，5G基站的数量约为6万个。根据工业和信息化部的统计数据，2019年中国4G基站总数达到5.44万个。这意味着5G网络的耗电量可能是4G的三倍左右。此前，中国联通研究院技术委员会主任严斌峰也曾提到，预计5G网络建成后，基站的耗电量将是4G的三倍以上。

 

此前，中国电信技术创新中心副主任杨峰义曾公开表示，2018年三大运营商移动基站的总用电量约为240亿元人民币。据此推测，5G网络建成后，基站用电量将达到约800亿元人民币。考虑到5G网络600万个基站将在七年内建成，而网络建设高峰期一般在牌照发放后的三到四年内，因此，5G网络建成后的前三到四年内，基站用电量很可能大幅上涨。

 

除了基站的电费之外，数据中心也会产生大量的电力消耗。根据工信部网站的数据，截至2017年底，我国各类数据中心在用数量已达285,000万座，年耗电量超过120亿千瓦时，约占全国社会用电量的2%。此前有人粗略计算过，数据中心的电费以及是否节能是决定其电费高低的重要因素。仅一座B级数据中心的年电费就可能超过100亿元人民币。 

 

由于通信设备无法关机，在实际情况下，确保设备持续健康运行的优先级高于一段时间内的“节能”；同时，通信设备属于专业设备，提供能源产品和服务的公司并不具备从设备本身进行“节能优化”的能力。因此，短期内，基站侧的节能并不适合作为业务方向。事实上，一些公司已经开始为机房测试提供冷却解决方案，例如亿灵捷。

 

从实际情况来看，推动5G节能发展的主要动力来自设备制造商和运营商。例如，为了应对巨大的能耗压力，中国移动很早就成立了基站节能技术研发项目组。近日，中国移动研究院也发布了《5G基站节能技术白皮书》。

 

5G上游产业链热点区域的拆解

 

总体而言，5G 的基础设施红利主要来自技术大规模升级和使用规模扩大的显性因素，以及国内替代的隐性因素。

 

接下来，我们还将拆除其中一些具体的细分部门。

 

1. 小型基站

在万亿级通信基础设施市场中，通信设备往往占据主导地位。长江证券分析显示，在5G投资中，无线接入网（RAN）至少占总投资的50%-70%，是5G投资的亮点。无线接入网由大量基站组成。

 

尽管各方对中国5G时代宏基站建设数量的预测数据存在差异，但总体而言，数量将超过500万座。长江证券预测，2020年至2025年中国5G基站建设规模将达到400万座左右（2018年底中国4G基站数量为3.72万座）。鉴于中国基站数量占全球基站总数的一半，全球5G基站建设量将达到800万座左右。华泰证券的分析则更为乐观。根据中国5G网络建设周期为6年（2019年预商用，2020年正式商用，建设周期为2020年至2025年），基于基站数量的中性假设，5G基站数量有望达到5.064万座。

长期以来，宏基站设备的技术门槛很高，华为、中兴、诺基亚和爱立信这四家主要公司占据着稳定的行业地位。但随着4G向5G频段的转变，小型基站迎来了发展红利。

 

图片来源：昆钟

小型基站于3G时代开始商用，主要用于在高流量区域补充网络覆盖。从4G到5G，通信频段的使用范围显著扩大，从1755-2655MHz扩展到24.25GHz-43.5GHz。一般来说，频谱频率越高，传输距离越近。在4G时代，可以通过宏基站实现大范围的网络覆盖，但在5G时代，成本基本上难以承受。

 

相关研究表明，目前4G基站的典型覆盖半径约为1-3公里。在实际城市中，一般为500米，中心城区约为200-300米。在人口密度特别高的区域，甚至可以达到100米。理论上，5G基站的典型覆盖半径约为100-300米。为了实现高质量的用户体验，基站密度可能会更高。可以预见的是，全球范围内能够承担如此高昂成本的运营商寥寥无几。

 

考虑到目前室内场景对网络容量的需求最大，4G时代通过宏基站实现大规模覆盖的网络模式在5G时代基本无法继续沿用。数据显示，4G时代70%-80%的移动流量来自室内；同时，80%的运营商用户投诉都源于室内信号质量差。

 

小型基站在设计初期就具备覆盖范围达数十米、区域内密集部署等特点，满足5G时代高频通信的覆盖范围和功耗要求。有数据显示，5G时代宏基站与小型基站的比例可能达到1:8。假设国内宏基站需求量为4万台，5G建设周期内小型基站的平均售价为3,000元/台，市场规模可达100亿元左右。

 

对小型基站发展前景的乐观预期促进了初级和二级市场的活跃度。在二级市场，邦迅科技、三源达、康霸通信、超迅通信、中兴通讯等小型基站企业的股价均有所上涨。在初级市场，百彩邦、米卡斯、云集中智、中兴旺坤等企业也在积极开展相关产品的研发工作。

 

然而，根据三大运营商的招标信息，5G小型基站的招标尚未开始。

 

2. 光学芯片

光通信产业主要由三部分组成：“光器件、光纤电缆和光设备”。光器件是光通信系统的核心，而光芯片又是光器件的核心组件。其性能和传输速率直接决定了光纤通信系统的传输效率。光芯片的成本通常占光器件成本的30%至50%，并且呈上升趋势。

 

作为主要通信设备产业链的重要组成部分，光芯片也受到了广泛关注。光芯片主要利用半导体材料（如InP系列和GaAs系列等）内部能级跃迁过程中伴随的光子产生和吸收，实现光电信号的相互转换。

 

业内人士认为，5G的商业化、电信市场传输网络容量的扩张以及基站的大规模建设，可能会带来数十亿美元的直接市场。

 

一方面，由于5G频谱频率的增加，信号穿透建筑物时的衰减加剧，基站建设密度将比4G时代更高，基站数量可能至少达到4万至5万个。另一方面，就单个基站而言，4G时代的基站架构主要为前传-回传模式，而5G时代可能会演变为前传-中传-回传模式。单个基站所需的光模块数量也将增加，可能超过8个。这两方面的因素预计将催生一个价值数十亿美元的市场。

 

中国移动投资公司在其报告《洞察5G，投资未来》中也进行了相关计算。据估计，假设我国5G宏基站数量达到2万，基站与客户端连接传输设备之间的接口至少需要4万个光模块。考虑到线路侧接口光模块、专用线路用户光模块、数据中心光模块等，预计整个5G网络对高速光模块的需求将达到数千万个。5G光模块的总量是4G时代的2到4倍。

 

图片来源：中国移动投资公司《洞察5G，投资未来》报告

一般来说，光芯片速度越快，光纤通信系统的传输效率越高，但研发和量产难度也越大。高速光芯片的设计需要在提高传输速率的同时保证信号质量，同时也会加大对激光器开关频率的控制难度。

 

由于通信行业的快速发展，业界对光芯片本地化的重视程度也日益提高。近年来，已取得一定成果。例如，10Gb/s光芯片的本地化率接近50%，但25Gb/s及以上速率的光芯片本地化率不超过5%。这主要依赖于新博通、MAOM、三菱、住友、欧克拉罗等美国和日本公司，近年来也成为一级和二级市场相关企业研发的重点。

 

在二级市场，广迅科技、海信宽带、华工正源等公司也通过自主研发或收购进入市场；在一级市场，云凌光电、广安伦、长光华鑫、中科光芯、远捷科技、石佳光电、华星半导体、新云光电、广子科技、晨晓科技、大连友讯、科锐微电子等公司也从事相关业务。

 

3. 射频前端

5G终端已准备就绪，即将上市，而射频前端也被视为具有商业价值的环节。其收益不仅来自用户规模的扩大，也来自技术创新。

 

除了基站对射频的需求增加外，5G 移动终端还将为射频前端设备提供新的机遇。

 

Qorvo预测，未来十年，5G终端将成为移动电话行业增长最快的部分。据Strategy Analytics预测，5G终端出货量将从2019年的200万部增长到2025年的1.5亿部。但设计一款信号稳定且支持多频段通信的5G手机并非易事。直观来看，5G手机需要处理的频段数量已显著增加。尽管5G标准尚未最终确定，但考虑到4G LTE已扩展至52个频段，5G很可能超过60个。

 

其次，5G增加了高频信号，对射频前端器件的性能要求也进一步提高。5G中MIMO和CA技术的应用进一步增加了滤波器和功率放大器的复杂性，这也相应地提升了射频前端的价值。市场研究机构Navian预测，仅移动终端射频前端芯片的市场规模在2020年就将达到21.2亿美元，复合年增长率达15.​​4%。

 

相关分析表明，对于一部4G全网通手机，其射频前端封装通常包含2-3个功率放大器、2-4个开关和6-10个滤波器，成本约为8-10美元。然而，在5G时代，射频前端封装的成本很可能达到25-40美元，超过手机主芯片的成本。

 

图片来源：UIS Capital

射频技术被认为是模拟芯片的精髓所在，其本土化进程一直举步维艰。据报道，欧美厂商占据了全球射频市场约95%的份额。

 

射频器件通常包括功率放大器（PA）、滤波器、双工器、射频开关和低噪声放大器（LNA）等。其中，滤波器占比最大，Avago、Qorvo等巨头占据了约95%的市场份额。国内上市公司包括迈捷科技等，非上市公司包括德清华盈、安徽云塔、昊达电子、天津北方、周迅科技等。功率放大器的占比位居第二，市场主要由Skyworks、Qorvo、村田制作所等垄断。国内上市公司包括三安电子等，一级市场公司包括Vanchip、Huntersun、国飞翔等。在开关器件方面，以色列的TowerJazz占据了较高的市场份额，国内上市公司包括卓盛微电子等。

图片来源：UIS Capital

5G上行链路国内替代分析

除了通信行业的商业价值外，其战略意义也显而易见。随着国际关系的变化，5G已成为大国博弈的热点之一。

 

国内替代也已成为业内必须提及的话题。

 

在5G网络中，基站是最受关注的环节。总体而言，对于目前5G基站的关键组件，华为海思基本能够独立完成研发，中兴通讯也能完成部分研发。然而，目前基站中使用的最先进的芯片工艺仍采用7nm，并且正在考虑引入5nm工艺。由于华为已被列入“实体清单”，台积电可能无法继续为其生产新订单。中兴通讯目前尚未受到影响，因为它尚未被列入“实体清单”；但如果华为的7nm天钢芯片无法由中芯国际代工，则可能不得不使用14nm工艺芯片，这可能会影响基站的性能。

 

今年9月，专业调查公司Fomalhaut Techno Solutions协助《日本经济新闻》拆解了华为最新的5G基站，并得出了类似的结论。他们发现，华为5G基站单元的成本为1,320美元，其中约48.2%的零部件由中国大陆厂商设计。然而，这些由中国大陆厂商设计的芯片中，约60%是由台积电生产的，只有约10%的国产零部件完全不受禁令影响。

这项调查还显示，华为5G基站芯片中使用的美国元器件比例已达27.2%，其中包括FPGA芯片（来自莱迪思、赛灵思）、存储器（来自赛普拉斯）、开关芯片（来自博通）、放大器（来自ADI）以及存储管理芯片（来自德州仪器、安森美半导体）。韩国供应商为三星半导体，而日本供应商包括TDK、精工爱普生和尼吉康。

 

图片：华为5G基站芯片单元

国内市场的研究也得出了类似的结论。以长江商学院投资研究中心为例，该中心的研究认为，国内厂商在关键元器件和华为基站核心芯片（如海思）方面具备设计能力，但像7nm天钢DSP芯片和海思鲲鹏CPU芯片等此前由台积电代工，中芯国际未必都能满足其工艺和工艺要求；锁相环（PLL）主要来自ADI和德州仪器，国内厂商几乎没有替代产品；射频相关器件（如功率放大器芯片）主要包括恩智浦、住友和英飞凌，国内厂商只能覆盖低端产品。

 

图片来源：长江商学院投资研究中心

在5G光通信领域，中低端产品的国产化已部分实现。国产华为和中兴光电芯片的占比仍然相对较小。目前，25G以上光器件产品的国产厂商竞争力相对较弱。

 

在5G移动终端领域，国产零部件的比例相对较高。然而，国产5G终端的核心芯片仍然由台积电代工，并受到“实体清单”的影响。

 

专业调查公司Fomalhaut Techno Solutions协助《日本经济新闻》对华为Mate 30 5G手机进行拆解，结果显示，该机国产零部件比例高达41.8%，比美国制裁前推出的4G版本高出16.5个百分点；其中，一些较为复杂的通信芯片也部分使用了海思半导体的产品；而4G版本中，仅剩玻璃外壳等少数零部件使用美国制造，占比11.2%，占总零部件的1.5%。但值得注意的是，华为目前手机的核心处理器，例如麒麟980和990，采用7nm工艺，由台积电代工，因此也受到“实体清单”的影响。

 

图片来源：长江商学院投资研究中心

此外，就智能手机的操作系统而言，国内厂商仍然使用开源的安卓操作系统，但无法使用谷歌旗下的Chrome、Gmail和YouTube等应用程序，这可能会影响其海外销售。

 

万亿级通信市场的迭代往往意味着整个产业链的红利。本文以上仅介绍了部分具有代表性的上游环节。除了上游基础设施和终端供应链带来的红利外，下游应用也承载着更高的期望。《洞察5G，投资未来》报告预测，到2025年，上游基础设施投资可能达到3.3万亿元，下游应用投资预计达到6.6万亿元；到2030年，这两个数字可能分别达到6.3万亿元和10.6万亿元，其中后者约占2017年中国GDP的12.8%。关于5G的行业应用，我们将在下一份报告中详细分析。

注：本文转载自网络，支持知识产权保护。转载请注明原出处及作者。如有侵权，请联系我们删除。

公司电话号码：+86-0755-83044319
传真：+86-0755-83975897
电子邮件：1615456225@qq.com
QQ：3518641314 李经理

QQ：332496225 邱经理

地址：深圳市龙华新区民治大道1079号展涛科技大厦C座809室