في 28 أكتوبر من هذا العام، في قمة Intel ON للابتكار التكنولوجي، كشفت Intel النقاب عن سر عائلة منتجات معالجات Intel Core من الجيل الثاني عشر، وقدمت ستة معالجات سطح مكتب جديدة غير مقفلة، بما في ذلك الجيل الثاني عشر من Intel Core i12-12K، اللعبة المتميزة في العالم. المعالج. ومع تردد توربو يصل إلى 5.2 جيجا هرتز ومواصفات تصل إلى 16 نواة و24 خيطًا، يمكن للمعالج الجديد إطلاق أداء أعلى متعدد الخيوط لعشاق الألعاب والمبدعين المحترفين.

اعتمد الجيل الثاني عشر من Core نواتي وحدة المعالجة المركزية لأول مرة، أحدهما هو جوهر الأداء (P core) والآخر هو جوهر كفاءة الطاقة (E core). تصميم Core P أكثر تقليدية، وهو استمرار لعائلة Core. تم تحسينه لأداء الخيط الفردي والخيط الخفيف، وهو مناسب للألعاب عالية التحميل وتطبيقات الإنتاجية. تصميم E-core أقرب إلى عائلة Atom Atom، التي تعمل على تحسين الأداء متعدد الخيوط وتقليل التأثير على إدارة المهام الأمامية. ببساطة، P-core+E-core ليست بنية أساسية كبيرة وصغيرة، ولكنها أشبه بالعلاقة بين النواة الكبيرة جدًا والنواة الكبيرة. من بينها، i9-12900K يدمج 8 نوى P و8 نوى E، ويبلغ إجمالي عدد الخيوط 20.

في الآونة الأخيرة، أجرى bilibili Upmaster @ geek bay تقييمًا تفصيليًا لأقوى معالج i9-12900K بين نواة سطح المكتب من الجيل الثاني عشر، بما في ذلك اختبار الأداء واستهلاك الطاقة لنواة i12-9K، والأداء مع i12900-5K، وi12600-9K، وi11900 -9K، AMD R10900 9X وR5950 7X.

وفقًا لبيانات اختبار @ geek bay استنادًا إلى CineBench R23، فإن نتيجة Intel i9-12900K هي 1991، وهو أعلى بنسبة 21٪ من الجيل الحادي عشر Core i11-9K وأعلى بنسبة 11900٪ من AMD R23 9X. فيما يتعلق بالأداء متعدد النواة، فإن درجة i9-12900K هي 27726، وهي أعلى بنسبة 78% من i9-11900K، وأعلى بنسبة 67.3% من i9-10900K، وأعلى بنسبة 77% من AMD R7 5800X وفقط أقل قليلاً من AMD R9 5950X. وتجدر الإشارة هنا إلى أن معالج AMD R9 5950X يحتوي على 16 نواة كبيرة، بينما يحتوي معالج i9-12900K على 8 نوى كبيرة فقط.

في اختبارات أداء Adobe (2022)، كانت درجات اختبار i9-12900K في ذاكرة DDR4 أفضل من تلك الخاصة بـ i5-12600K وAMD R9 5950X. في ذاكرة DD5، يعمل i9-12900K بشكل أفضل من DDR4.

في اختبارات CS GO وDOTA2 وLeague of Legends وFinal Fantasy 14 وغيرها من الألعاب (1920× دقة 1080، أعلى جودة للصورة، مع بطاقة الرسومات RTX3090)، كما أن درجات اختبار i9-12900K في ذاكرة DDR4 أفضل أيضًا من تلك الخاصة بـ i5-12600K وAMD R9 5950X. أداء DOTA2 فقط هو أدنى قليلاً من أداء AMD R9 5950X. تحت ذاكرة DD5، فإن أداء i9-12900K ليس جيدًا مثل أداء DDR4.

قال @ geek bay أن هذا يرجع بشكل أساسي إلى حقيقة أنه على الرغم من أن DDR5 يحتوي على نطاق ترددي أكبر، إلا أنه يحتوي أيضًا على تأخير أكبر، وبالنسبة للألعاب، غالبًا ما يكون التأخير أكثر أهمية من عرض النطاق الترددي.

بالإضافة إلى ذلك، دعونا نلقي نظرة على المقارنة بين التحكم في درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية واستهلاك الطاقة. في اختبار التردد الثابت، يقتصر i9-12900K على 8 نوى كبيرة فقط (النوى P)، ويقتصر التردد الرئيسي على 4 جيجا هرتز. في اختبار CineBench R23، كانت النتيجة أحادية النواة 1569، والنتيجة متعددة النواة هي 16544، واستهلاك الطاقة 80.9 واط، ودرجة حرارة وحدة المعالجة المركزية 42 درجة. على سبيل المقارنة، يمكن ملاحظة أن معالج i9-12900K أفضل بكثير من AMD R7 5800X (أداء النواة الواحدة أعلى بحوالي 18.9%، وأداء النواة المتعددة أعلى بحوالي 21.2%) في كل من الأداء أحادي النواة ومتعدد النواة، وهو أيضًا الأفضل من حيث درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية، لكن استهلاكه للطاقة أعلى بالفعل من AMD R7 5800X.

على العموم، يعد الأداء الشامل لـ Intel i9-12900K في اختبارات البرامج والألعاب ذات الصلة أقوى من معالج AMD المكتبي الرائد R9 5950X الذي يحتوي على عدد أكبر من النوى. خاصة في الأداء أحادي النواة، حتى الجيل الثاني عشر من Core i12-5K أعلى بنسبة 12600٪ من AMD R15 9X، مما يدل على أنه يعتمد على قوة الجيل الثاني عشر الجديد. علاوة على ذلك، في حين تم تحسين الأداء بشكل كبير، تم أيضًا التحكم في درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية i9-12900K بشكل أقل. على الرغم من أن استهلاك الطاقة لـ i9-12900K أعلى بحوالي 17.6% من استهلاك R7 5800X، إلا أنه لا يزال فعالاً من حيث التكلفة بالنسبة لمعالجات سطح المكتب لاستبدال حوالي 17.6% من استهلاك الطاقة مقابل تحسين الأداء بنسبة 20% تقريبًا.

بعد ذلك، دعونا نقارن أداء واستهلاك الطاقة للنواة الصغيرة (e-core) لجهاز i9-12900K مع معالج Apple M1. لأن i9-12900K لا يمكنه فقط فتح النواة الصغيرة (e-core)، من أجل حساب أداء النواة الصغيرة (e-core) واستهلاك الطاقة لـ i9-12900K، أولاً، بشرط الحد من التردد الرئيسي 4 جيجا هرتز وفتح كامل لـ 16 نواة، وتصل درجة التشغيل متعددة النواة لـ i9-12900K إلى 27,685 نقطة، واستهلاك الطاقة 185.5 واط؛ مع 8 نوى كبيرة فقط (P cores)، تبلغ النتيجة 20,349، واستهلاك الطاقة 168.2 واط. من خلال طرح النتيجة واستهلاك الطاقة لـ 8 نوى كبيرة فقط من النتيجة واستهلاك الطاقة لـ 16 نواة مفتوحة بالكامل، يتم حسابه ببساطة أن النواة الصغيرة (e-core) لـ i9-12900K تساهم بـ 7336 نقطة مع استهلاك طاقة يبلغ 17.3 واط. في المقابل، بلغت نتيجة اختبار CineBench R23 لمعالج Apple M1 7823، واستهلاك الطاقة 15 واط.

وهذا يعني أن أداء واستهلاك الطاقة للنواة الصغيرة (e-core) للجيل الثاني عشر من معالج Core i12-9K من Intel قريب جدًا بالفعل من أداء Apple M12900. ومع ذلك، يعتمد i9-12900K عملية Intel 7، والتي تعادل عملية TSMC 7 نانومتر، بينما يعتمد Apple M1 على عملية TSMC 5 نانومتر. لذلك، إذا كانت كلتا العمليتين في نفس العملية (يمكن تحسين أداء TSMC بدقة 5 نانومتر بحوالي 15% مقارنةً بـ 7 نانومتر عند نفس استهلاك الطاقة)، ​​فقد تكون نسبة كفاءة الطاقة في E-core لـ i9-12900K أفضل من Apple M1 .

ومع ذلك، في 19 أكتوبر من هذا العام، أطلقت شركة Apple معالج M1 Pro وM1 Max الجديد تمامًا بأداء أقوى يعتمد على عملية TSMC من الجيل الثاني مقاس 5 نانومتر. وفقًا للبيانات الصادرة عن شركة Apple، فإن أداء وحدة المعالجة المركزية لجهاز M1 Pro أسرع بنسبة تصل إلى 70٪ من أداء M1. إذا ما قورنت بـ Apple M1 Pro، فماذا عن الأداء العام لـ i9-12900K؟

بالإضافة إلى ذلك، وفقًا للقياس الفعلي لمستخدمي الإنترنت، في اختبار Geekbench، يبلغ متوسط ​​​​درجة النواة المتعددة لـ Core i9-12900K 18,500، مقارنة بـ M1 Pro وM1 Max، والتي تبلغ حوالي 12,500. وهذا يعني أن الأداء متعدد النواة لـ i9-12900K أعلى بنسبة 50٪ من أداء معالج iXNUMX-XNUMXK.

على الرغم من أن الأداء العام لـ Core i9-12900K أفضل من أداء M1 Pro وM1 Max، إلا أن استهلاكه للطاقة أعلى بكثير أيضًا. يصل استهلاك الطاقة لـ Intel i9-12900K إلى 125 واط عند التردد الأساسي و241 واط باستخدام Turbo Boost. في حين أن M1 Max لا يزيد عن 92 واط.

بالطبع، يعتمد Apple M1 Pro/M1 Max على عملية TSMC من الجيل الثاني مقاس 5 نانومتر، وهي أرخص بكثير من معالج i9-12900K المعتمد على عملية Intel 7. بالإضافة إلى ذلك، i9-12900K نفسه عبارة عن معالج سطح مكتب، لذا فإن استهلاكه للطاقة أعلى بشكل طبيعي من استهلاك منصة الهاتف المحمول. ومع الإطلاق اللاحق لمنصة Intel Core المحمولة من الجيل الثاني عشر، فمن العدل مقارنتها مع M12 Pro أو M1 Max من Apple.

وفقًا لآخر الأخبار، فقد تم تصميم معالج M2 من الجيل الجديد من Apple وهو جاهز للدخول في مرحلة الإنتاج التجريبي. وفي الوقت نفسه، لا تزال شركة Apple تعمل على تطوير معالج سلسلة M3 من الجيل الثالث، والذي سيقوم بترقية عملية 3 نانومتر وبنية وحدة المعالجة المركزية إلى بنية ARMv9 الجديدة من Arm. وبحسب بيانات Arm فإن معالج Arm المبني على ARMv9 سيحافظ على تحسن أداء IPC بأكثر من 30%، ومن المتوقع أن يرتفع أداء وحدة المعالجة المركزية بأكثر من 40% بالإضافة إلى زيادة التردد التي جلبتها عملية 3nm. ومن المتوقع أن يتم إطلاق معالجات سلسلة M3 في عام 2023.

ومع ذلك، فإن تكرار المعالج وتكنولوجيا المعالجة من Intel يتسارع أيضًا، وظهرت مزايا بنية منصة Alder Lake الجديدة مع P-core وE-core، خاصة في تكنولوجيا المعالجة، كما تتسارع Intel أيضًا.

وفقًا لخطة إنتل، سنقوم بإنتاج عملية Intel 4 بكميات كبيرة في النصف الثاني من عام 2022، وعملية Intel 3 في النصف الثاني من عام 2023، وعملية Intel 20A في عام 2024، وعملية Intel 18A في عام 2025. هذا العام، أصبح معدل تحديث العملية أسرع بكثير من ذي قبل.

إذا أمكن تعزيز عملية التصنيع الخاصة بشركة Intel بشكل كامل وفقًا لخريطة الطريق، فستحصل منتجات المعالجات اللاحقة من Intel على المزيد من البركات من عمليات التصنيع المتقدمة، وستختفي مزايا عملية التصنيع لمعالجات Apple من TSMC تدريجيًا في المنافسة اللاحقة مع معالجات Intel. وبحلول ذلك الوقت، من المتوقع أن تستعيد إنتل صدارتها القوية في معالجات أبل.

ومن الجدير بالذكر أنه منذ وقت ليس ببعيد، قال بات جيلسنجر، الرئيس التنفيذي لشركة إنتل، في مقابلة مع برنامج "أكسيوس على شبكة HBO" إن "آبل قررت أن تصنع شرائح أفضل من رقائقنا، وقد قاموا بعمل جيد حقًا، لذلك علي أن أصنع شرائح أفضل". رقائق أفضل منهم. آمل أن تتمكن إنتل من استعادة هذا الجزء والعديد من الشركات الأخرى بمرور الوقت. "

وأشار كيسنجر إلى أنه "بالإضافة إلى المنتجات الأفضل، فإن نظام إنتل البيئي أكثر انفتاحًا أيضًا من نظام أبل. وآمل أن أقدم أسبابًا أكثر إقناعًا للمطورين والمستخدمين، وأطلب منهم اختيار المنتجات المستندة إلى إنتل. لذلك سأسعى جاهدا لهذا العمل. قد تستغرق هذه العملية عدة سنوات. "

لذا، هل تستطيع إنتل استعادة ترتيب معالجات Mac من Apple في المستقبل، أو هل يمكنها الفوز بطلب تصنيع المعدات الأصلية لمعالجات سلسلة A/M من Apple بفضل عملية التصنيع الرائدة الخاصة بها؟ لننتظر ونرى.

إخلاء المسؤولية: هذا المقال مستنسخ من "Xinzhixun". تمثل هذه المقالة فقط آراء المؤلف الشخصية، ولا تمثل آراء Sacco Micro والصناعة. إنه مخصص فقط لإعادة الطباعة والمشاركة لدعم حماية حقوق الملكية الفكرية. يرجى الإشارة إلى المصدر الأصلي والمؤلف عند إعادة الطبع. وفي حالة وجود أي مخالفة يرجى التواصل معنا لحذفها.

هاتف الشركة: +86-0755-83044319
فاكس/فاكس: +86-0755-83975897
بريد إلكتروني: 1615456225@qq.com
ف ف: 332496225 مدير تشيو
العنوان: الغرفة 809، المبنى C، مبنى Zhantao Technology، رقم 1079 شارع Minzhi، منطقة Longhua الجديدة، Shenzhen