Em 28 de outubro deste ano, no Intel ON Technology Innovation Summit, a Intel revelou o mistério da família de produtos de processadores Intel Core de 12ª geração e apresentou seis novos processadores para desktop desbloqueados, incluindo o Intel Core i12-9K de 12900ª geração, o melhor jogo do mundo processador. Com frequência turbo de até 5.2 GHz e especificações de até 16 núcleos e 24 threads, o novo processador pode oferecer maior desempenho multithreading para entusiastas de jogos e criadores profissionais.

O Core de 12ª geração adotou dois núcleos de CPU pela primeira vez, um é o núcleo de desempenho (núcleo P) e o outro é o núcleo de eficiência energética (núcleo E). O design do Core P é mais tradicional, sendo uma continuação da família Core. Ele é otimizado para desempenho de thread único e thread leve e é adequado para jogos de alta carga e aplicativos de produtividade. O design do E-core está mais próximo do Atom da família Atom, que otimiza o desempenho multi-thread e minimiza o impacto no gerenciamento de tarefas em primeiro plano. Simplificando, P-core + E-core não é uma arquitetura de núcleo grande e pequeno, mas sim a relação entre núcleo supergrande e núcleo grande. Entre eles, o i9-12900K integra 8 núcleos P e 8 núcleos E, e o número total de threads é 20.

Recentemente, bilibili Upmaster @ geek bay fez uma avaliação detalhada do i9-12900K mais forte entre os núcleos de desktop de 12ª geração, incluindo o teste de desempenho e consumo de energia do núcleo i9-12900K e o desempenho com i5-12600K, i9-11900K, i9 -10900K, AMD R9 5950X e R7 5800X.

De acordo com os dados de teste do @ geek bay baseado no CineBench R23, a pontuação do Intel i9-12900K é 1991, que é 21% maior que o Core i11-9K de 11900ª geração e 23% maior que o AMD R9 5960X. Em termos de desempenho multi-core, a pontuação do i9-12900K é 27726, que é 78% superior à do i9-11900K, 67.3% superior à do i9-10900K, 77% superior à do AMD R7 5800X e apenas ligeiramente inferior ao do AMD R9 5950X. Deve-se ressaltar aqui que o AMD R9 5950X possui 16 núcleos grandes, enquanto o i9-12900K possui apenas 8 núcleos grandes.

Nos testes de desempenho da Adobe (2022), as pontuações dos testes do i9-12900K em memória DDR4 são melhores do que as do i5-12600K e AMD R9 5950X. Na memória DD5, o i9-12900K tem desempenho melhor que o DDR4.

Nos testes de CS GO, DOTA2, League of Legends, Final Fantasy 14 e outros jogos (1920× 1080, a mais alta qualidade de imagem, com placa gráfica RTX3090), as pontuações dos testes do i9-12900K na memória DDR4 também são melhores que as do i5-12600K e AMD R9 5950X. Apenas o desempenho do DOTA2 é ligeiramente inferior ao AMD R9 5950X. Na memória DD5, o desempenho do i9-12900K não é tão bom quanto o do DDR4.

@ geek bay disse que isso se deve principalmente ao fato de que, embora o DDR5 tenha uma largura de banda maior, ele também tem um atraso maior e, para jogos, o atraso costuma ser mais importante do que a largura de banda.

Além disso, vejamos a comparação entre o controle de temperatura da CPU e o consumo de energia. No teste de frequência constante, o i9-12900K está limitado a apenas 8 núcleos grandes (núcleos P) e a frequência principal é limitada a 4 GHz. No teste do CineBench R23, a pontuação single-core é 1569, a pontuação multi-core é 16544, o consumo de energia é 80.9 W e a temperatura da CPU é 42 graus. Como comparação, pode-se ver que o i9-12900K é muito melhor que o AMD R7 5800X (o desempenho de núcleo único é cerca de 18.9% maior, o desempenho de vários núcleos é cerca de 21.2% maior) tanto em desempenho de núcleo único quanto de núcleo múltiplo, e também é o melhor em temperatura de CPU, mas seu consumo de energia é realmente superior ao AMD R7 5800X.

No geral, o desempenho abrangente do Intel i9-12900K em testes de software e jogos relacionados é mais forte do que o principal processador de desktop da AMD, R9 5950X, com mais núcleos. Especialmente no desempenho de núcleo único, mesmo o Core i12-5K de 12600ª geração é 15% superior ao AMD R9 5950X, o que mostra que é baseado na força do novo Core de 12ª geração. Além disso, embora o desempenho tenha melhorado bastante, a temperatura da CPU do i9-12900K também é controlada para baixo. Embora o consumo de energia do i9-12900K seja cerca de 17.6% maior que o do R7 5800X, ainda é muito econômico para os processadores de desktop trocarem cerca de 17.6% de consumo de energia por cerca de 20% de melhoria de desempenho.

A seguir, vamos comparar o desempenho e o consumo de energia do pequeno núcleo (e-core) do i9-12900K com o processador Apple M1. Como o i9-12900K não pode apenas abrir o núcleo pequeno (e-core), para calcular o núcleo pequeno (e-core) e o desempenho do consumo de energia do i9-12900K, primeiro, sob a condição de limitar a frequência principal de 4GHz e 16 núcleos totalmente abertos, a pontuação de execução multi-core do i9-12900K atinge 27,685 pontos e o consumo de energia é de 185.5 W; Com apenas 8 núcleos grandes (núcleos P), a pontuação é 20,349 e o consumo de energia é de 168.2 W. Ao subtrair a pontuação e o consumo de energia de apenas 8 núcleos grandes da pontuação e do consumo de energia de 16 núcleos totalmente abertos, calcula-se simplesmente que o núcleo pequeno (e-core) do i9-12900K contribui com 7336 pontos com consumo de energia de 17.3W. Em contraste, a pontuação do teste CineBench R23 do processador M1 da Apple é 7823 e o consumo de energia é de 15W.

Ou seja, o desempenho e o consumo de energia do pequeno núcleo (e-core) do Core i12-9K de 12900ª geração da Intel já estão muito próximos dos do Apple M1. No entanto, o i9-12900K adota o processo Intel 7, que é equivalente ao processo de 7 nm da TSMC, enquanto o Apple M1 é baseado no processo de 5 nm da TSMC. Portanto, se ambos os processos estiverem no mesmo processo (o desempenho de 5nm do TSMC pode ser melhorado em cerca de 15% em comparação com 7nm com o mesmo consumo de energia), a taxa de eficiência energética do E-core do i9-12900K pode ser ainda melhor do que a do Apple M1 .

No entanto, em 19 de outubro deste ano, a Apple lançou um novo processador M1 Pro e M1 Max com desempenho mais forte baseado no processo de 5 nm de segunda geração da TSMC. De acordo com os dados divulgados pela Apple, o desempenho da CPU do seu M1 Pro é até 70% mais rápido que o do M1. Se comparado com o Apple M1 Pro, e quanto ao desempenho geral do i9-12900K?

Além disso, de acordo com a medição real dos internautas, no teste Geekbench, a pontuação média multi-core do Core i9-12900K é 18,500, em comparação com a do M1 Pro e M1 Max, que é de cerca de 12,500. Ou seja, o desempenho multi-core do i9-12900K é 50% superior ao do.

Embora o desempenho geral do Core i9-12900K seja melhor que o do M1 Pro e M1 Max, seu consumo de energia também é muito maior. O consumo de energia do Intel i9-12900K chega a 125 W na frequência base e 241 W usando Turbo Boost. Enquanto o M1 Max não passa de 92W.

Claro, o Apple M1 Pro/M1 Max adota o processo de 5nm de segunda geração da TSMC, que é muito mais barato que o i9-12900K baseado no processo Intel 7. Além disso, o próprio i9-12900K é um processador de desktop, portanto seu consumo de energia é naturalmente maior do que o da plataforma móvel. Com o subsequente lançamento da plataforma móvel Core de 12ª geração da Intel, é mais justo compará-la com o M1 Pro ou M1 Max da Apple.

De acordo com as últimas notícias, o processador M2 de nova geração da Apple foi projetado e está pronto para entrar em fase de produção experimental. Ao mesmo tempo, a Apple ainda está desenvolvendo o processador da série M3 de terceira geração, que irá atualizar o processo de 3nm e a arquitetura da CPU para a nova arquitetura ARMv9 da Arm. De acordo com os dados da Arm, o processador Arm baseado em ARMv9 manterá o desempenho do IPC melhorado em mais de 30%, e espera-se que o desempenho da CPU aumente em mais de 40% além do aumento de frequência trazido pelo processo de 3nm. Espera-se que os processadores da série M3 sejam lançados em 2023.

No entanto, a iteração do processador e a tecnologia de processo da Intel também estão acelerando, e as vantagens da nova arquitetura da plataforma Alder Lake com P-core e E-core surgiram, especialmente na tecnologia de processo, e a Intel também está acelerando.

De acordo com o plano da Intel, produziremos em massa o processo Intel 4 no segundo semestre de 2022, o processo Intel 3 no segundo semestre de 2023, o processo Intel 20A em 2024 e o processo Intel 18A em 2025. Este ano, a taxa de atualização de processos é muito mais rápida do que antes.

Se o processo de fabricação da Intel puder ser totalmente aprimorado conforme o Roadmap, os processadores subsequentes da Intel se beneficiarão mais dos processos de fabricação avançados, e as vantagens do processo de fabricação dos processadores da Apple, provenientes da TSMC, desaparecerão gradualmente na competição futura com os processadores da Intel. Até lá, espera-se que a Intel recupere uma liderança mais forte nos processadores Apple.

Vale ressaltar que não faz muito tempo, Pat Gelsinger, CEO da Intel, disse em entrevista ao “Axios on HBO” que “a Apple decidiu fazer chips melhores que os nossos, e eles realmente fizeram um bom trabalho, então tenho que criar chips melhores do que eles. Espero que a Intel consiga reconquistar esta parte e muitas outras empresas ao longo do tempo. "

Kissinger destacou: “Além de produtos melhores, o ecossistema Intel também é mais aberto do que o da Apple. Espero dar razões mais convincentes aos desenvolvedores e usuários e pedir-lhes que escolham produtos baseados em Intel. Então vou me esforçar por esse negócio. Este processo pode levar vários anos. "

Então, a Intel pode recapturar o pedido do processador Mac da Apple no futuro, ou pode ganhar o pedido OEM dos processadores da série A/M da Apple em virtude de seu processo de fabricação líder? Vamos esperar e ver.

Isenção de responsabilidade: este artigo foi reproduzido de "Xinzhixun". Este artigo representa apenas as opiniões pessoais do autor e não representa as opiniões da Sacco Micro e da indústria. Destina-se apenas à reimpressão e partilha para apoiar a proteção dos direitos de propriedade intelectual. Por favor, indique a fonte original e o autor ao reimprimir. Se houver alguma violação, entre em contato conosco para excluí-la.

Tel. da Empresa: +86-0755-83044319
Fax/fax:+86-0755-83975897
E-mail: 1615456225@qq.com
QQ: 332496225 Gerente Qiu
Endereço: Sala 809, Bloco C, Edifício de Tecnologia Zhantao, No.1079 Minzhi Avenue, Longhua New District, Shenzhen