PADA tanggal 28 Oktober tahun ini, di Intel ON Technology Innovation Summit, Intel mengungkap misteri rangkaian produk prosesor Intel Core generasi ke-12, dan memperkenalkan enam prosesor desktop unlocked baru, termasuk Intel Core i12-9K generasi ke-12900, game luar biasa di dunia prosesor. Dengan frekuensi turbo hingga 5.2GHz dan spesifikasi hingga 16 core dan 24 thread, prosesor baru ini mampu mengeluarkan performa multithreading yang lebih tinggi bagi para penggila game dan kreator profesional.

Core generasi ke-12 mengadopsi dua inti CPU untuk pertama kalinya, satu adalah inti kinerja (inti P) dan yang lainnya adalah inti efisiensi energi (inti E). Desain core P lebih tradisional dan merupakan kelanjutan dari keluarga Core. Ini dioptimalkan untuk kinerja single-thread dan light-thread, dan cocok untuk game dengan beban tinggi dan aplikasi produktivitas. Desain E-core lebih mirip dengan keluarga Atom Atom, yang mengoptimalkan kinerja multi-thread dan meminimalkan dampak pada manajemen tugas latar depan. Sederhananya, P-core+E-core bukanlah arsitektur inti besar dan kecil, tetapi lebih seperti hubungan antara inti super besar dan inti besar. Diantaranya, i9-12900K mengintegrasikan 8 inti P dan 8 inti E, dan jumlah total thread adalah 20.

Baru-baru ini, bilibili Upmaster @ geek bay melakukan evaluasi mendetail terhadap i9-12900K terkuat di antara inti desktop generasi ke-12, termasuk pengujian performa dan konsumsi daya inti i9-12900K, serta performa dengan i5-12600K, i9-11900K, i9 -10900K, AMD R9 5950X dan R7 5800X.

Menurut data pengujian @geek bay berdasarkan CineBench R23, skor Intel i9-12900K adalah 1991, 21% lebih tinggi dari Core i11-9K generasi ke-11900 dan 23% lebih tinggi dari AMD R9 5960X. Dalam hal kinerja multi-core, skor i9-12900K adalah 27726, 78% lebih tinggi dibandingkan i9-11900K, 67.3% lebih tinggi dibandingkan i9-10900K, 77% lebih tinggi dibandingkan AMD R7 5800X dan hanya sedikit lebih rendah dari AMD R9 5950X. Perlu disebutkan di sini bahwa AMD R9 5950X memiliki 16 core besar, sedangkan i9-12900K hanya memiliki 8 core besar.

Dalam pengujian performa Adobe (2022), skor pengujian i9-12900K di memori DDR4 lebih baik dibandingkan i5-12600K dan AMD R9 5950X. Dalam memori DD5, kinerja i9-12900K lebih baik daripada DDR4.

Dalam pengujian CS GO, DOTA2, League of Legends, Final Fantasy 14 dan game lainnya (1920× Resolusi 1080, kualitas gambar tertinggi, dengan kartu grafis RTX3090), skor pengujian i9-12900K di memori DDR4 juga lebih baik dibandingkan i5-12600K dan AMD R9 5950X. Hanya saja performa DOTA2 sedikit kalah dengan AMD R9 5950X. Di bawah memori DD5, performa i9-12900K tidak sebaik DDR4.

@ geek bay mengatakan bahwa hal ini terutama disebabkan oleh fakta bahwa meskipun DDR5 memiliki bandwidth yang lebih besar, ia juga memiliki penundaan yang lebih besar, dan untuk game, penundaan seringkali lebih penting daripada bandwidth.

Selain itu, mari kita lihat perbandingan kontrol suhu CPU dan konsumsi daya. Pada pengujian frekuensi konstan, i9-12900K dibatasi hanya pada 8 core besar (P core), dan frekuensi utama dibatasi hingga 4GHz. Pada pengujian CineBench R23, skor single-core 1569, skor multi-core 16544, konsumsi daya 80.9W, dan suhu CPU 42 derajat. Sebagai perbandingan, terlihat bahwa i9-12900K jauh lebih baik daripada AMD R7 5800X (kinerja single core sekitar 18.9% lebih tinggi, performa multi-core sekitar 21.2% lebih tinggi) baik dalam performa single-core maupun multi-core, dan juga merupakan yang terbaik dalam suhu CPU, namun konsumsi dayanya memang lebih tinggi dari AMD R7 5800X.

Secara keseluruhan, performa komprehensif Intel i9-12900K dalam pengujian perangkat lunak dan game terkait lebih kuat dibandingkan prosesor desktop andalan AMD R9 5950X dengan lebih banyak core. Khususnya pada performa single-core, bahkan Core i12-5K generasi ke-12600 lebih tinggi 15% dibandingkan AMD R9 5950X, yang menunjukkan bahwa ia didasarkan pada kekuatan Core generasi ke-12 yang baru. Selain itu, meskipun performanya meningkat pesat, suhu CPU i9-12900K juga dikontrol lebih rendah. Meskipun konsumsi daya i9-12900K sekitar 17.6% lebih tinggi dibandingkan R7 5800X, prosesor desktop masih sangat hemat biaya untuk menukar konsumsi daya sekitar 17.6% dengan peningkatan kinerja sekitar 20%.

Selanjutnya, mari kita bandingkan performa dan konsumsi daya inti kecil (e-core) i9-12900K dengan prosesor Apple M1. Karena i9-12900K tidak hanya dapat membuka inti kecil (e-core), untuk menghitung kinerja inti kecil (e-core) dan konsumsi daya i9-12900K, pertama-tama, dalam kondisi membatasi frekuensi utama 4GHz dan 16 core terbuka penuh, skor lari multi-core i9-12900K mencapai 27,685 poin, dan konsumsi daya 185.5 W; Dengan hanya 8 core besar (P core), skornya 20,349, dan konsumsi daya 168.2W W.. Dengan mengurangkan skor dan konsumsi daya hanya 8 core besar dari skor dan konsumsi daya 16 core terbuka penuh, secara sederhana dihitung bahwa core kecil (e-core) i9-12900K menyumbang 7336 poin dengan konsumsi daya 17.3W. Sebaliknya, skor tes CineBench R23 prosesor M1 Apple adalah 7823, dan konsumsi daya 15W.

Artinya, performa dan konsumsi daya inti kecil (e-core) Intel Core i12-9K generasi ke-12900 sudah sangat mendekati Apple M1. Namun, i9-12900K mengadopsi proses Intel 7, yang setara dengan proses 7nm TSMC, sedangkan Apple M1 didasarkan pada proses 5nm TSMC. Oleh karena itu, jika kedua proses berada dalam proses yang sama (kinerja 5nm TSMC dapat ditingkatkan sekitar 15% dibandingkan 7nm dengan konsumsi daya yang sama), rasio efisiensi energi E-core i9-12900K mungkin lebih baik daripada Apple M1. .

Namun, pada 19 Oktober tahun ini, Apple telah meluncurkan prosesor M1 Pro dan M1 Max terbaru dengan kinerja lebih kuat berdasarkan proses 5nm generasi kedua TSMC. Menurut data yang dirilis Apple, performa CPU M1 Pro miliknya lebih cepat hingga 70% dibandingkan M1. Jika dibandingkan dengan Apple M1 Pro, bagaimana dengan performa i9-12900K secara keseluruhan?

Selain itu, menurut pengukuran aktual netizen, dalam tes Geekbench, rata-rata skor multi-core Core i9-12900K adalah 18,500, dibandingkan dengan M1 Pro dan M1 Max yang berjumlah sekitar 12,500. Artinya, performa multi-core i9-12900K 50% lebih tinggi dibandingkan performa multi-core.

Meskipun performa Core i9-12900K secara keseluruhan lebih baik dibandingkan M1 Pro dan M1 Max, konsumsi dayanya juga jauh lebih tinggi. Konsumsi daya Intel i9-12900K mencapai 125W pada frekuensi dasar dan 241W menggunakan Turbo Boost. Sedangkan M1 Max tidak lebih dari 92W.

Tentu saja, Apple M1 Pro/M1 Max mengadopsi proses 5nm generasi kedua TSMC, yang jauh lebih murah daripada i9-12900K berdasarkan proses Intel 7. Selain itu, i9-12900K sendiri merupakan prosesor desktop, sehingga konsumsi dayanya tentu lebih tinggi dibandingkan platform seluler. Dengan peluncuran platform seluler Core generasi ke-12 Intel berikutnya, akan lebih adil jika membandingkannya dengan M1 Pro atau M1 Max dari Apple.

Menurut kabar terkini, prosesor M2 generasi baru Apple telah dirancang dan siap memasuki tahap uji coba produksi. Pada saat yang sama, Apple masih mengembangkan prosesor seri M3 generasi ketiga, yang akan meningkatkan proses 3nm dan arsitektur CPU ke arsitektur ARMv9 baru dari Arm. Menurut data Arm, prosesor Arm berbasis ARMv9 akan menjaga peningkatan kinerja IPC lebih dari 30%, dan kinerja CPU diperkirakan akan meningkat lebih dari 40% di samping peningkatan frekuensi yang dibawa oleh proses 3nm. Prosesor seri M3 diperkirakan akan diluncurkan pada tahun 2023.

Namun, iterasi prosesor dan teknologi proses Intel juga semakin cepat, dan keunggulan arsitektur platform Alder Lake baru dengan P-core dan E-core telah muncul, terutama dalam teknologi proses, dan Intel juga semakin cepat.

Menurut rencana Intel, kami akan memproduksi secara massal proses Intel 4 pada paruh kedua tahun 2022, proses Intel 3 pada paruh kedua tahun 2023, proses Intel 20A pada tahun 2024, dan proses Intel 18A pada tahun 2025. Tahun ini, laju proses update jauh lebih cepat dibandingkan sebelumnya.

Jika proses manufaktur Intel dapat sepenuhnya ditingkatkan sesuai dengan Roadmap, produk prosesor Intel selanjutnya akan mendapatkan lebih banyak keuntungan dari proses manufaktur yang canggih, dan keunggulan proses manufaktur prosesor Apple dari TSMC akan secara bertahap menghilang dalam persaingan selanjutnya dengan prosesor Intel. Pada saat itu, Intel diperkirakan akan mendapatkan kembali keunggulan dalam prosesor Apple.

Perlu disebutkan bahwa belum lama ini, Pat Gelsinger, CEO Intel, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan "Axios di HBO" bahwa "Apple memutuskan untuk membuat chip yang lebih baik daripada milik kami, dan mereka benar-benar melakukan pekerjaan dengan baik, jadi saya harus membuat chip yang lebih baik dari mereka. Saya berharap Intel dapat memenangkan kembali bagian ini dan banyak bisnis lainnya seiring berjalannya waktu. "

Kissinger menunjukkan: "Selain produk yang lebih baik, ekosistem Intel juga lebih terbuka dibandingkan Apple. Saya berharap dapat memberikan alasan yang lebih meyakinkan kepada pengembang dan pengguna, dan meminta mereka untuk memilih produk berbasis Intel. Jadi saya akan berusaha untuk bisnis ini. Proses ini mungkin memakan waktu beberapa tahun. "

Jadi, dapatkah Intel merebut kembali urutan prosesor Mac Apple di masa depan, atau dapatkah Intel memenangkan urutan OEM untuk prosesor seri A/M Apple berdasarkan proses manufakturnya yang terdepan? Kita lihat saja.

Penafian: Artikel ini direproduksi dari "Xinzhixun". Artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis, dan tidak mewakili pandangan Sacco Micro dan industri. Ini hanya untuk dicetak ulang dan dibagikan untuk mendukung perlindungan hak kekayaan intelektual. Harap sebutkan sumber asli dan penulisnya saat mencetak ulang. Jika ada pelanggaran, silakan hubungi kami untuk menghapusnya.

Telp Perusahaan: +86-0755-83044319
Faks/faks:+86-0755-83975897
Surel: 1615456225@qq.com
QQ: 332496225 Manajer Qiu
Alamat: Kamar 809, Blok C, Gedung Teknologi Zhantao, No.1079 Minzhi Avenue, Distrik Baru Longhua, Shenzhen