Am 28. Oktober dieses Jahres enthüllte Intel auf dem Intel ON Technology Innovation Summit das Geheimnis der Intel Core-Prozessorproduktfamilie der 12. Generation und stellte sechs neue freigeschaltete Desktop-Prozessoren vor, darunter den Intel Core i12-9K der 12900. Generation, das weltweit herausragende Spiel Prozessor. Mit einer Turbofrequenz von bis zu 5.2 GHz und Spezifikationen von bis zu 16 Kernen und 24 Threads kann der neue Prozessor eine höhere Multithreading-Leistung für Spielebegeisterte und professionelle Entwickler bieten.

Der Core der 12. Generation verfügt erstmals über zwei CPU-Kerne, einen Performance-Core (P-Core) und einen Energieeffizienz-Core (E-Core). Das Design des Core P ist traditioneller und stellt eine Fortsetzung der Core-Familie dar. Es ist für Single-Thread- und Light-Thread-Leistung optimiert und eignet sich für Spiele mit hoher Auslastung und Produktivitätsanwendungen. Das Design von E-Core ähnelt eher der Atom-Familie, wodurch die Multi-Thread-Leistung optimiert und die Auswirkungen auf die Verwaltung von Vordergrundaufgaben minimiert werden. Einfach ausgedrückt handelt es sich bei P-Core + E-Core nicht um eine große und kleine Kernarchitektur, sondern eher um die Beziehung zwischen supergroßem Kern und großem Kern. Darunter integriert der i9-12900K 8 P-Kerne und 8 E-Kerne, und die Gesamtzahl der Threads beträgt 20.

Kürzlich hat bilibili Upmaster @ geek bay eine detaillierte Bewertung des stärksten i9-12900K unter den Desktop-Kernen der 12. Generation durchgeführt, einschließlich des Leistungs- und Stromverbrauchstests des i9-12900K-Kerns sowie der Leistung mit i5-12600K, i9-11900K, i9 -10900K, AMD R9 5950X und R7 5800X.

Laut den Testdaten von @geek bay basierend auf CineBench R23 beträgt die Punktzahl des Intel i9-12900K 1991, was 21 % höher ist als die des Core i11-9K der 11900. Generation und 23 % höher als die des AMD R9 5960X. In Bezug auf die Multi-Core-Leistung liegt der Wert des i9-12900K bei 27726, was 78 % höher ist als der des i9-11900K, 67.3 % höher als der des i9-10900K, 77 % höher als der des AMD R7 5800X und nur etwas niedriger als die von AMD R9 5950X. An dieser Stelle ist darauf hinzuweisen, dass der AMD R9 5950X über 16 große Kerne verfügt, während der i9-12900K nur über 8 große Kerne verfügt.

In den Leistungstests von Adobe (2022) sind die Testergebnisse von i9-12900K im DDR4-Speicher besser als die von i5-12600K und AMD R9 5950X. Beim DD5-Speicher schneidet der i9-12900K besser ab als DDR4.

In den Tests von CS GO, DOTA2, League of Legends, Final Fantasy 14 und anderen Spielen (1920× 1080-Auflösung, höchste Bildqualität, mit RTX3090-Grafikkarte), auch die Testergebnisse des i9-12900K im DDR4-Speicher sind besser als die des i5-12600K und AMD R9 5950X. Lediglich die Leistung von DOTA2 ist etwas schlechter als die von AMD R9 5950X. Unter DD5-Speicher ist die Leistung des i9-12900K nicht so gut wie die von DDR4.

@geek bay sagte, dass dies hauptsächlich auf die Tatsache zurückzuführen sei, dass DDR5 zwar eine größere Bandbreite, aber auch eine größere Verzögerung habe, und bei Spielen sei die Verzögerung oft wichtiger als die Bandbreite.

Schauen wir uns außerdem den Vergleich von CPU-Temperaturregelung und Stromverbrauch an. Im Konstantfrequenztest ist der i9-12900K auf nur 8 große Kerne (P-Kerne) beschränkt und die Hauptfrequenz ist auf 4 GHz begrenzt. Im Test von CineBench R23 beträgt der Single-Core-Score 1569, der Multi-Core-Score 16544, der Stromverbrauch 80.9 W und die CPU-Temperatur 42 Grad. Im Vergleich ist ersichtlich, dass der i9-12900K sowohl bei der Single-Core- als auch bei der Multi-Core-Leistung viel besser ist als der AMD R7 5800X (die Single-Core-Leistung ist etwa 18.9 % höher, die Multi-Core-Leistung ist etwa 21.2 % höher). und es ist auch das beste bei der CPU-Temperatur, aber sein Stromverbrauch ist tatsächlich höher als beim AMD R7 5800X.

Insgesamt ist die Gesamtleistung des Intel i9-12900K in entsprechenden Software- und Spieletests stärker als die des Flaggschiff-Desktop-Prozessors R9 5950X von AMD mit mehr Kernen. Insbesondere bei der Single-Core-Leistung ist sogar der Core i12-5K der 12600. Generation 15 % höher als der AMD R9 5950X, was zeigt, dass er auf der Stärke des neuen Core der 12. Generation basiert. Darüber hinaus wird zwar die Leistung erheblich verbessert, aber auch die CPU-Temperatur des i9-12900K wird gesenkt. Obwohl der Stromverbrauch des i9-12900K etwa 17.6 % höher ist als der des R7 5800X, ist es für Desktop-Prozessoren immer noch sehr kostengünstig, etwa 17.6 % Stromverbrauch gegen eine Leistungsverbesserung von etwa 20 % einzutauschen.

Vergleichen wir als Nächstes die Leistung und den Stromverbrauch des kleinen Kerns (E-Core) des i9-12900K mit dem Apple M1-Prozessor. Weil der i9-12900K nicht nur den kleinen Kern (E-Core) öffnen kann, um die Leistung des kleinen Kerns (E-Core) und des Stromverbrauchs des i9-12900K zu berechnen, zunächst unter der Bedingung, dass die Hauptfrequenz begrenzt wird Mit 4 GHz und vollständig geöffneten 16 Kernen erreicht der Multi-Core-Lauf-Score des i9-12900K 27,685 Punkte und der Stromverbrauch beträgt 185.5 W; Bei nur 8 großen Kernen (P-Kernen) liegt der Wert bei 20,349 und der Stromverbrauch bei 168.2W W. Durch Subtrahieren der Punktzahl und des Stromverbrauchs von nur 8 großen Kernen von der Punktzahl und dem Stromverbrauch von 16 vollständig geöffneten Kernen wird einfach berechnet, dass der kleine Kern (E-Core) des i9-12900K 7336 Punkte bei einem Stromverbrauch von 17.3 W beisteuert. Im Gegensatz dazu liegt das CineBench R23-Testergebnis des M1-Prozessors von Apple bei 7823 und der Stromverbrauch bei 15 W.

Das heißt, Leistung und Stromverbrauch des kleinen Kerns (E-Core) von Intels Core i12-9K der 12900. Generation liegen bereits sehr nahe an denen des Apple M1. Der i9-12900K verwendet jedoch den Intel 7-Prozess, der dem 7-nm-Prozess von TSMC entspricht, während Apple M1 auf dem 5-nm-Prozess von TSMC basiert. Wenn sich also beide Prozesse im selben Prozess befinden (die 5-nm-Leistung von TSMC kann bei gleichem Stromverbrauch um etwa 15 % im Vergleich zu 7 nm verbessert werden), ist das Energieeffizienzverhältnis des E-Core des i9-12900K möglicherweise sogar besser als das des Apple M1 .

Am 19. Oktober dieses Jahres hat Apple jedoch einen brandneuen M1 Pro- und M1 Max-Prozessor mit stärkerer Leistung auf den Markt gebracht, der auf dem 5-nm-Prozess der zweiten Generation von TSMC basiert. Den von Apple veröffentlichten Daten zufolge ist die CPU-Leistung des M1 Pro bis zu 70 % schneller als die des M1. Wie steht es mit der Gesamtleistung des i1-9K im Vergleich zum Apple M12900 Pro?

Darüber hinaus beträgt der durchschnittliche Multi-Core-Score des Core i9-12900K laut tatsächlicher Messung von Internetnutzern im Geekbench-Test 18,500, verglichen mit dem von M1 Pro und M1 Max, der etwa 12,500 beträgt. Das heißt, die Multi-Core-Leistung des i9-12900K ist 50 % höher als die von.

Obwohl die Gesamtleistung des Core i9-12900K besser ist als die des M1 Pro und M1 Max, ist auch sein Stromverbrauch deutlich höher. Der Stromverbrauch des Intel i9-12900K beträgt bis zu 125 W bei der Basisfrequenz und 241 W bei Turbo Boost. Während M1 Max nicht mehr als 92 W hat.

Natürlich verwendet Apple M1 Pro/M1 Max den 5-nm-Prozess der zweiten Generation von TSMC, der viel günstiger ist als der i9-12900K, der auf dem Intel 7-Prozess basiert. Darüber hinaus handelt es sich beim i9-12900K selbst um einen Desktop-Prozessor, sodass sein Stromverbrauch naturgemäß höher ist als der der mobilen Plattform. Mit der anschließenden Einführung von Intels mobiler Core-Plattform der 12. Generation ist es fairer, sie mit Apples M1 Pro oder M1 Max zu vergleichen.

Den neuesten Nachrichten zufolge wurde der M2-Prozessor der neuen Generation von Apple entwickelt und ist bereit für den Eintritt in die Testproduktionsphase. Gleichzeitig entwickelt Apple noch den Prozessor der M3-Serie der dritten Generation, der den 3-nm-Prozess und die CPU-Architektur auf die neue ARMv9-Architektur von Arm aufrüsten wird. Den Daten von ARM zufolge wird der auf ARMv9 basierende ARM-Prozessor die IPC-Leistung um mehr als 30 % verbessern, und es wird erwartet, dass die CPU-Leistung zusätzlich zur Frequenzerhöhung durch den 40-nm-Prozess um mehr als 3 % steigt. Es wird erwartet, dass die Prozessoren der M3-Serie im Jahr 2023 auf den Markt kommen.

Allerdings beschleunigen sich auch die Prozessoriteration und die Prozesstechnologie von Intel, und die Vorteile der neuen Alder-Lake-Plattformarchitektur mit P-Core und E-Core zeigen sich insbesondere in der Prozesstechnologie, und auch Intel beschleunigt sich.

Gemäß Intels Plan werden wir den Intel 4-Prozess in der zweiten Hälfte des Jahres 2022, den Intel 3-Prozess in der zweiten Hälfte des Jahres 2023, den Intel 20A-Prozess im Jahr 2024 und den Intel 18A-Prozess im Jahr 2025 in Massenproduktion produzieren. In diesem Jahr ist die Geschwindigkeit der Prozessaktualisierung viel schneller als zuvor.

Wenn der Herstellungsprozess von Intel gemäß der Roadmap vollständig vorangetrieben werden kann, werden die nachfolgenden Prozessorprodukte von Intel stärker von fortschrittlichen Herstellungsprozessen profitieren, und die Vorteile des Herstellungsprozesses der Apple-Prozessoren von TSMC werden im nachfolgenden Wettbewerb mit Intel-Prozessoren nach und nach verschwinden. Bis dahin dürfte Intel bei Apple-Prozessoren wieder einen stärkeren Vorsprung erlangen.

Es ist erwähnenswert, dass Pat Gelsinger, CEO von Intel, vor nicht allzu langer Zeit in einem Interview mit „Axios on HBO“ sagte: „Apple hat beschlossen, bessere Chips als unsere herzustellen, und sie haben wirklich gute Arbeit geleistet, also muss ich etwas schaffen.“ bessere Chips als sie. Ich hoffe, dass Intel diesen Teil und viele andere Unternehmen im Laufe der Zeit zurückgewinnen kann. "

Kissinger betonte: „Neben besseren Produkten ist das Intel-Ökosystem auch offener als das von Apple. Ich hoffe, Entwicklern und Benutzern überzeugendere Gründe zu liefern und sie aufzufordern, sich für Intel-basierte Produkte zu entscheiden.“ Deshalb werde ich mich um dieses Geschäft bemühen. Dieser Prozess kann mehrere Jahre dauern. "

Kann Intel also in Zukunft den Auftrag für Apples Mac-Prozessoren zurückerobern, oder kann es aufgrund seines führenden Herstellungsprozesses den OEM-Auftrag für Apples Prozessoren der A/M-Serie gewinnen? Lass uns abwarten und sehen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist eine Reproduktion von „Xinzhixun“. Dieser Artikel gibt nur die persönlichen Ansichten des Autors wieder und gibt nicht die Ansichten von Sacco Micro und der Branche wieder. Es dient ausschließlich dem Nachdruck und der Weitergabe zur Unterstützung des Schutzes geistiger Eigentumsrechte. Bitte geben Sie beim Nachdruck die Originalquelle und den Autor an. Wenn ein Verstoß vorliegt, kontaktieren Sie uns bitte, um ihn zu löschen.

Firmentel.: +86-0755-83044319
Fax/Fax:+86-0755-83975897
E-Mail: 1615456225@qq.com
QQ: 332496225 Manager Qiu
Adresse: Raum 809, Block C, Zhantao Technology Building, No.1079 Minzhi Avenue, Longhua New District, Shenzhen