專欄作家
專欄作家
效能遠超AMD和蘋果? Intel 12代酷睿i9-12900K評測:牙膏擠,真強!
2022-03-17 1279


今年28月12日,在英特爾ON技術創新高峰會上,英特爾揭開了第12代英特爾酷睿處理器產品家族的神秘面紗,並推出了六款全新不鎖頻桌面處理器,其中包括第9代英特爾酷睿i12900-XNUMXK、全球優秀的遊戲本等。 新款處理器睿頻高達5.2GHz,規格高達16核心24線程,可為遊戲愛好者和專業創作者釋放更高的多線程效能。


12代酷睿首次採用了兩個CPU核心,一個是性能核心(P核心),另一個是能源效率核心(E核心)。 Core P的設計比較傳統,是Core家族的延續。它針對單線程和輕線程性能進行了優化,適合高負載遊戲和生產力應用程式。 E-core的設計更接近Atom Atom家族,優化了多執行緒效能,並最大限度地減少了對前台任務管理的影響。 簡單來說,P核心+E核心並不是大小核心架構,而更像是超大核心與大核心的關係。 其中i9-12900K整合了8個P核心和8個E核心,總線程數為20個。


近日,bilibili Upmaster@極客灣對9代桌面核心中最強的i12900-12K做了詳細評測,包括i9-12900K核心的性能和功耗測試,以及與i5-12600K、i9-11900K、i9的性能對比。


根據@極客灣基於CineBench R23的測試數據顯示,Intel i9-12900K的得分為1991,比十一代酷睿i21-11K高出9%,比AMD R11900 23X高出9%。 多核心效能方面,i9-12900K得分為27726,比i78-9K提升11900%,比i67.3-9K提升10900%,比AMD R77 7X提升5800%,僅略低於AMD R9 5950X。 這裡要指出的是,AMD R9 5950X有16個大核心,而i9-12900K只有8個大核心。



在Adobe(2022)的效能測試中,i9-12900K在DDR4記憶體的測試成績優於i5-12600K和AMD R9 5950X。 在DD5記憶體中,i9-12900K的表現優於DDR4。



在CS GO、DOTA2、英雄聯盟、最終幻想14等遊戲的測試中(1920× 1080分辨率,最高畫質,搭配RTX3090顯示卡),i9-12900K在DDR4記憶體下的測試成績也優於i5-12600K和AMD R9 5950X。 只是DOTA2的性能略遜於AMD R9 5950X。 在DD5記憶體下,i9-12900K的效能不如DDR4。


@geek bay 表示,這主要是因為DDR5雖然有更大的頻寬,但它也有較大的延遲,而對於遊戲來說,延遲往往比頻寬更重要。


另外,我們來看看CPU溫控和功耗的比較。 在恆頻測試中,i9-12900K被限制為只有8個大核心(P核心),主頻被限制在4GHz。在CineBench R23的測試中,單核心成績為1569,多核心成績為16544,功耗80.9W,CPU溫度42度。 作為對比,可以看出i9-12900K無論是單核心效能或多核心效能都比AMD R7 5800X好很多(單核心效能提升約18.9%,多核心效能提升約21.2%),而且CPU溫度也是最好的,但耗電量確實比AMD R7 5800X高。



綜合來看,Intel i9-12900K在相關軟體和遊戲測試的綜合表現要強於核心數更多的AMD旗艦桌上處理器R9 5950X。 尤其是在單核心性能上,即使是12代酷睿i5-12600K也比AMD R15 9X高出5950%,可見是基於全新12代酷睿的實力。 而且,在效能大幅提升的同時,i9-12900K的CPU溫度也被控制得更低。 雖然i9-12900K的耗電量比R17.6 7X高出5800%左右,但以17.6%左右的耗電量換取20%左右的效能提升,對於桌上型電腦處理器來說還是非常划算的。


接下來我們來比較一下i9-12900K的小核心(e核心)與Apple M1處理器的效能和功耗。 由於i9-12900K不能只開啟小核(e核),為了計算i9-12900K的小核(e核)和功耗表現,首先在限制主頻的情況下4GHz、全開16核,i9-12900K多核跑分達27,685分,功耗185.5W; 僅8個大核(P核),得分為20,349,功耗為168.2W W.. 透過8個核心全開的分數和功耗減去僅16個大核心的分數和功耗,簡單計算出i9-12900K的小核心(e核)以7336W的功耗貢獻了17.3分。 相較之下,蘋果M23處理器的CineBench R1測試成績為7823,功耗為15W。



也就是說,英特爾12代酷睿i9-12900K的小核心(e核心)的效能和功耗已經非常接近蘋果M1了。 不過i9-12900K採用Intel 7工藝,相當於台積電7nm工藝,而蘋果M1則是基於台積電5nm工藝。因此,如果兩種製程都是同一製程(同等功耗下台積電5nm性能相比15nm可提升7%左右),i9-12900K的E核能效比可能會比蘋果M1還要好。


不過,今年19月1日,蘋果推出了基於台積電第二代1nm製程、性能更強的全新M5 Pro和M1 Max處理器。根據蘋果公佈的數據,其M70 Pro的CPU效能比M1提升高達XNUMX%。 如果與蘋果M1 Pro相比,i9-12900K的整體表現如何?


另外,根據網友實測,在Geekbench測試中,Core i9-12900K的平均多核成績為18,500,而M1 Pro和M1 Max則為12,500左右。 也就是說i9-12900K的多核心效能比i50-XNUMXK提升了XNUMX%。


雖然Core i9-12900K的整體性能優於M1 Pro和M1 Max,但其功耗也高得多。 Intel i9-12900K在基礎頻率下的功耗高達125W,使用Turbo Boost時功耗高達241W。 而M1 Max不超過92W。


當然,蘋果M1 Pro/M1 Max採用台積電第二代5nm工藝,比基於Intel 9工藝的i12900-7K便宜很多。 另外,i9-12900K本身就是一款桌上型處理器,所以其耗電量自然要高於行動平台。隨著隨後英特爾第12代酷睿移動平台的推出,將其與蘋果的M1 Pro或M1 Max進行比較更為公平。


根據最新消息,蘋果新一代M2處理器已經設計完成,準備進入試產階段。 同時,蘋果也正在開發第三代M3系列處理器,該處理器將升級3nm工藝,CPU架構升級為Arm全新ARMv9架構。 根據Arm的數據,基於ARMv9的Arm處理器將維持IPC效能30%以上的提升,除了40nm製程帶來的頻率提升之外,CPU效能預計將提升3%以上。 預計M3系列處理器將於2023年推出。


不過,Intel的處理器迭代和製程技術也在加速,P核心和E核心的全新Alder Lake平台架構的優勢已經顯現出來,特別是在製程技術上,Intel也在加速。


根據Intel的計劃,我們將在4年下半年量產Intel 2022工藝,3年下半年量產Intel 2023工藝,20年量產Intel 2024A工藝,18年量產Intel 2025A工藝。 今年,工藝更新的速度比以前快了很多。


如果英特爾的製造流程能夠完全按照Roadmap進行推廣,英特爾後續的處理器產品將獲得更多先進製造流程的加持,而蘋果處理器來自台積電的製造流程優勢將在後續與英特爾處理器的競爭中逐漸消失。 屆時,英特爾有望在蘋果處理器領域重新獲得更強勁的領先優勢。


值得一提的是,不久前,英特爾執行長帕特·基辛格在接受《HBO 上的Axios》採訪時表示,「蘋果決定製造比我們更好的晶片,而且他們確實做得很好,所以我必須創造比他們更好的晶片。 我希望隨著時間的推移,英特爾能夠贏回這部分業務以及許​​多其他業務。 」


基辛格指出:“除了更好的產品之外,英特爾的生態系統也比蘋果更加開放。我希望給開發者和用戶更有說服力的理由,要求他們選擇基於英特爾的產品。” 所以我會為這個事業而努力。 這個過程可能需要幾年的時間。 」


那麼,英特爾未來能否重新奪回蘋果Mac處理器的訂單,或者說能否憑藉領先的製造工藝贏得蘋果A/M系列處理器的代工訂單呢? 讓我們等著看。




免責聲明:本文轉載自《新知訊》。本文僅代表作者個人觀點,並不代表Sacco Micro及業界的觀點。僅供轉載分享,支持保護智慧財產權。轉載時請註明原出處及作者。如有侵權,請聯絡我們刪除。

公司電話:+86-0755-83044319
傳真/傳真:+86-0755-83975897
郵箱:1615456225@qq.com
QQ:332496225 邱經理
地址:深圳市龍華新區民治大道809號展濤科技大樓C座1079室

相關推薦
whatsapp

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950