Notícias
Notícias
Os semicondutores da China superam a Lei de Moore.
2022-03-16 274

No início de março deste ano, a "Houmo Intelligence", uma nova empresa de chips de computação inteligente baseada em tecnologia avançada de integração de armazenamento e computação, anunciou a conclusão de uma rodada de financiamento anjo na casa das dezenas de milhões de dólares. O Dr. Wu Qiang, fundador da empresa, afirmou: "O poder computacional da inteligência artificial é o núcleo da infraestrutura da economia digital, e a Lei de Moore, que impulsiona o desenvolvimento da indústria de circuitos integrados, está se aproximando de seu limite. A indústria de chips precisa urgentemente de uma solução 'pós-Moore' que rompa com a arquitetura tradicional de von Neumann." Algumas pessoas na indústria de microeletrônica entendem a Lei de Moore mencionada pelo Dr. Wu Qiang, mas essa solução "pós-Moore" é interessante. A Lei de Moore vem sendo discutida há quarenta ou cinquenta anos, será que realmente não funciona mais? Além disso, a China tem a capacidade de criar uma solução "pós-Moore"? Vamos discutir esse assunto juntos.


passado

Será que estamos realmente seguindo a Lei de Moore?


Em 1957, oito cientistas fundaram a Fairchild Semiconductor com o apoio de Sherman Fairchild, proprietário de uma empresa de equipamentos fotográficos. Sete anos depois, Moore, um dos fundadores da Fairchild, propôs a famosa "Lei de Moore", que tem sido utilizada há meio século: o número de transistores que podem ser integrados em um circuito integrado dobra a cada 18 meses. Em outras palavras, o desempenho dos processadores dobra a cada dois anos e continua a fazê-lo nas décadas seguintes.


(Imagem: Os oito fundadores da Fairchild Company)


Depois disso, Moore deixou a empresa de semicondutores Fairchild, conhecida como "Whampoa Military Academy", e fundou a Intel com seu companheiro Noyce.


Falando da Lei de Moore, ela não é uma lei da ciência natural, mas revela, até certo ponto, a velocidade do progresso na tecnologia da informação. No entanto, nas últimas décadas de desenvolvimento de semicondutores, essa lei tem se mostrado bastante precisa.


Vamos analisar um conjunto de dados de desenvolvimento de CPUs da Intel:

Em 1999, a Intel lançou o processador Pentium III. O Pentium III é um chip de silício quadrado de 1×1 com 9.5 milhões de transistores e é fabricado usando a tecnologia de processo de 250 nm da Intel.

Em 2000, a Intel lançou o Pentium Willamette, com um processo de fabricação de 180nm e uma contagem de 42 milhões de transistores na CPU.

Em 2002, a Intel lançou o processador Pentium IV (Pentium 4), capaz de realizar 2.2 bilhões de operações de loop por segundo. Ele é produzido utilizando a tecnologia de processo de 130 nm da Intel e contém 55 milhões de transistores.

Em 2003, foi lançada a tecnologia Intel Centrino (Centrino mobile computing technology), assim como o processador Pentium M (Pentium M). O processador é baseado em uma nova microarquitetura otimizada para dispositivos móveis, produzida utilizando a tecnologia de processo de 130nm da Intel, e contém 77 milhões de transistores.

Em 2005, o primeiro processador dual-core convencional da Intel, o processador Pentium D, nasceu a partir de 230 milhões de transistores produzidos usando a tecnologia de processo de 90 nm, líder da Intel.

Em 2006, nasceu o processador dual-core Intel Core 2. O processador é equipado com mais de 290 milhões de transistores e é produzido em alguns dos laboratórios mais avançados do mundo, utilizando a tecnologia de processo de 65 nm da Intel.

Quatro anos depois, em 2010, foi lançado o Core i7 980X, com um processo de fabricação de 32 nm e 1.17 bilhão de transistores.


Pode-se observar que, na primeira década do século XXI, as previsões da Lei de Moore se mostraram quase exatas, a ponto de, 50 anos depois, seu idealizador, Gordon Moore, ter declarado em uma entrevista: "Trata-se apenas de uma especulação ousada. Mas, posteriormente, essa inferência continuou a impulsionar e dominar o desenvolvimento da indústria de semicondutores, e eu me senti tranquilo."


Por que a Lei de Moore está falhando


Quando algo é chamado de lei, na verdade se refere a um resumo científico de alguma lei objetiva, que reflete a relação inevitável entre coisas que passam por um determinado processo de mudança sob certas condições. Por outro lado, a lei pode falhar ou ser imprecisa sob outras condições. Nenhuma teoria pode descrever tudo no universo, e nenhuma teoria pode ser completamente correta.


A Lei de Moore foi, na verdade, atualizada depois que ele a propôs. Na Conferência Internacional de Componentes Eletrônicos do IEEE de 1975, Moore apresentou uma revisão: Nos próximos dez anos, à medida que as máquinas usadas para desenvolver a tecnologia se tornarem cada vez mais caras, a "regra de duplicação anual" diminuirá para uma duplicação a cada dezoito meses.(Nota do editor: Essa mudança deu origem à expressão comum atual de 18 meses, que originalmente era dezembro, ou seja, atualizada uma vez por ano).

(Imagem: Moore atualizou a lei para 18-24 meses em 1975)


Na primeira década do século XXI, essa regra começou a ser questionada, a começar pelo modelo "Tick-Tock" proposto pela Intel em 2007.(Nota do editor: Um ciclo de desenvolvimento da Intel. Tick-Tock deriva do princípio do pêndulo, que se refere ao som de "tique" do relógio a cada segundo. A Intel realiza mudanças na arquitetura de atualização de seus processadores a cada dois anos. Nos anos Tick, ela altera o processo de fabricação do processador e, nos anos Tock, altera a arquitetura sob o processo de fabricação.)Modelo "PAO" até 2016(Nota do editor: Um ciclo de desenvolvimento proposto pela Intel. Inclui uma estratégia de três etapas: tecnologia de processo (PROCESS) - atualização de arquitetura (ARCHITECTURE) - otimização (OPTIMIZATION), cuja primeira letra é escrita como "PAO").Os processadores Core não seguiram estritamente o caminho estabelecido para aprimorar a tecnologia de processo, e até mesmo se desviaram gradualmente do crescimento exponencial periódico no número de transistores de silício definido pela Lei de Moore. Em 2015, a Intel admitiu que seu processo de fabricação de 10 nm não seria capaz de atingir a produção em massa até o final daquele ano.


(Imagem: Lei de Moore ajustada)


Então, a julgar pelo processo Core desde 2016, o processo de fabricação de CPUs está de fato ficando mais lento. O fato de o sufixo "+" ser usado duas vezes faz com que a Intel seja chamada, em tom de brincadeira, de "espremer pasta de dente" pela indústria. Mas o que exatamente está dificultando o processo de fabricação de processadores?


Primeiramente, a Química Avançada destaca que o crescimento exponencial tem um fim. lg2=0.3, o que significa que o número de transistores aumentará cem vezes a cada dez anos. O i9 9900K possui aproximadamente 3.2 bilhões de transistores. Em mais setenta anos, esse número ultrapassará o número de átomos na CPU.


Os átomos são as menores partículas, e os transistores são impressos quimicamente e não podem ir além da escala atômica. É impossível imprimir partículas menores que átomos por meio de alterações químicas, o que é a razão fundamental que limita o crescimento dos transistores de silício (Si).


Além disso, considerando os fatores econômicos, os processos de fabricação cada vez mais rigorosos levaram ao aumento dos custos de pesquisa e desenvolvimento, e o desenvolvimento de cada geração de processos mais avançados custará somas enormes. Assim como a notícia anterior de que a Intel gastou 20 bilhões para construir uma fábrica de wafers, o custo foi realmente enorme e foi manchete por um tempo.


A Lei de Moore deixou de ser apenas uma teoria da Intel e agora influencia o desenvolvimento da tecnologia eletrônica. No entanto, ao contrário de fabricantes como Jensen Huang, CEO da Nvidia, que acredita que a "Lei de Moore está morta", a AMD e a ASML ainda acreditam que ela continua em vigor. Este ano, Tony Yen, vice-presidente de desenvolvimento da ASML, reiterou seu reconhecimento da Lei de Moore em uma entrevista à Reuters: "Muitas pessoas dizem que a Lei de Moore expirou ou perdeu força, mas eu acho que não, e que não perdeu força. Do ponto de vista da ASML, a Lei de Moore pode continuar por mais 10 anos, ou até mais. E a redução da área dos chips pode continuar por pelo menos mais 10 anos."


(Imagem: NVIDIA Huang Renxun disse certa vez na GTC que "a Lei de Moore acabou")


AQUI

Será que a China também vai derrubar a Lei de Moore?


Se a indústria de semicondutores continuar avançando de acordo com a Lei de Moore, os fabricantes chineses jamais alcançarão os concorrentes anteriores. O declínio gradual da Lei de Moore abriu caminho para a nacionalização da produção de semicondutores na China.


Em alguns campos de chips de aplicação, as empresas chinesas fizeram progressos consideráveis. Por exemplo, o HiSilicon Kirin da Huawei alcançou o primeiro escalão da indústria de chips para celulares. O chip detector de infravermelho da Amap, por exemplo, superou a Europa em termos de nível técnico e está em pé de igualdade com as empresas americanas. A China também se tornou um dos cinco países do mundo que dominam a tecnologia essencial de detectores de infravermelho para uso militar.


Em termos tecnológicos, em 25 de fevereiro, o grupo de pesquisa do Professor Tang Chuanxiang, do Departamento de Engenharia Física da Universidade de Tsinghua, e uma equipe alemã publicaram um artigo científico intitulado "Demonstração Experimental do Princípio de Microagrupamento em Estado Estacionário" na prestigiada revista Nature, relatando o primeiro experimento de verificação do princípio de um novo tipo de fonte de luz para acelerador de partículas, o "Microagrupamento em Estado Estacionário" (SSMB). Atualmente, a Universidade de Tsinghua apoia e promove ativamente o desenvolvimento do projeto da fonte de luz EUV SSMB em nível nacional. O grupo de pesquisa SSMB da Universidade de Tsinghua submeteu uma proposta de projeto para o "Dispositivo de Pesquisa de Fonte de Luz Ultravioleta Extrema por Microagrupamento em Estado Estacionário" à Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, e declarou que ele será incluído na lista de principais infraestruturas científicas e tecnológicas nacionais durante o "14º Plano Quinquenal".(Fonte: Universidade de Tsinghua)


(Foto: site oficial da Universidade de Tsinghua)


O setor de semicondutores da China está atrasado em relação à Europa e aos Estados Unidos, e agora só resta a eles recuperar o atraso. Como afirmou a "Post-Moore Intelligence", eles ainda precisam criar soluções "pós-Moore".



Aviso: Este artigo foi republicado da "Semiconductor Industry Zongheng", que apoia a proteção dos direitos de propriedade intelectual. Por favor, indique a fonte original e o autor da republicação. Caso haja alguma infração, entre em contato conosco para que possamos remover o conteúdo.


whatsapp

Service Hotline

tel: +86 755 83044319

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950