ICCAD to coroczne spotkanie chińskiego przemysłu półprzewodników.

Podczas konferencji ICCAD 2020, która odbyła się w górzystym mieście Chongqing, profesor Wei Shaojun, przewodniczący oddziału projektowania układów scalonych Chińskiego Stowarzyszenia Przemysłu Półprzewodników, przedstawił obszerny raport przedstawiający obecną sytuację chińskiego przemysłu projektowania układów scalonych w ramach nowej normalności: liczba lokalnych chińskich firm zajmujących się projektowaniem układów scalonych osiągnęła 2,218 w 2020 r., co stanowi wzrost o 438 w porównaniu z rokiem 2019; sprzedaż wzrosła o 23.9%, co stanowi wzrost o 4.1% w porównaniu z rokiem 2019; układ również ulega zmianie. Oprócz tradycyjnych miejsc spotkań firm zajmujących się projektowaniem układów scalonych, takich jak Pekin, Szanghaj i Shenzhen, liczba firm projektowych w miastach takich jak Wuxi, Hangzhou, Xi'an, Chengdu, Nankin, Wuhan, Suzhou, Hefei i Xiamen przekroczyła 100. Jednocześnie Chiny zaczęły wkraczać na rynek układów scalonych wysokiej klasy, reprezentowany przez procesory (CPU). Mimo że luka nadal istnieje, przeniesienie krajowych procesorów z rynku dedykowanego na rynek otwarty jest ważnym krokiem o znaczeniu przełomowym.

Lokalne chińskie firmy zajmujące się projektowaniem układów scalonych wywarły ogromny wpływ na globalny łańcuch przemysłu półprzewodnikowego i w znacznym stopniu przyczyniły się do powiązania EDA/IP, odlewnictwa, pakowania i testowania.

Trwające od ponad dwóch lat napięcia handlowe między Chinami i Stanami Zjednoczonymi uświadomiły chińskim producentom półprzewodników znaczenie EDA/IP.

Obecnie trzej giganci Synopsys, Cadence i Mentor (wkrótce przemianowany na Siemens EDA) posiadają 95% udziałów w rynku EDA; w dziedzinie własności intelektualnej (IP), ARM (Softbank), Synopsys i Cadence plasują się w pierwszej trójce na świecie.

Według raportu profesora Wei Shaojuna z konferencji ICCAD, chińskie narzędzia EDA do projektowania pełnego procesu po symulacji zaczęły wchodzić na rynek, aby konkurować z innymi, a w procesie projektowania układów cyfrowych opracowano również szereg niezwykłych narzędzi jednopunktowych. „Wierzę, że po kilku kolejnych latach ciężkiej pracy Chiny również będą mogły dysponować własnymi narzędziami do projektowania pełnego procesu w układach cyfrowych” – powiedział.

Podczas konferencji ICCAD 2020, EDN i EETimes przeprowadziły wywiady z wieloma menedżerami przedsiębiorstw EDA/IP. W obszarze EDA, wśród nich znaleźli się: Mentor, wiceprezes Siemens Business Global i dyrektor generalny China Ling Lin, prezes i dyrektor generalny X-EPIC Wang Libin, Guowei Sierxin (S2C), spółka zależna Guowei Group CEO Lin Junxiong, dyrektor techniczny Hongxin Micron Wang Yucheng; w obszarze IP, wśród nich byli: dr Dai Weimin, prezes i prezes VeriSilicon, Xu Tao, dyrektor generalny StarFive Technology, Zou Zhengxian, prezes/dyrektor generalny Sichuan Hexin Microelectronics (IPGoal), Liu Shu, wiceprezes wykonawczy ds. badań i rozwoju produktów w ArmChina, oraz Shen Li, dyrektor generalny Chengdu Ruicheng Microelectronics (ACTT).

Artykuły EDA

Mentor: Siemens oferuje profesjonalne zasoby wykraczające poza EDA

Mentor, globalny wiceprezes i dyrektor generalny Siemens Business w Chinach Ling Lin

W styczniu 2021 r. firma Mentor, A Siemens Business, zmieni nazwę na Siemens EDA.

Coraz więcej producentów EDA zaczyna mówić o koncepcji open source. Ling Lin uważa, że ​​praktyki open source koncentrują się głównie w start-upach dysponujących dobrą technologią. Udostępniają one podstawowe funkcje do wypróbowania przez projektantów. Jeśli potrzebują więcej funkcji, muszą je zakupić.

Prawdą jest, że nowe narzędzia EDA mogą być wykorzystywane do tworzenia różnych produktów lub osiągania różnych efektów. Jednak, sądząc po strukturze kosztów kilku głównych producentów EDA, pomimo bardzo wysokiego zysku netto, są to również przedsiębiorstwa, które inwestują najwyższe nakłady na badania i rozwój. Wysokie inwestycje przekładają się na wysoką koncentrację, w tym na zakup aktywów technologicznych i na badania i rozwój. Jeśli nowy startup nie może zagwarantować przychodów, będąc jednocześnie firmą open source, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zostanie w przyszłości przejęty przez dużą firmę. Ling Lin uważa, że ​​z perspektywy modelu biznesowego, EDA raczej nie będzie w pełni open source ani darmowe, a przynajmniej jego najlepsze elementy nie będą open source.

Jedynym rodzajem prac badawczo-rozwojowych, w których możliwe jest wykorzystanie otwartego oprogramowania i współpracy, jest współpraca badawczo-rozwojowa z uniwersytetami. Na przykład w Stanach Zjednoczonych niektóre uniwersytety współpracują z firmami EDA w celu opracowywania projektów, silników narzędzi lub algorytmów oraz przeprowadzania wzajemnej autoryzacji między uniwersytetami, profesorami i firmami.

Po przejęciu Mentora przez Siemensa w 2016 roku, branża z niecierpliwością oczekuje na to, jakie iskry wywoła połączenie gigantów przemysłowych i gigantów EDA. Czy uda się im osiągnąć coś, czego nie potrafią dwie pozostałe firmy specjalizujące się w EDA? „W rzeczywistości Siemens od początku przejęcia Mentora wyrażał wizję stworzenia bardziej kompletnej platformy projektowania w obiegu zamkniętym. Skupienie Mentora na EDA, układach scalonych i projektowaniu systemów jest częścią tej platformy” – powiedział Ling Lin. „EDA to branża, która zawsze potrzebuje innowacji. Pomimo dotknięcia epidemią w ubiegłym roku, Mentor przejął kilka firm EDA przy wsparciu Siemensa i rozszerzył swoje możliwości. Posiada linię produktów i jest zarządzany przez Mentora. „Dla użytkowników najbardziej intuicyjnym doświadczeniem jest to, że jego układ scalony może nie tylko pokazać wydajność w jednym systemie, ale ten podsystem będzie również odgrywał rolę w innym supersystemie. Wykracza to poza profesjonalne zasoby Mentora w zakresie projektowania układów scalonych, w tym projektowanie mechaniczne, termiczne systemów i inne analizy danych oraz usługi, które można zrealizować za pośrednictwem tej platformy. Taka jest misja cyfrowego oprogramowania przemysłowego Siemensa”.

Obecnie połączenie EDA i oprogramowania przemysłowego jest wciąż w fazie eksperymentalnej, ale zostało połączone szeregowo w pewnych określonych obszarach, takich jak fabryki płytek drukowanych (PCB) i profesjonalne oprogramowanie procesowe w najnowocześniejszym procesie produkcji płytek półprzewodnikowych. Koncepcja „cyfrowego bliźniaka”, zaproponowana przez firmę Siemens w ciągu ostatnich kilku lat, nie jest w rzeczywistości standardowym terminem w branży EDA, lecz pochodzi z Siemens PLM, który odnosi się do pełnego odwzorowania modelu projektowego na model świata fizycznego, w tym zarządzania wszystkimi danymi. Koncepcja ta ma jednak coś wspólnego z EDA. „EDA kiedyś polegała na kontroli projektu, ale później ewoluowała w kierunku konieczności modelowania, które wymaga operacji na materiałach, zjawiskach fizycznych itp. Jest to równoznaczne z połączeniem zjawisk świata fizycznego z cyfrowym modelem projektowym w celu ujednoliconego zarządzania”. Ling Lin wyjaśnił, że niezależnie od tego, jak zmieniają się materiały i procesy półprzewodnikowe, symulowane i symulowane parametry można scharakteryzować i odtworzyć.

Oddział Xinhua: Oparty na chmurze i sztucznej inteligencji, wkracza w erę EDA 2.0

Wang Libin, prezes i dyrektor generalny X-EPIC

Xinhuazhang, a local EDA company just established in March 2020, released its first EDA product "EpicElf" in November this year, as well as a new simulation technology that was the first in China to support domestic computer architecture. It has been verified on domestic Feiteng servers and is compatible with the current industrial ecosystem and will help support the next generation of computer architecture in the future. It is one of the milestones in China's construction of an independent research and development integrated circuit industry ecosystem.

Wielu dyrektorów Xinhuazhang, w tym jej założyciel Wang Libin, zajmowało ważne stanowiska w Synopsys, Cadence i innych firmach. W obliczu długoterminowych korzyści, jakie zagraniczni giganci EDA zgromadzili w zakresie technologii, talentów i zasobów klientów, w jaki sposób lokalni producenci mogą wykorzystać bardziej nowatorskie pomysły, aby się przebić?

Wang Libin zaproponował koncepcję „EDA2.0”.

Uważa on, że branża generalnie korzysta z EDA 1.0 od 30 lat. Technologia sprzed 30 lat wydaje się obecnie bardzo zacofana. Niezależnie od tego, czy algorytm czy architektura były opracowywane przez tyle lat, nie da się ich zignorować, ponieważ baza klientów jest zbyt duża i może być stale powiększana jedynie w trakcie aktualizacji. „Zwłaszcza w przypadku emulatorów, prawie wszyscy producenci układów scalonych muszą przeprowadzać symulacje front-end. Teraz, dzięki najnowszej maszynie wirtualnej UVM, poprzednia maszyna wirtualna może być w niej przechowywana, mimo że jest bezużyteczna” – analizuje Wang Libin. Pojawienie się technologii chmury obliczeniowej i sztucznej inteligencji będzie sprzyjać rozwojowi narzędzi EDA, ale trudno jest całkowicie przekształcić narzędzia ery EDA 1.0.

Według doniesień, nowy dyrektor zatrudniony przez Xinhua Zhang ma 30 lat doświadczenia w badaniach i rozwoju w branży EDA. Zajmuje się badaniami nad sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym oraz zna się na ładowaniu funkcji AI przez narzędzia EDA. Wang Libin powiedział, że cechą charakterystyczną EDA2.0 jest wykorzystanie technologii AI do zmiany całego narzędzia, począwszy od architektury bazowej, w tym pełne wykorzystanie mocy obliczeniowej serwerów w chmurze do obsługi symulacji, projektowania i weryfikacji. Właśnie tym zajmuje się obecnie Xin Huazhang.

Wang Libin uważa, że ​​przyszła technologia EDA musi być inteligentna, ale teraz jest po prostu zautomatyzowana. EDA, nad którym obecnie pracuje Xinhuazhang, integrująca sztuczną inteligencję i technologię chmurową, można nazwać wersją 1.X. Dodaje ona inteligencję opartą na automatyzacji, aby rozwiązać pewne nieodłączne problemy wersji 1.0. „Pełna inteligencja to ostateczny cel. Przyszła EDA 2.0 musi zostać zintegrowana w oparciu o technologię 1. Czy 30 lat temu? Nigdy nie mówimy o nadążaniu za światowym poziomem zaawansowania, ponieważ nasze ścieżki, pomysły i techniczne punkty wyjścia są zupełnie inne, ale cel jest ten sam. Obecnie Xinhuazhang rekrutuje nie tylko EDA, ale także ekspertów w dziedzinie internetu, sztucznej inteligencji i chmury. Integrując ich architekturę, pomysły, algorytmy i istniejące EDA, wykorzystujemy niekonwencjonalne technologie do tworzenia innowacyjnych narzędzi, które upraszczają projektowanie układów scalonych i zwiększają ich inkluzywność.

Jeśli chodzi o przyspieszenie innowacji, Xin Huazhang uważa, że ​​oprogramowanie open source to ważny trend nie tylko w EDA, ale także w całej branży technologicznej. Poczynili oni znaczne postępy w zakresie narzędzi EDA o otwartym kodzie źródłowym, a ich cel jest jasny: w Chinach ponad tysiąc osób studiuje EDA, a Xinhuazhang ma nadzieję zmobilizować wszystkich i umożliwić udział większej liczbie osób. „Zanim zająłem się oprogramowaniem open source, miałem duże wątpliwości, którą część udostępnić. Ponieważ firmy komercyjne zawsze muszą generować zyski, obecnie część open source i komercyjna są oddzielone”. Wang Libin powiedział, że Xinhuazhang w krótkim czasie wydał symulator open source EpicSim i dzięki zaawansowanym metodom podwoił jego prędkość w ciągu miesiąca, pozwalając branży dostrzec różnicę w nowej technologii EDA.

Odnosząc się do równowagi między oprogramowaniem typu open source a biznesem, Wang Libin powiedział: „Możemy być pierwszą firmą EDA w Chinach, która tworzy narzędzia EDA typu open source, ale nie jesteśmy firmą typu open source. Oprogramowanie typu open source nie jest naszym modelem zysku”. Oprogramowanie typu open source to kolejny model dla Xinhuazhang, który można rozumieć jako ekologiczną konstrukcję, obniżającą próg wykorzystania i innowacji EDA.

Od marca 2020 roku do chwili obecnej Xinhuazhang otrzymał trzy rundy finansowania. Odnosząc się do wykorzystania tych środków, Wang Libin uważa, że ​​EDA to branża o wysokich inwestycjach i długoterminowym charakterze, dlatego też, aby móc ją realizować przez długi czas, potrzebni są ludzie z wytrwałością, cierpliwością i zaangażowaniem. Ponieważ w tej branży jest zbyt mało talentów, a jeszcze mniej osób może zostać ekspertami w dziedzinie EDA, największą jak dotąd inwestycją Xinhuazhang jest kapitał ludzki, stanowiący ponad 70% całości inwestycji. „EDA nigdy nie była firmą o dużych aktywach; najważniejsi są ludzie”.

Innym sposobem finansowania jest budowa chmury weryfikacji sprzętu. Podobno jest to chmura sprzętowa składająca się z grupy emulatorów sprzętowych. Jej głównym celem jest pomoc małym i średnim klientom w obsłudze zapotrzebowania w szczytowym okresie symulacji.

Grupa Guowei: Twórz zlokalizowane, cyfrowe, kompleksowe rozwiązania EDA

Założona w 1993 roku Grupa Guowei to holding półprzewodnikowy. Jej działalność obejmuje głównie projektowanie i stosowanie układów bezpieczeństwa, badania i rozwój oraz stosowanie systemów EDA, badania i rozwój oraz stosowanie systemów szybkiej weryfikacji i symulacji prototypów FPGA, a także badania i rozwój oraz produkcję półprzewodników trzeciej generacji. W 2018 roku Grupa Guowei przejęła Shanghai Guowei Silxin Technology Co., Ltd. (Guowei Silxin), jedną z pierwszych firm EDA w Chinach. Działa ona od 17 lat i koncentruje się na weryfikacji prototypów układów cyfrowych. W 2018 roku Shenzhen Hongxin Microna, firma badawczo-rozwojowa zajmująca się oprogramowaniem do projektowania zaplecza EDA, zainwestowana i zarządzana przez Grupę Guowei, zajmuje się głównie opracowywaniem narzędzi do projektowania i trasowania. Obecnie zakończyła techniczne wdrożenie kluczowych węzłów platformy EDA dla cyfrowych układów scalonych i osiągnęła przełom technologiczny w tym kluczowym ogniwie państwowego łańcucha przemysłu półprzewodnikowego.

Prezes Guowei Silxin, Lin Junxiong, powiedział, że od czasu przejęcia firmy przez Guowei Group w 2018 roku, firma rozpoczęła rozwój zróżnicowanych produktów EDA w dziedzinie cyfrowej weryfikacji obwodów i jest zaangażowana w budowę cyfrowej, pełnoprocesowej platformy EDA, aby wypełnić braki obecnego krajowego rynku EDA. Cyfrowa, pełnoprocesowa platforma EDA składa się głównie z dwóch części: projektowania i weryfikacji. „Jako jednostki pokrewne, Guowei Silxin i Hongxin Micro-Nano uzupełniają się i stanowią dwa wzajemnie wzmacniające się procesy”. Hongxin Micro-Nano to przede wszystkim narzędzie projektowe, a każdy etap projektowania wymaga pełnej weryfikacji. Cały proces obejmuje również funkcje syntezy logicznej i analizy czasowej. Guowei Silxin potrzebuje również możliwości syntezy na dużą skalę, jakie oferuje Hongxin Micron.

Junxiong Lin, dyrektor generalny S2C

Wang Yucheng, dyrektor ds. technologii w Hongxin Micronano, powiedział, że firma koncentruje się obecnie na wspieraniu syntezy logicznej oraz projektowania układów i trasowania, a narzędzia mogą już obsługiwać procesy wielu krajowych i zagranicznych producentów półprzewodników, w tym zaawansowany proces 7 nm. „Obecnie firma ściśle współpracuje z kilkoma wiodącymi firmami w Chinach i jest zaangażowana w rozwój lokalizacji i personalizacji. Pod względem wydajności i funkcji narzędzi, firma w pełni osiągnęła zdolność do konkurowania z zagranicznymi odpowiednikami”. Odnosząc się do lokalizacji EDA, Wang Yucheng uważa, że ​​jest to coś, co należy zrobić, ponieważ „nie decydujemy o tym sami”. W dzisiejszych czasach, gdy przemysł fizyczny przeżywa boom, jeśli narzędzia EDA utkną bez rozwiązania, cały łańcuch branżowy zostanie całkowicie przerwany. „Jeśli chodzi o narzędzia kompleksowego procesu do projektowania układów i trasowania oraz rozwiązania cyfrowe, kraje zagraniczne opracowały tylko ograniczoną liczbę narzędzi w ciągu ponad 20 lat gromadzenia i iteracji technologii, więc próg projektowania EDA jest bardzo wysoki, a złożoność również bardzo wysoka.

Ponad 30 lat temu Chiny wdrożyły „Plan Panda” w celu lokalizacji narzędzi EDA. Jednak zewnętrzne środowisko projektowania układów scalonych w Chinach początkowo nie było wystarczająco dojrzałe i było wykorzystywane głównie do celów badawczych, a nie do tworzenia produktów. Obecnie popyt na narzędzia EDA na rynku krajowym staje się coraz bardziej dojrzały, a możliwości techniczne w zakresie badań i rozwoju krajowych firm EDA również stają się coraz bardziej dojrzałe. „Z perspektywy Hongxin Micro-Nano, pierwszym krokiem jest rozwiązanie problemu „tak” lub „nie”, i odpowiedź brzmi: tak; drugim krokiem jest to, czy firma będzie mogła nadal się rozwijać, w tym poprzez ciągłe iterowanie zespołu talentów i technologii. Po ponad trzech latach praktyki udowodniliśmy, że posiadamy już takie wewnętrzne możliwości” – powiedział Wang Yucheng.

Wang Yucheng, dyrektor ds. technologii w Hongxin Micronano

Lokalizacja EDA to jednak nie wszystko. Ostatecznym celem jest odegranie ważnej roli w światowym łańcuchu dostaw lub globalnym podziale pracy. „Praca za zamkniętymi drzwiami lub w obiegu wewnętrznym to nie to, czego chcemy. Z perspektywy personelu badawczo-rozwojowego mamy nadzieję konkurować z najnowocześniejszymi technologiami na świecie, zamiast być od nich odizolowanym”. Wang Yucheng powiedział, że z perspektywy użytkowników narzędzi, poziom projektowania wielu krajowych firm osiągnął poziom wiodący na arenie międzynarodowej lub jest liderem w określonych dziedzinach. Posiadają one wiele samodzielnie opracowanych algorytmów i technologii, ale tajemnic handlowych nie można udostępniać. Celem Hongxin Microna jest wspólny rozwój z klientami w celu osiągnięcia niestandardowych rezultatów. To przewaga w zakresie lokalizacji i personalizacji, której nie mogą zapewnić zagraniczni producenci.

Jeśli chodzi o model rozwoju trzech zagranicznych gigantów EDA poprzez fuzje i przejęcia, czy krajowi producenci muszą pójść w ich ślady i zacząć planować? Wang Yucheng uważa, że ​​przejęcia muszą mieć charakter strategiczny. Na początku amerykańskie firmy EDA przejmowały narzędzia wielu małych firm, aby złożyć cały proces. W przeszłości było to możliwe, ponieważ poziom procesu produkcyjnego wynosił wówczas 65 nanometrów lub mniej, ale obecnie proces projektowania w ramach technologii FinFET jest bardzo złożony, co utrudnia proste składanie elementów. Ponadto, samo nabycie narzędzi wymaga dużo czasu i energii, aby przebudować proces, który nie może najlepiej sprostać potrzebom klientów. „A krajowi producenci nie mają czasu, aby poświęcić kolejne 20 lat na tworzenie narzędzia. Dlatego popyt rynkowy można zaspokoić poprzez przejęcie, ale musi ono opierać się na zaawansowanej architekturze. Dopóki nie jest to narzędzie punktowe, które odgrywa decydującą rolę w całej architekturze procesu, można je ukończyć poprzez przejęcie”.

Lin Junxiong powiedział, że niektóre firmy pod przewodnictwem Guowei zaczęły ze sobą współpracować już na początku, a wiele rzeczy wymaga „odpowiedniego momentu”. Ponieważ cała ekologia i otoczenie inwestycyjne EDA są w tym roku bardzo intensywne, w tym inwestycje w personel i kapitał, zacięta konkurencja doprowadziła do wzrostu kosztów we wszystkich aspektach, zwłaszcza kosztów talentów. Uważa, że ​​teraz nie jest najlepszy moment na fuzje i przejęcia, ale kiedy otoczenie ekologiczne osiągnie pewien etap, naturalnie się ułoży. „Teraz każdy powinien skupić się na ważnych procesach, takich jak projektowanie, weryfikacja czy łącza cyfrowe, najpierw wykorzystać własne atuty i poczekać na odpowiednią okazję, zanim połączy siły”.

Ponieważ chiński przemysł projektowania układów scalonych dynamicznie rozwija się w ostatnich latach, a popyt jest silny, jak formułować strategie dla klientów? Lin Junxiong powiedział, że Guowei Silxin dostosowuje strategie głównie do dojrzałości każdego produktu. Na przykład, jego główne rozwiązanie do weryfikacji prototypów ma 17-letnią historię i może być obsługiwane zarówno przez małych i średnich, jak i dużych klientów w kraju i za granicą. Jednak w przypadku niektórych nowych narzędzi EDA firma najpierw znajdzie klientów chętnych do współpracy, wspólnie z nimi opracuje podstawowe specyfikacje, wykorzysta usługi dostosowane do realizacji projektu klienta, a następnie rozpocznie promocję wśród większej liczby klientów.

Rozdział IP

Według rankingu przychodów światowych dostawców IP dla półprzewodników za 2019 r., opublikowanego przez firmę zajmującą się analizą rynku IPnest, obecnie największymi światowymi dostawcami IP są Arm, Synopsys, Cadence, SST, Imagination Technologies, CEVA, VeriSilicon, Achronix, Rambus i eMemory.

VeriSilicon: Wszystko o sieciach i chipletach

Dr Dai Weimin, prezes i prezes VeriSilicon

Dr Dai Weimin, prezes i dyrektor generalny VeriSilicon, uważa, że ​​cała branża półprzewodników musi zwrócić uwagę na dwie kwestie: pierwszą jest Internet Wszechrzeczy, a drugą Chiplet.

18 sierpnia 2020 roku VeriSilicon, szczycąc się mianem „Chińskiego lidera w dziedzinie udziałów w IP w układach scalonych”, został notowany na giełdzie Science and Technology Innovation Board. VeriSilicon posiada obecnie pięć głównych cyfrowych IP, w tym IP GPU, IP NPU, IP VPU, IP DSP i IP ISP; łącznie ponad 1,400 hybrydowych IP cyfrowo-analogowych i radiowych. Firma posiada 128 ważnych patentów na wynalazki i 74 znaki towarowe na całym świecie; zarejestrowała 132 wyłączne prawa do projektów układów scalonych, 12 praw autorskich do oprogramowania i bogate zasoby tajemnic technicznych w Chinach.

Od Internetu Wszystkiego, przez Inteligentne Połączenie Wszystkiego, aż po Sieci Informacyjne Wszystkiego, odpowiada to przejściu od przetwarzania w chmurze do przetwarzania mgłowego, a następnie do przetwarzania brzegowego. Początkowo wszyscy myśleli, że szkolenie sztucznej inteligencji musi odbywać się w chmurze. W rzeczywistości tak nie jest. Podczas Forum Innowacji Sztucznej Inteligencji w Jeziorze Songshan w 2020 roku, Dai Weimin poruszył kwestię przetwarzania brzegowego. Zasada ta polega na wykorzystaniu modułów sprzętowych open source do bezpiecznego i rozproszonego przetwarzania, aby wykorzystać moc obliczeniową dużej liczby urządzeń brzegowych AI. Przetwarzanie brzegowe w tym przypadku wiąże się z dużą ilością prywatnych informacji, dlatego musi być bezpieczne i niezawodne, na czym koncentruje się teraz „Xinchuang”.

Uważa, że ​​ważne jest generowanie danych szkoleniowych na krawędzi sieci, a dane prywatne nie powinny być przesyłane do chmury. Podobno Google prowadzi badania w tej dziedzinie, a CorePrinciple jest krajowym propagatorem. „Aby wszyscy w to uwierzyli, musi to być oprogramowanie typu open source i każdy może je nadzorować” – powiedział Dai Weimin. „Duża ilość danych jest gromadzona w czasie rzeczywistym, a produkty muszą współpracować ze sobą pod względem oprogramowania i sprzętu. CorePrinciple to platforma, a nie produkt, dlatego dostarczamy moduły open source i mamy nadzieję, że ktoś się tym zajmie”. Jeśli chodzi o najlepszego kandydata krajowego, Xiaomi, które jest bardziej otwarte i chętne do próbowania nowych rzeczy, jest pierwszym wyborem.

Dlaczego warto produkować chiplety? Można to przytoczyć jako przykład udanej rywalizacji AMD, lidera w tej technologii, z Intelem. AMD wprowadziło na rynek dużą liczbę wysoce zintegrowanych układów scalonych i zaakceptowało chiplety, co dobrze świadczy o perspektywach rozwoju chipletów. Według najnowszego raportu Omdia, globalny rynek procesorów chiplet rośnie wykładniczo i ma osiągnąć 5.8 mld USD do 2024 roku, a do 2035 roku przekroczyć 57 mld USD.

Overall, although VeriSilicon's IP sales volume is not the largest, it has a very rich variety, which perfectly fits the heterogeneous integrated IP reuse model of Chiplet. Dai Weimin believes that not every chip requires a cutting-edge process such as 5nm, because not every company can afford the cost of the 5nm process, so chiplets, a new form of mixed packaging of dies of different process nodes, have become one of the important trends in future chips.

Bazując na technologicznych zaletach VeriSilicon i specyfice rozwoju lokalnego przemysłu półprzewodnikowego, Dai Weimin zaproponował koncepcję „IPas a Chiplet (IaaC)”, która ma na celu wykorzystanie chipletów do realizacji specjalnych funkcjonalnych rozwiązań IP, znalezienie równowagi między wydajnością a kosztami w zaawansowanych procesach 7 nm i niższych oraz skrócenie czasu projektowania i ograniczenie ryzyka związanego z układami o większej skali poprzez „modułowy montaż typu plug-and-play”. Donoszono, że projekty VeriSilicon związane z procesem 5 nm stale postępują.

W przypadku rdzenia RISC-VIP „przyniesie to większe możliwości i zrekompensuje najsłabsze ogniwo procesora”. Dai Weimin zauważył, że w rozdrobnionym środowisku Internetu Rzeczy architektura RISC-V, oparta na otwartym zestawie instrukcji, ma szerokie perspektywy rozwoju. Donoszono, że już w 2018 roku VeriSilicon objął inicjatywę w utworzeniu China RISC-V Industry Alliance (CRVIC). Jako pierwsza jednostka zarządzająca, firma zainwestowała w VeriSilicon, pierwszą w Chinach profesjonalną firmę RISC-VIP.

Saifang Technology: Produkty i platformy RISC-V są coraz bardziej dojrzałe

Xu Tao, dyrektor generalny StarFive

Jeśli chodzi o RISC-V, nie sposób nie wspomnieć o Sai Fang Technology. Prezes firmy, Xu Tao, powiedział, że Sai Fang, jako niezależna lokalna firma, jest niezależna w procesie decyzyjnym i operacyjnym. Firma, założona w sierpniu 2018 roku, od dwóch lat angażuje się w promocję chińskiego ekosystemu RISC-V i rozwój lokalnych produktów RISC-V. Poczyniła ogromne postępy. Oprócz bogatej linii produktów bazowych RISC-VIP, Sai Fang oferuje również oprogramowanie, płytki programistyczne i platformy chipowe oparte na RISC-V.

Według wprowadzenia Xu Tao, Sai Fang wprowadził na rynek trzy główne produkty i platformy w 2020 roku, w tym: po pierwsze, projekt Gypsophila na poziomie MCU został uruchomiony w marcu na początku tego roku, umożliwiając całej branży korzystanie z rdzeni RISC-V przy bardzo niskich kosztach; po drugie, we wrześniu tego roku wprowadzono platformę chipów: Jinghong 7100, pierwszą na świecie wysokowydajną platformę przetwarzania obrazu sztucznej inteligencji RISC-V; po trzecie, procesory serii Tianshu wydane w grudniu tego roku obaliły postrzeganie branży, że RISC-V jest ograniczony do aplikacji IoT. „Projekt Gypsophila to ekosystem niskiej klasy, Jinghong 7100 to multimedialna aplikacja audio i wideo, którą można określić jako średnią do wysokiej klasy, a Tianshu to aplikacja całkowicie wysokiej klasy. Nasze produkty i platformy są warstwowe i promują rozwój całego ekosystemu RISC-V z różnych dziedzin” – powiedział.

Obecnie najbardziej brakuje RISC-V ekologii, a ekologia wymaga płyt programistycznych i społeczności. Dobra płyta programistyczna odgrywa ogromną rolę we wspieraniu całej społeczności open source. Płyta programistyczna SiFive została sprzedana za prawie tysiąc dolarów dwa lata temu i nadal jest trudno dostępna. „Całą pracę wykonują członkowie społeczności open source, a nie konkretna firma, co pokazuje siłę tej społeczności”. Xu Tao powiedział, że Jinghong 7100 również podąża za tą ideą. Dysponuje zasobami, płytami programistycznymi i ludźmi, którzy mogą ją zorganizować, i wspólnie tworzy ekosystem RISC-V w AIoT poprzez społeczność open source.

Jeśli chodzi o model przychodów, to jak RISC-V, jako oprogramowanie open source, zarabia? Xu Tao wyjaśnił, że RISC-V open source różni się od EDA open source. EDA może być oprogramowaniem open source z dziesiątkami tysięcy linii kodu, podczas gdy RISC-V to w zasadzie standard open source, a zestaw instrukcji zajmuje dwie strony. Właśnie dlatego, że standardy są ujednolicone i łatwo jest tworzyć układy scalone, wszyscy szukają potencjalnych źródeł zysku. „Jako firma komercyjna, open source jest dla Saifang jedynie narzędziem, ale dostarczanie wartościowych rozwiązań klientom na platformach chipowych i w zastosowaniach pionowych będzie dla nas źródłem zysku w przyszłości”.

Na przykład, jak wykorzystać zalety RISC-V w dziedzinie komunikacji? Stworzenie procesora komunikacyjnego nie wymaga wszystkich rozszerzeń na poziomie instrukcji RISC-V, ale będą one z roku na rok rozbudowywane. Jeśli użytkownikom brakuje jakichkolwiek rozszerzeń, mogą przekształcić tę część standardu w standard rozszerzeń komunikacyjnych za pośrednictwem RISC-V Foundation. Jeśli ta instrukcja zostanie dobrze wykonana, będzie ona podpoziomem RISC-V, czyniąc go prawdziwym standardem w dziedzinie komunikacji. „To przynosi ogromną wartość, ponieważ standard open source to najwyższy poziom innowacji” – powiedział Xu Tao.

Arm China: Łączymy samodzielnie opracowaną własność intelektualną z poprawą ekologii

Liu Shu, wiceprezes wykonawczy ds. badań i rozwoju w Arm China

Firma Arm China cieszy się dużym zainteresowaniem od momentu swojego powstania. W ciągu ostatnich kilku lat, oprócz promowania technologii Arm i ekologicznej uprawy w Chinach, firma przeprowadziła również szereg badań i rozwoju w Chinach, takich jak wcześniej wprowadzone na rynek Zhouyi AIPU, rozwiązanie Shanhai IoT i procesor Xingchen, a także niedawno wydany, samodzielnie zaprojektowany procesor Linglong ISP. Liu Shu powiedział, że ma nadzieję, że dzięki tej metodzie i modelowi będzie nadal wspierał budowę ekosystemu Arm w Chinach i lepiej wspierał rozwój lokalnego przemysłu półprzewodników oraz niezależnych innowacji.

In Liu Shu's view, the development of the semiconductor industry is based on market application to promote innovation. If you regard yourself as a scientific research company, no matter how good the product you make is, but there is no user use or market verification, updates and iterations will be greatly hindered. Especially when developing IP products, special attention must be paid to listening to the voices of the market and customers. Working behind closed doors will lead to deviations between the product and the final application. "Under the influence of the external environment, some chip markets previously occupied by overseas manufacturers have been released. This is an opportunity for China's domestic semiconductor manufacturers to achieve rapid iteration and feedback. The cycle of upgrades and experience accumulation will be shortened by 1/2 compared with the past."

W ciągu ostatnich trzech lat samodzielnie opracowane produkty ARM China przeszły pierwszy etap od etapu PPT do faktycznej produkcji masowej. Czy w przyszłości pojawi się więcej samodzielnie opracowanych rozwiązań IP? „Przyszłość całej platformy obliczeniowej musi należeć do świata heterogenicznych obliczeń. Arm China może pomóc w dostosowaniu tych platform do różnych rynków i scenariuszy. W przeszłości ArmIP koncentrował się na tradycyjnej elektronice użytkowej i telefonii komórkowej, a jego niedawne zastosowanie w serwerach dowiodło, że rdzeń IP Arm o wysokiej wydajności obliczeniowej jest również w pełni funkcjonalny i może być wykorzystywany w innych inteligentnych obliczeniach, takich jak autonomiczne systemy jazdy w przyszłości. Mamy nadzieję, że poprzednie rozwiązania IP będą mogły być również stosowane w różnych scenariuszach i aplikacjach, ale nie da się ich przełożyć na inne rozwiązania i wymagają udoskonalenia oraz dostosowania, aby były bliższe rynkowi i klientom” – powiedział Liu Shu.

Obecnie państwo udzieliło branży półprzewodników dużego wsparcia politycznego. Jako firma zajmująca się własnością intelektualną, jakiego rodzaju wsparcia politycznego oczekujecie? Liu Shu powiedział, że inwestowanie w własność intelektualną w branży chipów to ciężka praca i wymaga długoterminowych inwestycji. Z perspektywy inwestora inwestowanie w inne produkty przyniesie rezultaty w ciągu roku lub dwóch, a następnie wejście na giełdę. Firma ARM China powstała w 2018 roku i dopiero teraz jej produkty trafiły do ​​masowej produkcji. „Od opracowania jakiejkolwiek własności intelektualnej do masowej produkcji chipów mijają co najmniej trzy lata, co jest stosunkowo mniej atrakcyjne pod względem inwestycyjnym. Myślę jednak, że to nie jest zła rzecz, ponieważ rozwijanie własności intelektualnej to badanie podstawowych technologii. Chociaż nie jest to modne, uczestniczy w tym mniej osób, a konkurencja jest stosunkowo mniejsza. Podobnie jak niewielu jest ludzi, którzy potrafią wytrwać do końca maratonu. Oczywiście lepiej mieć więcej inwestycji i wsparcia ze strony talentów, ale trzeba też mieć wytrwałość, aby wytrwać”.

Hexinwei: Wykorzystaj dojrzałe IP do obsługi małych i średnich przedsiębiorstw

Zou Zhengxian, prezes/dyrektor generalny IPGoal

Firma Sichuan Hexin Microelectronics Co., Ltd. została założona w 2004 roku. Koncentruje się na badaniach, rozwoju, promocji i licencjonowaniu szybkich i precyzyjnych cyfrowo-analogowych układów scalonych IP do przetwarzania sygnałów mieszanych. Jest to pierwsze przedsiębiorstwo w Chinach kontynentalnych, które opanowało kluczowe technologie USB 2.0 i kodeka audio oraz rozpoczęło masową produkcję. W 2010 roku firma wprowadziła na rynek produkty IP USB 3.0, stając się pierwszą firmą krajową korzystającą z tej technologii.

Od ponad dziesięciu lat Hexin Micro pozycjonuje się jako firma specjalizująca się w dostosowywaniu rozwiązań IP, posiadająca doświadczenie w projektowaniu układów SoC, koncentrująca się na obsłudze małych i średnich przedsiębiorstw w Chinach. „Niektórzy porównują nas z innymi firmami. W rzeczywistości wiele spółek giełdowych korzysta obecnie z naszych rozwiązań IP, głównie na wczesnym etapie rozwoju. He Xin Micro napędza ich sukces” – powiedział Zou Zhengxian, prezes i dyrektor generalny firmy. „W Chinach działa wiele małych i średnich przedsiębiorstw. Strategicznie, zamiast koncentrować się na najnowocześniejszych technologiach, decydujemy się na obsługę stosunkowo dojrzałych przedsiębiorstw. To różni się od dużych firm międzynarodowych”. Model ten wymaga stworzenia odpowiednio dużego zespołu serwisowego, ponieważ istnieje zbyt wiele krajowych przedsiębiorstw o ​​takich potrzebach, a konkurencja między nimi nie istnieje. Podstawą świadczenia usług dostosowywania rozwiązań IP jest kontrola jakości przy jednoczesnej obsłudze większej liczby małych i średnich przedsiębiorstw. „Jeśli pewnego dnia przestaną korzystać z naszych usług, życzymy im dalszych sukcesów”.

W ciągu ostatnich dwóch lat krajowy przemysł półprzewodników przeszedł ogromne zmiany, a wynagrodzenia w całej branży rosły, co wywarło pewną presję na lokalne firmy z branży własności intelektualnej, takie jak Hexin Micro. Zou Zhengxian powiedział, że branża własności intelektualnej opiera się głównie na projektach, więc zysk brutto w rzeczywistości nie jest wysoki. Tak niski zysk brutto nie jest w stanie utrzymać systemu wynagrodzeń całej branży. Wiele firm utrzymuje się z pieniędzy inwestorów i nie może sobie pozwolić na straty. „Ale Hexinwei przynosi zyski od momentu powstania. Z perspektywy akcjonariuszy firmy, nie ma oczekiwań co do zysków, więc cały zespół może działać na własny rachunek. W pewnym sensie pracują dla siebie”. Z drugiej strony, Zou Zhengxian podkreślił, że nie można zabijać klientów w celu zdobycia jaj, ponieważ małe i średnie przedsiębiorstwa mają ograniczone fundusze.

W kontekście obecnego zjawiska wielu start-upów analogowych i listy kilku uznanych krajowych firm produkujących układy scalone analogowe, Zou Zhengxian uważa, że ​​istnieje zasadnicza różnica między produkcją analogowych IP a produkcją analogowych układów scalonych, a mianowicie, że IP nie stanowi rdzenia konkurencyjności. Jeśli IP staje się rdzeniem konkurencyjności produktu, wszyscy chcą rozwijać je samodzielnie jako rdzeń IP. Nawet jeśli IP jest powszechnie dostępne na całym świecie, nie stanowi rdzenia konkurencyjności układu. „Huawei, Samsung, Qualcomm, Apple itd. korzystają z procesorów ARM, ale czy sam ARM jest rdzeniem ich konkurencyjności? Nie sądzę”. Obecnie zdecydowana większość firm Hexin Microservices to firmy produkujące cyfrowe układy scalone lub SoC, które tworzą uniwersalny IP, umożliwiający użytkownikom interoperacyjność.

Jeśli chodzi o substytucję krajową, Zou Zhengxian uważa, że ​​substytucja własności intelektualnej jest trudniejsza niż substytucja produktu, ponieważ inwestycje w badania i rozwój w zaawansowanej własności intelektualnej są bardzo wysokie, zwłaszcza w celu przełamania barier praw własności intelektualnej. Dlatego substytucja krajowa dotyczy bardziej substytucji na poziomie urządzenia, ponieważ w różnych typach urządzeń istnieje wiele poziomów, a substytucja musi rozpocząć się od najniższego poziomu, a następnie przejść do średniego i najwyższego poziomu. „Oczywiście istnieją również krajowi konkurenci, którzy pracują nad szczególnie zaawansowaną własnością intelektualną, taką jak 5 nanometrów i 7 nanometrów. Konkurowanie ze światowej klasy firmami to ogromne wyzwanie”.

Ruixin Chengwei: Głęboko rozwijać analogową własność intelektualną i stale ją ulepszać

Shen Li, dyrektor generalny Chengdu Ruicheng Chip Micro (ACTT)

Ruicheng Xinwei to firma z branży IP z siedzibą w Chengdu. Działa od 9 lat. Specjalizuje się głównie w symulacji, częstotliwości radiowej, pamięci masowej i interfejsach IP związanych z niskim poborem mocy i aplikacjami IoT. Oferuje pełen zestaw analogowych rozwiązań IP dla IoT NB-IoT/IoT o ultraniskim poborze mocy. Prezes firmy, Shen Li, powiedział, że firma koncentruje się na rozwiązaniach IP o charakterze bardziej fizycznym i analogowym. Obecnie głównymi kierunkami zastosowań są Internet Rzeczy, sieci komórkowe, inteligentne domy oraz rynek urządzeń ubieralnych. W przyszłości może rozszerzyć swoją działalność na inteligentne samochody, elektronikę medyczną itp.

Przemysł półprzewodnikowy charakteryzuje się bardzo długim łańcuchem przemysłowym, z EDA i IP na czele łańcucha projektowego. W ciągu ostatnich kilku dekad większość wsparcia dla rozwoju chińskiego przemysłu półprzewodnikowego pochodziła od międzynarodowych firm EDA/IP. Obecnie chiński popyt na produkty półprzewodnikowe staje się coraz większy, a niektórzy czołowi międzynarodowi producenci zróżnicowanych linii produktów nie zwracają na to szczególnej uwagi. W obliczu gwałtownych zmian w sytuacji międzynarodowej, jak lokalne firmy zajmujące się IP poradzą sobie w kontekście substytucji krajowej?

Shen Li uważa, że ​​niektórzy mniejsi krajowi dostawcy rozwiązań IP muszą najpierw przetrwać, a dopiero potem dążyć do rozwoju. Ruichengxinwei jako pierwszy opracował energooszczędne analogowe rozwiązania IP. W ciągu ostatnich dwóch lat Internet Rzeczy gwałtownie się rozwinął, co pozwoliło mu utrzymać rozwój z perspektywy zróżnicowania produktów i rynku. W przyszłości będziemy również poszukiwać możliwości na rynkach wschodzących, takich jak chmura obliczeniowa, zaawansowany sprzęt komunikacyjny 5G czy zaawansowana inteligencja i elektryfikacja samochodów. „W Chinach istnieje wiele możliwości i to właśnie tam możemy zdobyć przyczółek” – powiedział Shen Li.

Analogowe IP to proces ciągłej akumulacji, starannego wykonania i ciągłego doskonalenia, który wymaga długoterminowych inwestycji w pomysłowość i ducha badawczego. Według doniesień, Ruicheng Core Micro zgromadził już ponad 200 wniosków patentowych, a około 98 patentów zostało zatwierdzonych. „Chiński personel badawczo-rozwojowy charakteryzuje się wysokim poziomem zorientowania na badania, a jego jakość w zagłębianiu się w nawet drobne innowacje jest bardzo wysoka”. Shen Li powiedział, że rozwój IP wymaga również spojrzenia całościowego. Nie chodzi tylko o to, w jakim kierunku zmierzają trendy rynkowe i aplikacje, ale także o to, w jakim kierunku zmierza projekt IP. Potrzebne są pewne innowacje i przełomy. „Różne kombinacje mogą dostarczać różnych inspiracji, dzięki czemu jako firma zajmująca się IP możemy gromadzić coraz więcej zastrzeżonych technologii. Oprócz samodzielnych badań, musimy również wykorzystać możliwość współpracy z firmami krajowymi i zagranicznymi dysponującymi stosunkowo dojrzałymi technologiami, na przykład poprzez dokończenie komercjalizacji poprzez operacje kapitałowe lub kooperację, lub zintegrowanie ich z oryginalną linią produktów, jako zróżnicowanie, które uzupełni integralność całej platformy i zapewni zrównoważony rozwój”.

W ostatnich latach liczba krajowych producentów działających w oparciu o technologię Fabless stale rośnie, a większość z nich stanowią małe, średnie i mikroprzedsiębiorstwa. Jako dostawca analogowych rozwiązań IP, Ruichengxinwei mierzy się z rozdrobnionym rynkiem Internetu Rzeczy, który idealnie nadaje się do elastycznych metod walki stosowanych przez te małe i średnie przedsiębiorstwa. Jego produkty oparte na technologii IP również aktywnie współpracują z tymi producentami i służą im. Wzrost liczby małych, średnich i mikroprzedsiębiorstw działających w oparciu o technologię Fabless znajduje bezpośrednie odzwierciedlenie we wzroście liczby projektów chipowych. Firmy zajmujące się technologią IP są najbardziej wrażliwe. Nad jakimi projektami pracują?

Shen Li ujawnił, że po pierwsze, Internet Rzeczy (IoT) dynamicznie rozwinął się w ciągu ostatnich dwóch lat. Liczniki wody i energii elektrycznej NB-IoT stały się dość dojrzałe i zaczęły rosnąć pod względem liczby użytkowników. W przyszłości inne modele IoT oparte na sieciach komórkowych zostaną rozszerzone; po drugie, urządzenia noszone, takie jak zestawy słuchawkowe Bluetooth, inteligentne zegarki i opaski, również będą coraz liczniejsze. Istnieje duże zapotrzebowanie na układy scalone, w tym dotykowe, głosowe i wiele innych małych układów scalonych, które są odpowiednie dla małych i średnich przedsiębiorstw. Chociaż niektóre duże firmy produkujące układy scalone również się w to angażują, poprawa ogólnego otoczenia zewnętrznego usprawniła kanały inwestycyjne i finansowe, a zagraniczni pracownicy techniczni lub powracający pracownicy mają bardziej oczywiste aspiracje przedsiębiorcze, co często prowadzi do szybkiego rozwoju małych firm, w których kilka osób łączy siły i ma jasno określone cele rynkowe.

Na poziomie strategii klienta, Shen Li uważa, że ​​pozycjonowanie produktów różnych firm i różne etapy rynku w rzeczywistości ukierunkowane są na różnych klientów. Biorąc za przykład analogowe IP, jest ono bardziej ukierunkowane na małe, średnie i mikroprzedsiębiorstwa, ponieważ duże firmy mogą same wytwarzać te IP. Dziesięć lat temu większość krajowych firm w dużym stopniu opierała się zarówno na analogowych IP, jak i na interfejsach IP, ale obecnie niektóre firmy same opracowują kluczowe IP i zlecają na zewnątrz konwencjonalne, uniwersalne IP. „Zależy to również od różnych etapów rozwoju. Na przykład, gdy okres dostępności produktu jest bardzo krótki, nawet jeśli można to zrobić samodzielnie, nadal można skorzystać z outsourcingu”.

Numer telefonu firmy: +86-0755-83044319
Faks/FAKS: +86-0755-83975897
E-mail: 1615456225@qq.com
QQ: 3518641314 Menedżer Li

QQ: 332496225 Menedżer Qiu

Adres: Pokój 809, Budynek C, Budynek Technologii Zhantao, nr 1079 Minzhi Avenue, Nowa Dzielnica Longhua, Shenzhen