ICCAD ist das jährliche Treffen der chinesischen Halbleiterindustrie.

Auf der ICCAD 2020 in der Bergstadt Chongqing präsentierte Professor Wei Shaojun, Vorsitzender der IC-Design-Abteilung des Chinesischen Halbleiterindustrieverbandes, einen umfassenden Bericht zur aktuellen Lage der chinesischen IC-Designindustrie unter den neuen Bedingungen: Die Zahl der lokalen IC-Designunternehmen in China erreichte 2020 2,218, ein Anstieg um 438 gegenüber 2019. Der Umsatz stieg um 23.9 % bzw. 4.1 % gegenüber 2019. Auch die Standortstruktur verändert sich. Neben den traditionellen Zentren für IC-Design wie Peking, Shanghai und Shenzhen hat die Zahl der Designunternehmen in Städten wie Wuxi, Hangzhou, Xi'an, Chengdu, Nanjing, Wuhan, Suzhou, Hefei und Xiamen die 100er-Marke überschritten. Gleichzeitig begann China, in den Markt für High-End-Chips, insbesondere CPUs, einzusteigen. Obwohl noch Lücken bestehen, ist der Übergang inländischer CPUs vom Nischenmarkt zum freien Markt ein wichtiger Meilenstein.

Chinas lokale IC-Designunternehmen haben einen tiefgreifenden Einfluss auf die globale Halbleiterindustriekette ausgeübt und die Verknüpfung von EDA/IP, Foundry sowie Packaging und Testing erheblich gefördert.

Die seit mehr als zwei Jahren andauernden Handelskonflikte zwischen China und den USA haben das Bewusstsein der chinesischen Halbleiterindustrie für die Bedeutung von EDA/IP geschärft.

Derzeit belegen die drei Giganten Synopsys, Cadence und Mentor (demnächst in Siemens EDA umbenannt) 95 % des Marktanteils im EDA-Bereich; im IP-Bereich zählen ARM (Softbank), Synopsys und Cadence fest zu den drei führenden Anbietern weltweit.

Laut Professor Wei Shaojuns Bericht auf der ICCAD-Konferenz haben in China heimische EDA-Komplettdesign-Tools mit Simulationsfunktion begonnen, auf dem Markt Fuß zu fassen und sich im Wettbewerb zu behaupten. Zudem hat sich im Bereich der digitalen Schaltungsentwicklung eine Reihe bemerkenswerter Einzelpunkt-Tools etabliert. „Ich bin überzeugt, dass China nach einigen weiteren Jahren intensiver Arbeit auch über eigene Komplettdesign-Tools für digitale Schaltungen verfügen wird“, sagte er.

Im Rahmen der ICCAD-Konferenz 2020 interviewten EDN und EETimes mehrere Führungskräfte aus der EDA/IP-Branche. Zu den Interviewpartnern im EDA-Bereich zählten Ling Lin, Global Vice President und China General Manager von Mentor (einem Siemens-Unternehmen), Wang Libin, Chairman und CEO von X-EPIC, Lin Junxiong, CEO von Guowei Sierxin (S2C), einer Tochtergesellschaft der Guowei Group, und Wang Yucheng, CTO von Hongxin Micron. Im IP-Bereich waren unter anderem Dr. Dai Weimin, Chairman und Präsident von VeriSilicon, Xu Tao, CEO von StarFive Technology, Zou Zhengxian, Chairman und CEO von Sichuan Hexin Microelectronics (IPGoal), Liu Shu, Executive Vice President für Produktforschung und -entwicklung bei ArmChina, und Shen Li, CEO von Chengdu Ruicheng Microelectronics (ACTT), zu Wort gekommen.

EDA-Artikel

Mentor: Siemens bietet professionelle Ressourcen, die über EDA hinausgehen.

Mentor, ein Siemens-Unternehmen, Global Vice President und General Manager von China, Ling Lin

Mentor, ein Unternehmen von Siemens, wird im Januar 2021 in Siemens EDA umbenannt.

Immer mehr EDA-Hersteller sprechen über das Konzept von Open Source. Ling Lin ist der Ansicht, dass Open-Source-Praktiken hauptsächlich auf einige wenige Start-ups mit guter Technologie konzentriert sind. Diese stellen einige Basisfunktionen als Open Source zur Verfügung, damit Entwickler sie testen können. Benötigen sie weitere Funktionen, müssen diese erworben werden.

Es stimmt, dass neue EDA-Tools zur Herstellung verschiedener Produkte oder zur Erzielung unterschiedlicher Effekte eingesetzt werden können. Betrachtet man jedoch die Kostenstruktur einiger großer EDA-Hersteller, so zeigt sich, dass diese zwar sehr hohe Nettogewinne erzielen, aber auch zu den Unternehmen gehören, die am meisten in Forschung und Entwicklung investieren. Hohe Investitionen führen zu einer hohen Konzentration, die den Erwerb von Technologie-Assets und die F&E-Investitionen umfasst. Kann ein junges Start-up-Unternehmen mit Open Source keine Umsätze garantieren, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es in Zukunft von einem Großunternehmen übernommen wird. Ling Lin glaubt, dass EDA aus Geschäftsmodellperspektive unwahrscheinlich vollständig Open Source oder kostenlos sein wird; zumindest werden die besten Teile nicht Open Source sein.

Die einzige Art von Forschung und Entwicklung, bei der Open Source und Zusammenarbeit möglich sind, ist die forschungsbasierte Kooperation mit Universitäten. In den USA beispielsweise kooperieren einige Universitäten mit EDA-Unternehmen, um Projekte, Tool-Engines oder Algorithmen zu entwickeln und die gegenseitige Autorisierung zwischen Universitäten, Professoren und Unternehmen zu gewährleisten.

Nach der Übernahme von Mentor durch Siemens im Jahr 2016 ist die Branche gespannt, welche Impulse die Kombination der Industriegiganten und EDA-Anbieter geben wird. Kann sie Dinge erreichen, die den beiden anderen reinen EDA-Unternehmen nicht möglich sind? „Siemens hatte von Beginn der Mentor-Übernahme an die Vision, eine umfassendere Closed-Loop-Designplattform zu schaffen. Mentors Fokus auf EDA, IC- und Systemdesign ist Teil dieser Plattform“, so Ling Lin. „Die EDA-Branche braucht ständig Innovationen. Obwohl Mentor im vergangenen Jahr von der Pandemie betroffen war, konnte das Unternehmen mit Unterstützung von Siemens einige EDA-Unternehmen übernehmen und seine Kompetenzen erweitern. Mentor verfügt über eine eigene Produktlinie und wird von Mentor verwaltet. Für die Anwender liegt der größte Vorteil darin, dass der Chip nicht nur in einem System Leistung erbringt, sondern dieses Subsystem auch in einem übergeordneten System zum Einsatz kommt. Dies geht über die professionellen Ressourcen von Mentor im Bereich IC-Design hinaus und umfasst mechanisches Design, thermische Systemanalyse sowie weitere Datenanalysen und Dienstleistungen, die über diese Plattform realisiert werden können. Das ist die Mission von Siemens im Bereich digitaler Industriesoftware.“

Die Kombination von EDA und Industriesoftware befindet sich derzeit noch im Erprobungsstadium, wird aber in bestimmten Bereichen, wie beispielsweise in Leiterplattenfabriken und in professioneller Fertigungsprozesssoftware für die Waferherstellung, bereits seriell eingesetzt. Das von Siemens in den letzten Jahren eingeführte Konzept des „digitalen Zwillings“ ist in der EDA-Branche noch kein Standardbegriff, sondern stammt aus dem Siemens PLM-Bereich. Es bezeichnet die vollständige Abbildung des Designmodells auf das Modell der physischen Welt, einschließlich der Verwaltung aller Daten. Dieses Konzept weist jedoch Gemeinsamkeiten mit EDA auf. „EDA diente ursprünglich der Designprüfung, entwickelte sich aber später zu einer notwendigen Modellierung, die Operationen an Materialien, physikalischen Phänomenen usw. erfordert. Es entspricht der Kombination der Phänomene der physischen Welt mit dem digitalen Designmodell für ein einheitliches Management“, erklärte Ling Lin. Unabhängig davon, wie sich die Halbleitermaterialien und -prozesse verändern, können die simulierten Parameter charakterisiert und reproduziert werden.

Xinhua-Kapitel: Auf Basis von Cloud und KI – der Eintritt in das EDA 2.0-Zeitalter

Wang Libin, Vorsitzender und CEO von X-EPIC

Xinhuazhang, ein erst im März 2020 gegründetes lokales EDA-Unternehmen, brachte im November dieses Jahres sein erstes EDA-Produkt „EpicElf“ sowie eine neue Simulationstechnologie auf den Markt, die als erste in China die heimische Computerarchitektur unterstützt. Sie wurde auf chinesischen Feiteng-Servern verifiziert, ist mit dem bestehenden industriellen Ökosystem kompatibel und wird zukünftig die nächste Generation von Computerarchitekturen unterstützen. Dies ist ein Meilenstein beim Aufbau eines unabhängigen Forschungs- und Entwicklungsökosystems für die integrierte Schaltungstechnik in China.

Viele Führungskräfte von Xinhuazhang, darunter Gründer Wang Libin, bekleideten wichtige Positionen bei Synopsys, Cadence und anderen Unternehmen. Angesichts der langjährigen Vorteile, die ausländische EDA-Giganten in Bezug auf Technologie, Fachkräfte und Kundenressourcen erarbeitet haben, wie können lokale Hersteller mit innovativeren Ideen den Durchbruch schaffen?

Wang Libin schlug das Konzept von „EDA2.0“ vor.

Er ist der Ansicht, dass die Branche in den letzten 30 Jahren im Allgemeinen auf EDA 1.0 gesetzt hat. Die Technologie von vor 30 Jahren wirkt heute veraltet. Ungeachtet der über Jahre entwickelten Algorithmen und Architekturen lässt sie sich nicht ablösen, da der Kundenstamm zu groß ist und durch Updates kontinuierlich erweitert wird. „Insbesondere bei Emulatoren benötigen fast alle Chiphersteller eine Frontend-Simulation. Mit dem neuesten UVM kann die vorherige VM nur noch beibehalten werden, obwohl sie überflüssig ist“, analysierte Wang Libin. Das Aufkommen von Cloud- und KI-Technologien wird die Weiterentwicklung von EDA-Tools vorantreiben, eine vollständige Transformation der Tools aus der EDA-1.0-Ära ist jedoch schwierig.

Berichten zufolge verfügt der von Xinhua Zhang neu eingestellte Manager über 30 Jahre Erfahrung in Forschung und Entwicklung der EDA-Branche. Er forscht intensiv im Bereich Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen und ist mit der Integration von KI-Funktionen in EDA-Tools bestens vertraut. Wang Libin erklärte, das Kennzeichen von EDA 2.0 sei der Einsatz von KI-Technologie, um die gesamte Tool-Architektur grundlegend zu verändern und die Rechenleistung von Cloud-Servern optimal für Simulation, Design und Verifizierung zu nutzen. Genau daran arbeitet Xin Huazhang aktuell.

Wang Libin ist überzeugt, dass zukünftige EDA-Technologie intelligent sein muss, derzeit aber lediglich automatisiert ist. Die von Xinhuazhang entwickelte EDA-Technologie, die KI und Cloud-Technologie integriert, kann als 1.X bezeichnet werden. Sie erweitert die Automatisierung um zusätzliche Intelligenz, um einige inhärente Probleme von 1.0 zu lösen. „Vollständige Intelligenz ist das ultimative Ziel. Die zukünftige EDA 2.0 muss auf der Basis von 1 integriert werden. Technologie vor 30 Jahren? Wir sprechen nie davon, den globalen Entwicklungsstand aufzuholen, denn unsere Wege, Ideen und technischen Ausgangspunkte sind völlig unterschiedlich, aber das Ziel ist dasselbe.“ Xinhuazhang rekrutiert derzeit nicht nur EDA-Experten, sondern auch Experten für Internet, künstliche Intelligenz und Cloud. Durch die Integration ihrer Architekturen, Ideen und Algorithmen mit der bestehenden EDA-Technologie entwickeln wir mithilfe unkonventioneller Technologien innovative Werkzeuge, um das Chipdesign zu vereinfachen und umfassender zu gestalten.

Wenn es um die Beschleunigung von Innovationen geht, ist Xin Huazhang überzeugt, dass Open Source nicht nur im Bereich EDA, sondern in der gesamten Technologiebranche ein wichtiger Trend ist. Das Unternehmen hat im Bereich der Open-Source-Entwicklung von EDA-Tools große Fortschritte erzielt und verfolgt ein klares Ziel: Über tausend Menschen in China beschäftigen sich mit EDA, und Xinhuazhang möchte sie alle mobilisieren und mehr Menschen zur Teilnahme bewegen. „Vor der Einführung von Open Source war ich mir sehr unsicher, welche Bereiche ich veröffentlichen sollte. Da kommerzielle Unternehmen immer Gewinn erzielen müssen, sind Open-Source- und kommerzielle Bereiche derzeit getrennt“, erklärt Wang Libin. Xinhuazhang habe den Open-Source-Simulator EpicSim innerhalb kürzester Zeit veröffentlicht und mithilfe fortschrittlicher Methoden dessen Geschwindigkeit innerhalb eines Monats verdoppelt, wodurch die Branche die Vorteile neuer EDA-Technologien erkennen konnte.

Zum Verhältnis von Open Source und Geschäftsmodell sagte Wang Libin: „Wir sind zwar möglicherweise das erste EDA-Unternehmen in China, das Open-Source-EDA-Tools entwickelt hat, aber wir sind kein reines Open-Source-Unternehmen. Open Source ist nicht unser Geschäftsmodell.“ Für Xinhuazhang ist Open Source ein anderes Modell, das als ökologischer Aufbau verstanden werden kann, der die Einstiegshürde für EDA-Anwendungen und Innovationen senkt.

Seit März 2020 hat Xinhuazhang drei Finanzierungsrunden abgeschlossen. Wang Libin ist der Ansicht, dass EDA eine investitionsintensive und langfristige Branche ist, die für langfristigen Erfolg Ausdauer, Geduld und Zielstrebigkeit erfordert. Da es in dieser Branche an Fachkräften mangelt und nur wenige sich zu EDA-Experten ausbilden lassen, floss Xinhuazhangs größte Investition bisher in Personal – sie machte über 70 % der Gesamtinvestition aus. „EDA war noch nie ein kapitalintensives Unternehmen; das Wichtigste sind die Mitarbeiter.“

Eine weitere Verwendung der Finanzierung ist der Aufbau einer Hardware-Verifizierungs-Cloud. Berichten zufolge handelt es sich dabei um eine Hardware-Cloud, die aus einer Gruppe von Hardware-Emulatoren besteht. Ihr Hauptzweck ist es, kleinen und mittelständischen Kunden zu helfen, die Nachfrage während der Simulationsspitzen zu bewältigen.

Guowei-Gruppe: Entwicklung einer lokalisierten, digitalen EDA-Vollprozesslösung

Die 1993 gegründete Guowei Group ist eine Halbleiter-Holdinggesellschaft. Ihre Geschäftstätigkeit umfasst hauptsächlich die Entwicklung und Anwendung von Sicherheitschips, die Forschung und Entwicklung sowie die Anwendung von EDA-Systemen, die Forschung und Entwicklung sowie die Anwendung von FPGA-Systemen zur schnellen Prototypenverifizierung und -simulation sowie die Forschung und Entwicklung und Produktion von Halbleiterprodukten der dritten Generation. Im Jahr 2018 erwarb die Guowei Group die Shanghai Guowei Silxin Technology Co., Ltd. (Guowei Silxin), eines der ersten EDA-Unternehmen Chinas. Das Unternehmen besteht seit 17 Jahren und konzentriert sich auf die Prototypenverifizierung digitaler Schaltungschips. Ebenfalls im Jahr 2018 wurde Shenzhen Hongxin Microna, ein von der Guowei Group finanziertes und geführtes Unternehmen für die Forschung und Entwicklung von EDA-Backend-Designsoftware, gegründet. Das Unternehmen entwickelt hauptsächlich Layout- und Routing-Tools. Es hat die technische Implementierung wichtiger Knotenpunkte der digitalen integrierten Schaltungs-EDA-Plattform abgeschlossen und damit einen technologischen Durchbruch in diesem wichtigen Glied der staatlichen Halbleiterindustrie erzielt.

Lin Junxiong, CEO von Guowei Silxin, erklärte, dass das Unternehmen seit der Übernahme durch die Guowei Group im Jahr 2018 begonnen habe, diversifizierte EDA-Produkte im Bereich der digitalen Schaltungsverifikation zu entwickeln und sich dem Aufbau einer digitalen Vollprozess-EDA-Plattform verschrieben habe, um die Defizite der aktuellen chinesischen EDA-Branche zu beheben. Die digitale Vollprozess-EDA gliedert sich im Wesentlichen in zwei Bereiche: Design und Verifikation. „Als Schwesterunternehmen ergänzen sich Guowei Silxin und Hongxin Micro-Nano und verstärken sich gegenseitig in ihren Prozessen.“ Hongxin Micro-Nano ist primär ein Design-Tool, dessen jeder Designschritt eine vollständige Verifikation erfordert. Der gesamte Prozess umfasst zudem Funktionen für die Logiksynthese und die Zeitanalyse. Guowei Silxin benötigt daher auch die umfangreichen Synthesekapazitäten von Hongxin Micro-Nano.

Junxiong Lin, CEO von S2C

Hongxin Micronano CTO Wang Yucheng erklärte, das Unternehmen konzentriere sich aktuell auf die Unterstützung von Logiksynthese, Layout und Routing. Die Tools unterstützten bereits die Prozesse zahlreicher in- und ausländischer Halbleiterhersteller, einschließlich des fortschrittlichen 7-nm-Prozesses. „Wir arbeiten eng mit führenden chinesischen Unternehmen zusammen und engagieren uns für die Entwicklung lokaler und kundenspezifischer Lösungen. Hinsichtlich Leistung und Funktionen sind unsere Tools voll wettbewerbsfähig mit vergleichbaren ausländischen Produkten.“ Wang Yucheng betonte, die Lokalisierung von EDA-Lösungen sei unerlässlich, da „wir nicht allein entscheiden können. In der heutigen boomenden Halbleiterindustrie würde ein Stillstand der EDA-Tools ohne entsprechende Lösungen die gesamte Wertschöpfungskette zum Erliegen bringen.“ Im Bereich der Komplettlösungen für Layout, Routing und digitale Anwendungen hätten ausländische Hersteller erst nach über 20 Jahren Technologieentwicklung und -optimierung eine Vielzahl von Tools entwickelt. Daher seien die Anforderungen an das EDA-Design sehr hoch und die Komplexität entsprechend groß.

Vor über 30 Jahren startete China den „Panda-Plan“ zur Lokalisierung von EDA-Tools. Anfangs war das Umfeld für die Entwicklung integrierter Schaltungen in China jedoch noch nicht ausgereift genug, und die Tools wurden hauptsächlich für Forschungszwecke eingesetzt, ohne in Produkte zu münden. Mittlerweile steigt die Nachfrage nach EDA-Tools auf dem heimischen Markt stetig, und auch die technischen Forschungs- und Entwicklungskapazitäten der chinesischen EDA-Unternehmen entwickeln sich immer weiter. „Für Hongxin Micro-Nano bestand der erste Schritt darin, die Frage nach der Machbarkeit zu klären, und die Antwort lautete Ja. Im zweiten Schritt ging es darum, ob die Entwicklung nach der Implementierung fortgesetzt werden kann, einschließlich der kontinuierlichen Weiterentwicklung des Teams und der Technologie. Nach über drei Jahren Erfahrung hat sich gezeigt, dass wir über diese internen Kapazitäten verfügen“, so Wang Yucheng.

Wang Yucheng, CTO von Hongxin Micronano

Die Lokalisierung von EDA ist jedoch nicht das Ziel. Das eigentliche Ziel ist es, eine wichtige Rolle in der globalen Lieferkette bzw. der globalen Arbeitsteilung zu spielen. „Wir wollen nicht hinter verschlossenen Türen arbeiten oder uns auf interne Prozesse beschränken. Aus Sicht unserer Forschungs- und Entwicklungsabteilung möchten wir mit den weltweit fortschrittlichsten Technologien konkurrieren, anstatt von ihnen abgehängt zu sein“, sagte Wang Yucheng. Er erklärte weiter, dass viele inländische Unternehmen aus Anwendersicht ein international führendes Designniveau erreicht haben oder in bestimmten Bereichen sogar führend sind. Sie verfügen über zahlreiche selbstentwickelte Algorithmen und Technologien, können ihre Geschäftsgeheimnisse jedoch nicht teilen. Hongxin Microna verfolgt das Ziel, gemeinsam mit seinen Kunden maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln. Dies ist ein Lokalisierungs- und Anpassungsvorteil, den ausländische Hersteller nicht bieten können.

Angesichts des Entwicklungsmodells der drei ausländischen EDA-Giganten durch Fusionen und Übernahmen stellt sich die Frage, ob einheimische Hersteller diesem Beispiel folgen und mit der Planung beginnen müssen. Wang Yucheng ist der Ansicht, dass Übernahmen strategisch erfolgen müssen. In der Anfangszeit erwarben amerikanische EDA-Unternehmen die Werkzeuge vieler kleiner Firmen, um den Prozess zu vervollständigen. Dies war damals möglich, da die Fertigungsprozesse noch bei 65 Nanometern oder darunter lagen. Heute ist der Designprozess im Rahmen des FinFET-Verfahrens jedoch hochkomplex, sodass eine einfache Zusammenführung nicht mehr möglich ist. Zudem erfordert die bloße Übernahme von Werkzeugen einen hohen Zeit- und Energieaufwand für den Wiederaufbau des Prozesses, wodurch die Kundenbedürfnisse nicht optimal erfüllt werden. „Und einheimische Hersteller haben nicht die Zeit, weitere 20 Jahre in die Entwicklung eines Werkzeugs zu investieren. Daher kann die Marktnachfrage durch Übernahmen gedeckt werden, sofern diese auf einer fortschrittlichen Architektur basieren. Solange es sich nicht um ein einzelnes Werkzeug handelt, das eine entscheidende Rolle in der gesamten Prozessarchitektur spielt, kann die Vervollständigung durch eine Übernahme erfolgen.“

Lin Junxiong erklärte, dass einige Unternehmen unter dem Dach von Guowei bereits zu Beginn miteinander kooperierten und vieles den richtigen Zeitpunkt erfordere. Da das gesamte EDA-Ökosystem und das Investitionsumfeld in diesem Jahr sehr dynamisch seien, einschließlich Investitionen in Personal und Kapital, habe ein intensiver Wettbewerb zu Kostensteigerungen in allen Bereichen, insbesondere bei den Personalkosten, geführt. Er ist der Ansicht, dass Fusionen und Übernahmen derzeit nicht optimal seien, sich aber mit der Zeit und einer gewissen Entwicklung des Ökosystems von selbst ergeben würden. „Jetzt sollte sich jeder auf wichtige Prozesse wie Design, Verifizierung oder digitale Vernetzung konzentrieren, zunächst seine Stärken nutzen und auf eine passende Gelegenheit warten, bevor er fusioniert.“

Da Chinas Chipdesign-Industrie in den letzten Jahren rasant gewachsen ist und die Nachfrage hoch ist, stellt sich die Frage nach der Entwicklung von Kundenstrategien. Lin Junxiong erklärte, dass Guowei Silxin seine Strategien hauptsächlich an der Reife der einzelnen Produkte orientiert. Beispielsweise blickt das Hauptprodukt, eine Lösung zur Prototypenverifizierung, auf eine 17-jährige Geschichte zurück und wird sowohl von kleinen und mittelständischen als auch von großen Kunden im In- und Ausland genutzt. Bei neuen EDA-Tools hingegen sucht das Unternehmen zunächst nach potenziellen Kooperationspartnern, erarbeitet mit ihnen die grundlegenden Spezifikationen, setzt die Kundenprojekte mithilfe kundenspezifischer Dienstleistungen um und wendet sich erst dann weiteren Kundengruppen an.

IP-Kapitel

Laut dem 2019 vom Marktforschungsunternehmen IPnest veröffentlichten Umsatzranking der globalen Halbleiter-IP-Anbieter zählen zu den derzeit wichtigsten globalen IP-Anbietern Arm, Synopsys, Cadence, SST, Imagination Technologies, CEVA, VeriSilicon, Achronix, Rambus und eMemory.

VeriSilicon: Alles rund um Netzwerk und Chiplet

Dr. Dai Weimin, Vorsitzender und Präsident von VeriSilicon

Dr. Dai Weimin, Vorsitzender und Präsident von VeriSilicon, ist der Ansicht, dass es zwei Dinge gibt, die die Aufmerksamkeit der gesamten Halbleiterindustrie erfordern: das eine ist das Internet der Dinge, das andere sind Chiplets.

Am 18. August 2020 wurde VeriSilicon, Chinas führender Anbieter von Chip-IP, an der Börse für Wissenschafts- und Technologieinnovationen notiert. VeriSilicon verfügt derzeit über fünf wichtige digitale IP-Bereiche: GPU-IP, NPU-IP, VPU-IP, DSP-IP und ISP-IP. Insgesamt besitzt das Unternehmen mehr als 1,400 digital-analoge Hybrid-IP- und Hochfrequenz-IP-Lösungen. VeriSilicon hält weltweit 128 gültige Erfindungspatente und 74 Marken. Darüber hinaus verfügt das Unternehmen in China über 132 exklusive Designrechte für integrierte Schaltungen, 12 Software-Urheberrechte und einen umfangreichen Bestand an technischen Geschäftsgeheimnissen.

Vom Internet der Dinge über die intelligente Vernetzung aller Dinge bis hin zum Informationsnetzwerk aller Dinge entspricht dies dem Übergang vom Cloud- zum Fog-Computing und schließlich zum Edge-Computing. Ursprünglich ging man davon aus, dass KI-Training ausschließlich in der Cloud stattfinden müsse. Tatsächlich ist dies jedoch nicht der Fall. Auf dem Songshan Lake IC Innovation Summit Forum 2020 sprach Dai Weimin über das Thema Edge-Computing. Das Prinzip besteht darin, Open-Source-Hardwaremodule für sicheres und verteiltes Rechnen zu nutzen, um die Rechenleistung einer Vielzahl von Edge-KI-Geräten zu bündeln. Da beim Edge-Computing viele sensible Daten verarbeitet werden, muss es sicher und zuverlässig sein – genau darauf konzentriert sich „Xinchuang“ derzeit.

Er ist überzeugt, dass Trainingsdaten direkt am Netzwerkrand generiert werden sollten und private Daten nicht in die Cloud übertragen werden dürfen. Berichten zufolge forscht Google bereits in diesem Bereich, und CorePrinciple ist der führende Anbieter in China. „Damit es allgemein überzeugt, muss es Open Source sein und von jedem eingesehen werden können“, so Dai Weimin. „Es werden große Datenmengen in Echtzeit erfasst, daher sind Produkte mit Software- und Hardware-Integration unerlässlich. CorePrinciple ist eine Plattform, kein fertiges Produkt. Wir stellen daher Open-Source-Module bereit und hoffen, dass jemand diese weiterentwickelt.“ Als aussichtsreichster chinesischer Kandidat gilt Xiaomi, das offener ist und gerne Neues ausprobiert.

Warum Chiplets entwickeln? AMD, der Marktführer in diesem Bereich, kann sich den Erfolg von Intel in diesem Bereich ansehen. AMD hat zahlreiche hochintegrierte Chips auf den Markt gebracht und setzt dabei auch auf Chiplets – ein deutlicher Beweis für deren Entwicklungspotenzial. Laut dem neuesten Bericht von Omdia wächst der globale Markt für Chiplet-Prozessoren exponentiell und soll bis 2024 ein Volumen von 5.8 Milliarden US-Dollar erreichen und 2035 die 57-Milliarden-US-Dollar-Marke überschreiten.

Obwohl VeriSilicons IP-Umsatzvolumen insgesamt nicht das größte ist, bietet das Unternehmen eine sehr große Vielfalt, die perfekt zum heterogenen, integrierten IP-Wiederverwendungsmodell von Chiplets passt. Dai Weimin ist überzeugt, dass nicht jeder Chip einen hochmodernen Prozess wie 5 nm benötigt, da sich nicht jedes Unternehmen die Kosten dafür leisten kann. Daher haben sich Chiplets, eine neue Form der gemischten Verpackung von Dies unterschiedlicher Prozessknoten, zu einem wichtigen Trend bei zukünftigen Chips entwickelt.

Aufbauend auf den technologischen Vorteilen von VeriSilicon und den Entwicklungsmerkmalen der lokalen Halbleiterindustrie entwickelte Dai Weimin das Konzept „IP als Chiplet (IaaC)“. Dieses Konzept zielt darauf ab, mithilfe von Chiplets spezielle funktionale IP zu realisieren, das Verhältnis von Leistung und Kosten in fortschrittlichen Prozessen von 7 nm und darunter zu optimieren und durch „Plug-and-Play, modulare Montage“ die Entwicklungszeit und das Risiko größerer Chips zu reduzieren. Berichten zufolge schreiten die 5-nm-Projekte von VeriSilicon stetig voran.

Für den RISC-VIP-Kern „wird er bessere Möglichkeiten eröffnen und die schwächste Stelle der CPU ausgleichen“. Dai Weimin erklärte, dass die RISC-V-Architektur des Open-Source-Befehlssatzes im fragmentierten Umfeld des Internets der Dinge breite Entwicklungsperspektiven bietet. Bereits 2018 übernahm VeriSilicon die Führung bei der Gründung der China RISC-V Industry Alliance (CRVIC). Als erstes Mitglied investierte das Unternehmen in Chinas erstes professionelles RISC-VIP-Unternehmen, VeriSilicon.

Saifang Technology: RISC-V-Produkte und -Plattformen werden immer ausgereifter.

Xu Tao, CEO von StarFive

Wenn es um RISC-V geht, kommt man an Sai Fang Technology nicht vorbei. CEO Xu Tao betonte, dass Sai Fang als unabhängiges, lokales Unternehmen eigenständig Entscheidungen trifft und agiert. Das im August 2018 gegründete Unternehmen engagiert sich seit zwei Jahren für die Förderung des chinesischen RISC-V-Ökosystems und die Entwicklung lokalisierter RISC-V-Produkte und hat dabei beachtliche Fortschritte erzielt. Neben seinem umfangreichen Angebot an RISC-VIP-Kernprodukten bietet Sai Fang auch Software, Entwicklungsboards und RISC-V-basierte Chipplattformen an.

Laut Xu Taos Einführung brachte Sai Fang im Jahr 2020 drei Hauptprodukte und -plattformen auf den Markt: Erstens das Gypsophila-Projekt auf Mikrocontroller-Ebene, das Anfang März dieses Jahres eingeführt wurde und es der gesamten Branche ermöglicht, RISC-V-Kerne zu sehr niedrigen Kosten zu nutzen; zweitens die im September dieses Jahres vorgestellte Chip-Plattform Jinghong 7100, die weltweit erste leistungsstarke RISC-V-Plattform für die visuelle KI-Verarbeitung; und drittens die im Dezember dieses Jahres erschienenen Prozessoren der Tianshu-Serie, die die branchenweite Annahme widerlegten, RISC-V sei auf IoT-Anwendungen beschränkt. „Das Gypsophila-Projekt ist ein Low-End-Ökosystem, Jinghong 7100 ist eine multimediaorientierte Audio- und Videoanwendung im mittleren bis oberen Preissegment, und Tianshu ist eine reine High-End-Anwendung. Unsere Produkte und Plattformen sind so aufgebaut, dass sie die Entwicklung des gesamten RISC-V-Ökosystems in verschiedenen Bereichen fördern“, sagte er.

Aktuell mangelt es RISC-V vor allem an einem Ökosystem, und dieses benötigt Entwicklungsboards und Communities. Ein gutes Entwicklungsboard spielt eine entscheidende Rolle für die Stärkung der gesamten Open-Source-Community. Das Entwicklungsboard von SiFive wurde vor zwei Jahren für fast tausend Dollar verkauft und ist nach wie vor schwer erhältlich. „Die gesamte Arbeit wird von Mitgliedern der Open-Source-Community geleistet, nicht von einem einzelnen Unternehmen. Das zeigt die Stärke der Open-Source-Community“, sagte Xu Tao. Auch Jinghong 7100 vertritt diesen Ansatz. Das Unternehmen verfügt über Ressourcen, Entwicklungsboards und Mitarbeiter, um gemeinsam mit der Open-Source-Community das RISC-V-Ökosystem im KIoT-Bereich zu gestalten.

Wie generiert RISC-V als Open-Source-Projekt Einnahmen? Xu Tao erklärte, dass sich RISC-V Open Source von EDA Open Source unterscheidet. EDA kann zwar auch Open Source sein und Zehntausende von Codezeilen umfassen, RISC-V hingegen ist im Wesentlichen ein standardisierter Open Source-Baustein, dessen Befehlssatz nur zwei Seiten umfasst. Gerade weil die Standards vereinheitlicht sind und sich die gewünschten Chips leicht herstellen lassen, sucht jeder nach möglichen Gewinnquellen. „Für Saifang ist Open Source als kommerzielles Unternehmen lediglich ein Mittel zum Zweck. Wertvolle Lösungen für Kunden im Bereich Chip-Plattformen und vertikaler Anwendungen werden uns zukünftig jedoch Gewinn bringen.“

Wie lassen sich beispielsweise die Vorteile von RISC-V im Kommunikationsbereich nutzen? Für die Entwicklung eines Kommunikationsprozessors sind nicht alle RISC-V-Befehlssatzerweiterungen erforderlich, diese werden jedoch jährlich erweitert. Sollten Anwender Erweiterungen vermissen, können sie den entsprechenden Teil des Standards über die RISC-V Foundation in einen Kommunikationserweiterungsstandard umwandeln. Gelingt dies, wird der Befehl zu einer Unterebene von RISC-V und somit zu einem echten Standard im Kommunikationsbereich. „Dies ist von großem Wert, denn Open-Source-Standards stellen die höchste Innovationsstufe dar“, so Xu Tao.

Arm China: Kombination von selbstentwickeltem geistigem Eigentum und Verbesserung der Ökologie

Liu Shu, Executive Vice President für Forschung und Entwicklung bei Arm China

Arm China hat seit seiner Gründung viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. In den letzten Jahren hat das Unternehmen neben der Förderung der Arm-Technologie und des Arm-Ökosystems in China auch zahlreiche Forschungs- und Entwicklungsprojekte in China realisiert. Dazu gehören die bereits vorgestellten Zhouyi AIPU, die Shanhai IoT-Lösung und die Xingchen CPU sowie der kürzlich erschienene, selbstentwickelte Linglong ISP-Prozessor. Liu Shu erklärte, er hoffe, mit dieser Methode und diesem Modell den Aufbau des Arm-Ökosystems in China weiter zu unterstützen und die Entwicklung der lokalen Halbleiterindustrie sowie unabhängige Innovationen besser zu fördern.

Laut Liu Shu basiert die Entwicklung der Halbleiterindustrie auf der Marktanwendung, die Innovationen fördert. Wer sich als Forschungsunternehmen versteht, dessen Produkte können noch so gut sein, doch ohne Anwendererfahrung oder Markterprobung werden Aktualisierungen und Weiterentwicklungen stark behindert. Insbesondere bei der Entwicklung von IP-Produkten muss man den Bedürfnissen des Marktes und der Kunden besondere Aufmerksamkeit schenken. Abgeschottete Arbeit führt zu Abweichungen zwischen Produkt und Endanwendung. „Durch die veränderten Rahmenbedingungen sind einige Chipmärkte, die zuvor von ausländischen Herstellern dominiert wurden, frei geworden. Dies bietet chinesischen Halbleiterherstellern die Chance, schnellere Iterationen und Feedback zu erzielen. Der Zyklus für Upgrades und Erfahrungssammlung wird sich im Vergleich zu früher halbieren.“

In den vergangenen drei Jahren haben die Eigenentwicklungen von ARM China den ersten Schritt von der Konzeptphase zur Serienproduktion vollzogen. Auf die Frage, ob zukünftig weitere Eigenentwicklungen im Bereich IP folgen werden, antwortete Liu Shu: „Die Zukunft der gesamten Computerplattform liegt in heterogenen Rechenumgebungen. ARM China kann diese Plattformen so anpassen, dass sie für unterschiedliche Märkte und Anwendungsszenarien geeignet sind. Bisher konzentrierte sich ArmIP auf traditionelle Unterhaltungselektronik und Mobiltelefone. Die jüngste Anwendung auf Servern hat jedoch bewiesen, dass der IP-Kern von Arm für Hochleistungsrechner auch in anderen Bereichen intelligenter Systeme wie dem autonomen Fahren eingesetzt werden kann. Wir hoffen, dass die bisherigen IPs auch in verschiedenen Szenarien und Anwendungen Anwendung finden werden. Sie lassen sich jedoch nicht einfach übertragen, sondern müssen verfeinert und an die Bedürfnisse des Marktes und der Kunden angepasst werden“, so Liu Shu.

Derzeit unterstützt der Staat die Halbleiterindustrie umfassend. Welche Art von politischer Unterstützung wünschen Sie sich als IP-Unternehmen? Liu Shu erklärte, dass die Entwicklung von geistigem Eigentum in der Chipindustrie harte Arbeit und langfristige Investitionen erfordere. Aus Investorensicht würden Investitionen in andere Produkte innerhalb von ein bis zwei Jahren Erträge bringen und dann an die Börse gehen. ARM China wurde 2018 gegründet und produziert seine Produkte erst jetzt in Serie. „Von der Entwicklung eines geistigen Eigentums bis zur Serienproduktion von Chips vergehen mindestens drei Jahre, was für Investoren relativ unattraktiv ist. Ich denke aber, das ist nicht unbedingt schlecht, denn die Entwicklung von geistigem Eigentum ist Grundlagenforschung. Obwohl sie nicht im Trend liegt, sind weniger Unternehmen daran beteiligt und der Wettbewerb ist geringer. Ähnlich wie bei einem Marathonlauf, den nur wenige bis zum Ende durchhalten. Natürlich sind mehr Investitionen und qualifizierte Fachkräfte wünschenswert, aber man braucht auch Durchhaltevermögen.“

Hexinwei: Ausgereiftes geistiges Eigentum zur Unterstützung kleiner und mittlerer Unternehmen

Zou Zhengxian, Vorsitzender/CEO von IPGoal

Sichuan Hexin Microelectronics Co., Ltd. wurde 2004 gegründet. Das Unternehmen konzentriert sich auf die Forschung, Entwicklung, Vermarktung und Lizenzierung von IP für hochpräzise und schnelle digital-analoge Mixed-Signal-ICs. Als erstes Unternehmen auf dem chinesischen Festland beherrschte es die Kerntechnologien von USB 2.0 und Audio-Codecs und erreichte die Serienproduktion. 2010 brachte es USB-3.0-IP-Produkte auf den Markt und war damit das erste chinesische Unternehmen, das diese Technologie besaß.

Seit über zehn Jahren positioniert sich Hexin Micro als IP-Anpassungsunternehmen mit Erfahrung im SoC-Design und konzentriert sich auf die Betreuung kleiner und mittelständischer Unternehmen in China. „Manche vergleichen uns mit anderen Unternehmen. Tatsächlich nutzen viele börsennotierte Unternehmen unser IP, vorwiegend in der Gründungsphase. Hexin Micro trägt maßgeblich zu ihrem Erfolg bei“, so Zou Zhengxian, Vorsitzender und CEO des Unternehmens. „Es gibt viele kleine und mittlere Unternehmen in China. Strategisch setzen wir auf ausgereifte Technologien, anstatt uns auf die neuesten Spitzentechnologien zu konzentrieren. Das unterscheidet uns von großen internationalen Unternehmen.“ Dieses Modell erfordert ein ausreichend großes Serviceteam, da es sehr viele inländische Unternehmen mit entsprechendem Servicebedarf gibt und kein Wettbewerb unter den Anbietern herrscht. Der Kern der IP-Anpassung liegt in der Qualitätssicherung und der Betreuung möglichst vieler kleiner und mittelständischer Unternehmen. „Auch wenn sie eines Tages nicht mehr zu uns gehören, wünschen wir ihnen weiterhin viel Erfolg.“

In den letzten zwei Jahren hat die heimische Halbleiterindustrie einen tiefgreifenden Wandel durchlaufen, und die Gehälter in der gesamten Branche sind gestiegen. Dies hat lokale IP-Unternehmen wie Hexin Micro unter Druck gesetzt. Zou Zhengxian erklärte, dass das IP-Geschäft größtenteils projektbasiert sei, weshalb der Bruttogewinn tatsächlich gering ausfällt. Ein so niedriger Bruttogewinn reiche nicht aus, um das Gehaltssystem der gesamten Branche zu tragen. Viele Unternehmen seien auf Investorengelder angewiesen und könnten es sich nicht leisten, Verluste zu erleiden. „Hexinwei hingegen ist seit seiner Gründung profitabel. Aus Sicht der Aktionäre besteht keine Gewinnorientierung, sodass das gesamte Team vollen Einsatz zeigen kann. In gewisser Weise arbeiten sie für sich selbst.“ Andererseits betonte Zou Zhengxian, dass man Kunden nicht übervorteilen könne, da kleine und mittlere Unternehmen nur über begrenzte Mittel verfügten.

Zou Zhengxian ist angesichts der vielen neu gegründeten Analog-Unternehmen und der Börsengänge etablierter chinesischer Analogchip-Hersteller der Ansicht, dass ein wesentlicher Unterschied zwischen der Entwicklung von analogem IP und der Herstellung von Analogchips besteht: IP ist nicht der Kern der Wettbewerbsfähigkeit. Würde IP zum Kern der Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts, würde jeder versuchen, es selbst als Kern-IP zu entwickeln. Selbst wenn das IP weltweit verfügbar wäre, wäre es nicht der Kern der Wettbewerbsfähigkeit des Chips. „Huawei, Samsung, Qualcomm, Apple usw. nutzen alle Arm, aber ist Arm selbst ihre Kernkompetenz? Ich glaube nicht.“ Derzeit sind die meisten Unternehmen im Hexin Microservices-Netzwerk Digitalchip- oder SoC-Hersteller, die universelles IP entwickeln, um die Interoperabilität zwischen den Nutzern zu gewährleisten.

Zou Zhengxian ist der Ansicht, dass die Substitution von geistigem Eigentum (IP) im Hinblick auf inländische Substitution schwieriger ist als die von Produkten selbst, da die Investitionen in Forschung und Entwicklung im Bereich High-End-IP sehr hoch sind, insbesondere um die Barrieren der Schutzrechte zu überwinden. Daher konzentriert sich die inländische Substitution eher auf die Geräteebene, da verschiedene Gerätetypen viele Stufen aufweisen und die Substitution im Niedrigpreissegment beginnen und sich dann auf das Mittelklasse- und Hochpreissegment ausdehnen muss. „Natürlich gibt es auch inländische Wettbewerber, die an besonders hochwertigem IP arbeiten, beispielsweise im 5-Nanometer- und 7-Nanometer-Bereich. Der Wettbewerb mit Weltklasseunternehmen stellt eine enorme Herausforderung dar.“

Ruixin Chengwei: Analoges IP intensiv weiterentwickeln und kontinuierlich verbessern

Shen Li, CEO von Chengdu Ruicheng Chip Micro (ACTT)

Ruicheng Xinwei ist ein IP-Unternehmen mit Hauptsitz in Chengdu. Es besteht seit neun Jahren und konzentriert sich hauptsächlich auf Simulations-, Hochfrequenz-, Speicher- und Schnittstellen-IP für Anwendungen mit geringem Stromverbrauch und IoT-Anwendungen. Das Unternehmen bietet ein umfassendes Portfolio an analogen NB-IoT-/Ultra-Low-Power-IoT-IP-Lösungen. CEO Shen Li erklärte, dass der Fokus auf IP mit einem stärker physikalischen und analogen Ansatz liege. Aktuell liegen die Hauptanwendungsbereiche im Internet der Dinge, in Mobilfunknetzen, Smart Homes und Wearables. Zukünftig plant das Unternehmen eine Expansion in Bereiche wie Smart Cars und Medizintechnik.

Die Halbleiterindustrie zeichnet sich durch eine sehr lange Wertschöpfungskette aus, wobei EDA und IP an der Spitze der Designkette stehen. In den letzten Jahrzehnten wurde Chinas Halbleiterentwicklung größtenteils von internationalen EDA/IP-Unternehmen gefördert. Heutzutage steigt die Nachfrage nach Halbleiterprodukten in China jedoch rasant an, und einige führende internationale Hersteller differenzierter Produktlinien schenken dem keine besondere Aufmerksamkeit. Wie werden sich lokale IP-Unternehmen angesichts der dramatischen Veränderungen im internationalen Umfeld im Kontext der inländischen Substitution behaupten?

Shen Li ist überzeugt, dass kleinere inländische IP-Anbieter zunächst überleben und sich dann weiterentwickeln müssen. Ruichengxinwei entwickelte als erstes Unternehmen analoge IP mit geringem Stromverbrauch. In den letzten zwei Jahren erlebte das Internet der Dinge einen rasanten Aufschwung, und Ruichengxinwei konnte seine Entwicklung durch Produkt- und Marktdifferenzierung erfolgreich fortsetzen. Zukünftig will man auch in aufstrebenden Märkten wie Cloud Computing, 5G-Hochleistungskommunikationstechnik oder intelligenter und elektrifizierter Automobiltechnik nach Chancen suchen. „In China bieten sich viele Möglichkeiten, und hier können wir Fuß fassen“, so Shen Li.

Die Entwicklung von analogem geistigem Eigentum (IP) ist ein Prozess kontinuierlicher Akkumulation, sorgfältiger Arbeit und stetiger Verbesserung, der langfristige Investitionen und Forschungsgeist erfordert. Berichten zufolge hat Ruicheng Core Micro mittlerweile über 200 Patentanmeldungen eingereicht, von denen etwa 98 erteilt wurden. „Chinesische F&E-Mitarbeiter verfügen über eine ausgeprägte Forschungsorientierung und zeichnen sich durch ihre hohe Qualität bei der Bearbeitung kleinster Innovationspunkte aus“, so Shen Li. Er betonte, dass die Entwicklung von IP auch einen ganzheitlichen Blick erfordert. Es gehe nicht nur darum, wohin sich Markttrends und Anwendungen entwickeln, sondern auch darum, wohin sich das IP-Design entwickelt. Innovationen und Durchbrüche seien unerlässlich. „Unterschiedliche Kombinationen können unterschiedliche Inspirationen liefern, sodass wir als IP-Unternehmen immer mehr proprietäre Technologien entwickeln können. Neben der Eigenforschung müssen wir auch die Gelegenheit nutzen, mit in- und ausländischen Unternehmen mit relativ ausgereiften Technologien zu kooperieren. Dies kann beispielsweise durch Kapitaltransaktionen oder Kooperationen zur Kommerzialisierung oder durch die Integration in die eigene Produktlinie zur Differenzierung erfolgen, um die Integrität der gesamten Plattform zu stärken und eine nachhaltige Entwicklung zu gewährleisten.“

In den letzten Jahren ist die Zahl der inländischen Fabless-Hersteller stetig gestiegen, wobei es sich überwiegend um kleine, mittlere und Kleinstunternehmen handelt. Als Anbieter analoger IP-Chips sieht sich Ruichengxinwei dem fragmentierten Markt des Internets der Dinge gegenüber, der sich ideal für die flexiblen Wettbewerbsstrategien dieser KMU eignet. Die IP-Produkte des Unternehmens werden aktiv in Kooperation mit diesen Herstellern eingesetzt und von ihnen genutzt. Der Anstieg der Anzahl kleiner, mittlerer und Kleinstunternehmen im Bereich Fabless spiegelt sich direkt in der Zunahme von Chipprojekten wider. IP-Unternehmen sind dabei besonders aufmerksam. An welchen Projekten arbeiten sie aktuell?

Shen Li erklärte, dass sich das Internet der Dinge (IoT) in den letzten zwei Jahren rasant entwickelt habe. Mobilfunkbasierte NB-IoT-Wasser- und Stromzähler seien mittlerweile ausgereift und würden immer häufiger eingesetzt. Zukünftig würden weitere IoT-Modelle, die auf Mobilfunknetzen basieren, folgen. Zudem würden auch tragbare Geräte wie Bluetooth-Headsets, Smartwatches und Armbänder immer beliebter. Es bestehe eine große Nachfrage nach Chips, darunter Touchscreen-, Sprach- und viele andere kleine Chips, die sich für kleine und mittlere Unternehmen eignen. Obwohl auch einige große Chiphersteller aktiv seien, habe die Verbesserung des allgemeinen Marktumfelds die Investitions- und Finanzierungsmöglichkeiten erleichtert. Ausländische Fachkräfte und Rückkehrer zeigten zudem ausgeprägtere unternehmerische Ambitionen, was häufig zu einem schnellen Wachstum kleiner Unternehmen führe, die sich aus wenigen Mitarbeitern zusammenschließen und klare Marktziele verfolgen.

Auf der Ebene der Kundenstrategie ist Shen Li der Ansicht, dass die Produktpositionierung verschiedener Unternehmen und die jeweiligen Marktphasen unterschiedliche Kundengruppen ansprechen. Analoges IP wird als Beispiel herangezogen: Es richtet sich eher an kleine, mittlere und Kleinstunternehmen, da große Unternehmen diese IPs oft selbst entwickeln. Vor zehn Jahren setzten die meisten inländischen Unternehmen stark auf analoges IP und Schnittstellen-IP, heute entwickeln einige Unternehmen Schlüssel-IP selbst und lagern herkömmliches, allgemeines IP aus. „Es hängt auch von der jeweiligen Entwicklungsphase ab. Beispielsweise kann es bei einem sehr kurzen Produktfenster sinnvoll sein, die Entwicklung selbst in Eigenregie durchzuführen und Outsourcing in Anspruch zu nehmen.“

Firmentelefonnummer: +86-0755-83044319
Fax: +86-0755-83975897
E-Mail: 1615456225@qq.com
QQ: 3518641314 Manager Li

QQ: 332496225 Manager Qiu

Adresse: Raum 809, Gebäude C, Zhantao Technology Building, Minzhi Avenue 1079, Longhua New District, Shenzhen