I在计算机处理器的发展中，有一个非常有趣的历史时期。从2009年到2017年，英特尔一共发布了7代处理器。 8年来，每一代处理器的平均性能提升仅为3%到5%。在这段比二战还长的时间段内，用户最终只看到了 30% 的性能提升。

A昨天的苹果发布会，感觉又见证了那个“牙膏时代”。

昨天上午8点，苹果产品发布会如期在网上举行。半个小时之内，他们聊了无数的产品，但在我看来，苹果这次只发布了一款产品——M3芯片，M3芯片，还是M3芯片。

T此次推出的M3系列芯片采用3nm工艺技术，是全球首款采用台积电3nm工艺的计算机芯片。如此先进的技术，在一根发丝的横截面积内，可以容纳2万个晶体管。

NM3芯片不仅采用极其先进的制造工艺，而且还采用了新的GPU微架构。一项重大突破是苹果公司推出的开创性的动态缓存功能。

L我们把GPU比作一个需要不断进食的“大胃王”，而缓存就像一条传送带，里面装满了食物（数据）供GPU消耗。假设对于给定的计算任务，GPU 一次最多可以吃 10 个汉堡。

以前，传送带必须设置为一次向 GPU 输送 10 个汉堡，尽管 GPU 通常无法吃完所有 10 个汉堡。这就造成了缓存空间的浪费。

然而，苹果的动态缓存技术就像一条传送带，其宽度可以动态调整。当GPU核心需要处理更多数据时，传送带变宽，当不需要处理那么多数据时，传送带宽度相应变窄。

T节省了大量缓存空间，可供其他 GPU 核心使用（M40 最多 3 个 GPU 核心），从而使图像处理能力较上一代显着提升。

此外，M3系列GPU还融合了来自A17 Pro的硬件级光线追踪和网格着色渲染。这意味着新的M3芯片在游戏和渲染方面取得了重大进步，如此看来，Mac无法玩游戏的时代即将成为历史。

A根据苹果自己的介绍，在CPU计算速度方面，普通M3芯片比M35/M1提升了2%，而M3 Pro则比M20提升了1%。 M3 Max 较 M80 Max 显着提升 1%，较 M50 Max 提升 2%。

IGPU运算速度方面，普通M3芯片较M65/M1提升2%，M3 Pro较M40/M1 Pro提升2%，较M10/M1提升2%。与 M3/M50 Max 相比，M1 Max 性能提升了 2%，与 M20 Max 相比，性能提升了 1%。

O总体来说，M3系列相比上一代的改进还是不错的，总体提升在15%左右。然而，M3 Pro系列却让我想起了“牙膏时代”。从之前的8大核+4小核的设计过渡到了6大核+6小核的设计。此外，M3 Pro的内存带宽也受到了打击，传输速度仅为上一代的75%。

更令人惊讶的是，在对比中，M3 Pro完全跳过了与M2的CPU性能对比，只与上一代M1进行对比。这表明苹果对M3 Pro的改进缺乏信心。

S这次M3 Pro不仅有挤牙膏的感觉，而且还给人一种牙膏被吸回去的感觉。反观M3 Max，改进幅度更大，显得更有诚意。

因此，如果有人从事渲染或视频编辑等需要大量计算能力的任务，建议改用M3 Max芯片。对于那些主要使用设备进行日常办公的人来说，保留M1并继续使用仍然是一个可行的选择。

I苹果和高通即将取代英特尔？

I除了更新的处理器之外，这次 MacBook 还推出了深空灰色版本。值得注意的是，苹果上一次发布全黑笔记本电脑已经是十多年前了，当时苹果和英特尔还是亲密的合作伙伴。当时的MacBook型号基于Intel的x86架构处理器。
然而，苹果现在已经发展到第三代基于 ARM 的 PC 处理器。

现在，问题来了：为什么像苹果和高通这样的巨头要进入基于 ARM 的 PC 处理器领域？ ARM架构如何与历史悠久的x86架构竞争？

在深入研究这个问题之前，需要注意的是，芯片架构和指令集是复杂的话题，用类比来解释时可能会出现遗漏和错误。欢迎您的意见和讨论。

I指令集和架构就像房子的地基——它们相互依赖。指令集是蓝图的基础，而架构则是实现蓝图功能的钢筋和水泥。在基础之上，还有操作系统、微信、WPS 等软件应用程序。

例如Intel和AMD就代表了x86指令集的使用。这个蓝图很复杂，构建基础具有挑战性，需要更多的资源（力量）。然而，它可以同时执行许多复杂的指令。

例如，如果你指示它在地基上建造一堵墙，你只需要提供一个指令，它就可以完成任务。

另一方面，苹果和高通使用ARM指令集。该蓝图更简单，构建的基础也更轻，从而降低了功耗。但其缺点是不能直接执行复杂的指令。要在这个基础上建造一堵墙，你需要先给它指令去砌砖，然后再发出另一条指令，让它用水泥把砖块连接起来。

AARM 架构的节能和轻量化特性得到了广泛的认可。他们将 GPU、CPU 和 NPU 等各种计算单元整合到一块芯片上，打造出专属产品——M 系列。当需要视频处理时，GPU 就会发挥作用，而 NPU 则负责图像处理等任务。

尽管像英特尔这样的传统芯片制造商可以适配英伟达等公司的GPU，但它们之间的数据共享速度远远不如将它们设计到一块芯片上所实现的集成。再加上ARM架构的省电特性，这种集成SoC（片上系统）设计非常适合优先考虑便携性和电池寿命的笔记本电脑。

软件生态系统的兼容性也至关重要。毫不奇怪，苹果完全控制了从芯片硬件到应用生态系统的整个技术链，可以快速适应。此外，正如我们之前讨论的，高通还获得了微软的大力支持。看来2024年将是笔记本电脑变革的一年。

CARM和英特尔之间的竞争使消费者受益

随着ARM架构的入侵，英特尔感受到了市场有限的压力。苹果获得的市场份额越多，使用英特尔芯片的设备就越少。

对此，英特尔近年来一直在积极做出改变。例如，他们最近推出了大核+小核的设计，旨在在保持性能的同时提高能效。

然而，对于我们消费者来说，巨头之间的竞争总会带来更好的产品。以相同的价格获得更好的产品总是很棒的。

至于新款 MacBook，Pro 系列已停产带触控栏的 13.3 英寸型号。未来，我们只会看到 MacBook Pro 的 14 英寸和 16 英寸型号。全新14英寸Pro系列首发M3标准芯片。

至于之前提到的M3 Pro芯片系列，基础型号价格从15,999元涨到了16,999元。千元的加价带来了2GB内存升级，再次印证了苹果内存贵如黄金的传言。 M3 Max的起售价也上涨了2,500元，达到26,999元。

T之前的iMac一体机产品直接从M1升级到了M3芯片，售价10,999元，感觉比M3 Pro合理很多。对于那些想要升级 iMac 的人来说，这可能是一个不错的选择。这些都是苹果在昨天的活动中发布的所有产品。

最后，我们可以期待明年的Windows笔记本系列了。根据高通发布会的消息，2024年，我们将看到基于ARM架构的Snapdragon PC处理器。如果PPT属实，那么我们极有可能会看到苹果M1芯片击败英特尔和AMD的局面重演。