Iในการพัฒนาโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์มีช่วงเวลาที่น่าสนใจมากในประวัติศาสตร์ ตั้งแต่ปี 2009 ถึง 2017 Intel เปิดตัวโปรเซสเซอร์ทั้งหมด 7 รุ่น ตลอดระยะเวลา 8 ปี การปรับปรุงประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยสำหรับโปรเซสเซอร์แต่ละรุ่นมีเพียง 3% ถึง 5% ในช่วงเวลานี้ ซึ่งยาวนานกว่าสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้ใช้เห็นการปรับปรุงประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายเพียง 30% เท่านั้น

Aและในงาน Apple เมื่อวาน รู้สึกเหมือนได้เห็น 'ยุคยาสีฟัน' แบบนั้นอีกครั้ง

เมื่อวานนี้ เวลา 8 น. งานเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Apple จัดขึ้นทางออนไลน์ตามกำหนดเวลา ภายในครึ่งชั่วโมงพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์มากมาย แต่ในความคิดของฉัน Apple เปิดตัวผลิตภัณฑ์เดียวในเวลานี้ – ชิป M3, ชิป M3 และอีกครั้งหนึ่งคือชิป M3

Tชิปซีรีส์ M3 ที่เปิดตัวในครั้งนี้ใช้เทคโนโลยีการผลิต 3 นาโนเมตร ทำให้เป็นชิปคอมพิวเตอร์ตัวแรกของโลกที่ใช้กระบวนการ 3 นาโนเมตรของ TSMC ด้วยเทคโนโลยีขั้นสูงดังกล่าว ภายในพื้นที่หน้าตัดของเส้นผมเส้นเดียว สามารถรองรับทรานซิสเตอร์ได้ 2 ล้านตัว

Nชิป M3 มีเพียงกระบวนการผลิตที่ล้ำหน้ามากเท่านั้น แต่ยังรวมเอาสถาปัตยกรรมไมโคร GPU ใหม่ไว้ด้วย ความก้าวหน้าครั้งสำคัญประการหนึ่งคือคุณสมบัติแคชไดนามิกรุ่นบุกเบิกที่ Apple เปิดตัว

Lลองเปรียบเทียบ GPU กับ "นักกินตัวใหญ่" ที่ต้องกินอย่างต่อเนื่องในขณะที่แคชก็เหมือนกับสายพานลำเลียงที่เต็มไปด้วยอาหาร (ข้อมูล) เพื่อให้ GPU กิน สมมติว่า GPU สามารถกินเบอร์เกอร์ได้สูงสุด 10 ชิ้นในครั้งเดียวสำหรับงานประมวลผลที่กำหนด

ก่อนหน้านี้ จะต้องตั้งค่าสายพานลำเลียงเพื่อป้อนเบอร์เกอร์ครั้งละ 10 ชิ้นให้กับ GPU แม้ว่าบ่อยครั้งจะกินเบอร์เกอร์ไม่ครบ 10 ชิ้นก็ตาม ส่งผลให้เปลืองพื้นที่แคช

อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีแคชแบบไดนามิกของ Apple ก็เหมือนกับสายพานลำเลียงที่สามารถปรับความกว้างได้ทันที เมื่อแกน GPU ต้องการประมวลผลข้อมูลมากขึ้น สายพานลำเลียงจะกว้างขึ้น และเมื่อไม่จำเป็นต้องประมวลผลข้อมูลมากนัก ความกว้างของสายพานลำเลียงก็จะแคบลงตามไปด้วย

Tเขาช่วยประหยัดพื้นที่แคชได้มาก ซึ่ง GPU คอร์อื่น ๆ สามารถนำมาใช้ได้ (มากถึง 40 คอร์ GPU ใน M3) ส่งผลให้ความสามารถในการประมวลผลภาพดีขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า

นอกจากนี้ GPU ซีรีส์ M3 ยังรวม Ray Tracing ระดับฮาร์ดแวร์และการเรนเดอร์การแรเงาแบบตาข่ายจาก A17 Pro อีกด้วย ซึ่งหมายความว่าชิป M3 ใหม่มีความก้าวหน้าอย่างมากในการเล่นเกมและการเรนเดอร์ ดังนั้นดูเหมือนว่ายุคที่ Mac ไม่สามารถเล่นเกมได้กำลังจะกลายเป็นประวัติศาสตร์

Aตามการนำเสนอของ Apple ในแง่ของความเร็วในการประมวลผล CPU ชิป M3 ปกติมีการปรับปรุง 35% เมื่อเทียบกับ M1/M2 ในขณะที่ M3 Pro แสดงการปรับปรุง 20% เมื่อเทียบกับ M1 M3 Max แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญถึง 80% เมื่อเทียบกับ M1 Max และการปรับปรุงมากกว่า M50 Max ถึง 2%

Iในแง่ของความเร็วในการประมวลผล GPU ชิป M3 ทั่วไปมีการปรับปรุง 65% เมื่อเทียบกับ M1/M2 ในขณะที่ M3 Pro แสดงการปรับปรุง 40% เมื่อเทียบกับ M1/M2 Pro และ 10% การปรับปรุงมากกว่า M1/M2 M3 Max แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้น 50% เมื่อเทียบกับ M1/M2 Max และการปรับปรุง 20% เมื่อเทียบกับ M1 Max

Oจริง ๆ แล้ว การปรับปรุงซีรีย์ M3 เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนนั้นถือว่าดี โดยเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปประมาณ 15% อย่างไรก็ตาม กลุ่มผลิตภัณฑ์ M3 Pro ทำให้ฉันรู้สึกนึกถึง 'ยุคยาสีฟัน' ได้เปลี่ยนจากการออกแบบก่อนหน้านี้ที่มี 8 คอร์ใหญ่ + 4 คอร์เล็ก มาเป็น 6 คอร์ใหญ่ + 6 คอร์เล็ก นอกจากนี้ แบนด์วิดท์หน่วยความจำของ M3 Pro ยังได้รับความนิยมด้วยความเร็วการถ่ายโอนที่เพียง 75% ของรุ่นก่อนหน้า

สิ่งที่น่าแปลกใจยิ่งกว่านั้นคือในการเปรียบเทียบ M3 Pro ข้ามการเปรียบเทียบกับ M2 อย่างสิ้นเชิงในแง่ของประสิทธิภาพของ CPU และเปรียบเทียบกับ M1 รุ่นก่อนหน้าเท่านั้น สิ่งนี้บ่งชี้ว่า Apple ขาดความมั่นใจในการปรับปรุง M3 Pro

Sในครั้งนี้ M3 Pro ไม่เพียงแต่ให้ความรู้สึกเหมือนบีบยาสีฟันเท่านั้น แต่ยังให้ความรู้สึกเหมือนยาสีฟันถูกดูดกลับเข้าไปอีกด้วย ในทางกลับกัน M3 Max ที่มีการปรับปรุงใหญ่ขึ้น ดูเหมือนจะมีความจริงใจมากขึ้น

ดังนั้นหากมีบุคคลที่ต้องทำงานที่ต้องใช้พลังในการคำนวณสูง เช่น การเรนเดอร์ หรือการตัดต่อวิดีโอ แนะนำให้เปลี่ยนไปใช้ชิป M3 Max สำหรับผู้ที่ใช้อุปกรณ์ของตนในการทำงานในสำนักงานเป็นหลัก การถือ M1 และใช้งานต่อยังคงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

IApple และ Qualcomm กำลังจะโค่นล้ม Intel?

Iนอกจากโปรเซสเซอร์ที่อัปเดตแล้ว คราวนี้ MacBook ยังเปิดตัวเวอร์ชันสีเทาสเปซเกรย์อีกด้วย เป็นที่น่าสังเกตว่าครั้งสุดท้ายที่ Apple เปิดตัวแล็ปท็อปสีดำล้วนนั้นเกิดขึ้นเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้วเมื่อ Apple และ Intel ยังคงเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดกัน MacBook รุ่นต่างๆ ในขณะนั้นใช้โปรเซสเซอร์สถาปัตยกรรม x86 ของ Intel
อย่างไรก็ตาม Apple ได้พัฒนาไปสู่โปรเซสเซอร์พีซีที่ใช้ ARM รุ่นที่สามแล้ว

ตอนนี้คำถามเกิดขึ้น: เหตุใดยักษ์ใหญ่อย่าง Apple และ Qualcomm จึงเข้าสู่ขอบเขตของโปรเซสเซอร์พีซีที่ใช้ ARM และสถาปัตยกรรม ARM แข่งขันกับสถาปัตยกรรม x86 ที่มีมายาวนานได้อย่างไร

ก่อนที่จะเจาะลึกคำถามนี้ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสถาปัตยกรรมชิปและชุดคำสั่งเป็นหัวข้อที่ซับซ้อน และเมื่อใช้การเปรียบเทียบเพื่ออธิบาย อาจมีการละเว้นและข้อผิดพลาด ยินดีต้อนรับข้อมูลและการอภิปรายของคุณ

Iชุดคำสั่งและสถาปัตยกรรมเปรียบเสมือนรากฐานของบ้าน ซึ่งต้องพึ่งพาอาศัยกัน ชุดคำสั่งคือพิมพ์เขียวของฐานราก ในขณะที่สถาปัตยกรรมคือส่วนเสริมและซีเมนต์ที่ใช้ในการตระหนักถึงฟังก์ชันการทำงานของพิมพ์เขียว นอกเหนือจากพื้นฐานแล้ว คุณยังมีระบบปฏิบัติการ แอพพลิเคชั่นซอฟต์แวร์ เช่น WeChat และ WPS

ตัวอย่างเช่น Intel และ AMD แสดงถึงการใช้ชุดคำสั่ง x86 พิมพ์เขียวนี้มีความซับซ้อน และการสร้างรากฐานเป็นเรื่องที่ท้าทาย โดยต้องใช้ทรัพยากร (พลังงาน) มากขึ้น อย่างไรก็ตาม ช่วยให้สามารถดำเนินการคำสั่งที่ซับซ้อนจำนวนมากได้ในคราวเดียว

ตัวอย่างเช่น หากคุณสั่งให้มันสร้างกำแพงบนฐานราก คุณจะต้องให้คำแนะนำเพียงคำสั่งเดียวเท่านั้น และมันจะสามารถทำงานให้สำเร็จได้

ในทางกลับกัน Apple และ Qualcomm ใช้ชุดคำสั่ง ARM พิมพ์เขียวนี้ง่ายกว่า และการสร้างฐานรากก็เบากว่า ส่งผลให้ใช้พลังงานน้อยลง อย่างไรก็ตาม ข้อเสียคือไม่สามารถดำเนินการคำสั่งที่ซับซ้อนได้โดยตรง ในการสร้างกำแพงบนฐานรากนี้ คุณต้องให้คำแนะนำในการก่ออิฐก่อน จากนั้นจึงออกคำสั่งให้ใช้ปูนซีเมนต์ต่ออิฐอีกครั้ง

Aผู้คนต่างตระหนักถึงคุณสมบัติด้านพลังงานที่ประหยัดพลังงานและน้ำหนักเบาของสถาปัตยกรรม ARM พวกเขาจึงรวบรวมหน่วยการประมวลผลต่างๆ เช่น GPU, CPU และ NPU เข้าเป็นชิปตัวเดียว จนเกิดเป็นผลิตภัณฑ์พิเศษเฉพาะของพวกเขา นั่นคือซีรีส์ M เมื่อจำเป็นต้องมีการประมวลผลวิดีโอ GPU จะเข้ามามีบทบาท ในขณะที่ NPU จะจัดการงานต่างๆ เช่น การประมวลผลภาพ

แม้ว่าผู้ผลิตชิปแบบดั้งเดิมอย่าง Intel จะสามารถปรับให้เข้ากับ GPU จากบริษัทอย่าง NVIDIA ได้ แต่ความเร็วในการแบ่งปันข้อมูลระหว่างกันนั้นยังด้อยกว่าการผสานรวมที่ทำได้โดยการออกแบบไว้บนชิปตัวเดียวมาก เมื่อใช้ร่วมกับคุณสมบัติประหยัดพลังงานของสถาปัตยกรรม ARM การออกแบบ SoC (ระบบบนชิป) แบบบูรณาการนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับแล็ปท็อปที่ให้ความสำคัญกับความสะดวกในการพกพาและอายุการใช้งานแบตเตอรี่

ความเข้ากันได้ของระบบนิเวศซอฟต์แวร์ก็มีความสำคัญเช่นกัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Apple สามารถควบคุมห่วงโซ่เทคโนโลยีทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ ตั้งแต่ฮาร์ดแวร์ชิปไปจนถึงระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน ช่วยให้สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Qualcomm ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ยังได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจาก Microsoft ดูเหมือนว่าปี 2024 จะเป็นปีแห่งการเปลี่ยนแปลงสำหรับแล็ปท็อป

Cการแข่งขันระหว่าง ARM และ Intel เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค

ด้วยการบุกรุกสถาปัตยกรรม ARM Intel รู้สึกกดดันเนื่องจากตลาดมีจำกัด ยิ่ง Apple มีส่วนแบ่งการตลาดมากเท่าใด อุปกรณ์ก็ยิ่งใช้ชิป Intel น้อยลงเท่านั้น

เพื่อเป็นการตอบสนอง Intel ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างแข็งขันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่น การเปิดตัวการออกแบบแกนหลักขนาดใหญ่ + แกนขนาดเล็กเมื่อเร็วๆ นี้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพเอาไว้

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้บริโภคอย่างเรา การแข่งขันระหว่างยักษ์ใหญ่มักจะนำมาซึ่งผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าเสมอ การได้ผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าในราคาเดียวกันเป็นเรื่องดีเสมอ

สำหรับ MacBook ใหม่ กลุ่มผลิตภัณฑ์ Pro ได้ยกเลิกรุ่น 13.3 นิ้วพร้อมแถบสัมผัสแล้ว ในอนาคตเราจะเห็นเฉพาะ MacBook Pro รุ่น 14 นิ้ว และ 16 นิ้ว เท่านั้น กลุ่มผลิตภัณฑ์ Pro ขนาด 14 นิ้วใหม่เริ่มต้นด้วยชิปมาตรฐาน M3

สำหรับซีรีส์ชิป M3 Pro ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ รุ่นพื้นฐานได้เพิ่มราคาจาก 15,999 เป็น 16,999 หยวน การเพิ่มขึ้นหนึ่งพันหยวนส่งผลให้มีการอัพเกรดหน่วยความจำ 2GB ซึ่งเป็นการยืนยันข่าวลืออีกครั้งว่าหน่วยความจำของ Apple มีค่าเท่ากับทองคำ ราคาเริ่มต้นสำหรับ M3 Max ก็เพิ่มขึ้น 2,500 หยวนเป็น 26,999 หยวน

Tผลิตภัณฑ์ออลอินวัน iMac ก่อนหน้านี้ได้รับการอัปเกรดโดยตรงจากชิป M1 เป็นชิป M3 ด้วยราคา 10,999 หยวน ซึ่งให้ความรู้สึกที่สมเหตุสมผลมากกว่า M3 Pro มาก สำหรับผู้ที่ต้องการอัพเกรด iMac นี่อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่ควรพิจารณา นี่คือผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ Apple ประกาศในงานเมื่อวานนี้

ในที่สุด เราก็สามารถตั้งตารอซีรีส์โน้ตบุ๊ก Windows ในปีหน้าได้ จากข่าวจากการแถลงข่าวของ Qualcomm ในปี 2024 เราจะเห็นโปรเซสเซอร์ Snapdragon PC ที่ใช้สถาปัตยกรรม ARM หาก PPT เป็นจริง ก็มีแนวโน้มสูงที่เราจะได้เห็นสถานการณ์ซ้ำรอยที่ชิป M1 ของ Apple เอาชนะ Intel และ AMD