INo desenvolvimento dos processadores de computador, há um período muito interessante na história. De 2009 a 2017, a Intel lançou um total de 7 gerações de processadores. Ao longo de 8 anos, a melhoria média de desempenho para cada geração de processador foi de apenas 3% a 5%. Durante esse período, que é mais longo que a Segunda Guerra Mundial, os usuários observaram apenas uma melhoria final no desempenho de 30%.

AE no evento da Apple de ontem, parecia que testemunhei aquela ‘era da pasta de dente’ mais uma vez.

Ontem, às 8h, o evento de lançamento de produtos da Apple aconteceu online na hora marcada. Em meia hora, eles falaram sobre vários produtos, mas, na minha opinião, desta vez a Apple lançou apenas um produto – o chip M3, o chip M3 e, mais uma vez, o chip M3.

TA série M3 de chips introduzida desta vez adota a tecnologia de processo de 3 nm, tornando-o o primeiro chip de computador do mundo a utilizar o processo de 3 nm da TSMC. Com essa tecnologia avançada, dentro da área da seção transversal de um único fio de cabelo, ele pode acomodar 2 milhões de transistores.

NO chip M3 não apenas apresenta um processo de fabricação extremamente avançado, mas também incorpora uma nova microarquitetura de GPU. Um avanço significativo é o recurso pioneiro de cache dinâmico introduzido pela Apple.

LVamos comparar a GPU a um “grande comedor” que precisa comer constantemente, enquanto o cache é como uma esteira rolante cheia de alimentos (dados) para a GPU consumir. Supondo que a GPU possa comer no máximo 10 hambúrgueres de uma vez para uma determinada tarefa de computação.

Anteriormente, a correia transportadora tinha que ser configurada para alimentar a GPU com 10 hambúrgueres por vez, mesmo que muitas vezes ela não terminasse de comer todos os 10 hambúrgueres. Isso resultou no desperdício de espaço de cache.

No entanto, a tecnologia de cache dinâmico da Apple é como uma esteira cuja largura pode ser ajustada rapidamente. Quando o núcleo da GPU precisa processar mais dados, a correia transportadora fica mais larga e, quando não precisa processar tantos dados, a largura da correia transportadora diminui de acordo.

TIsso economiza muito espaço de cache, que pode então ser usado por outros núcleos de GPU (até 40 núcleos de GPU em M3), resultando em recursos de processamento de imagem significativamente aprimorados em comparação com a geração anterior.

Além disso, a GPU da série M3 também incorpora ray tracing em nível de hardware e renderização de mesh shading do A17 Pro. Isso significa que o novo chip M3 fez progressos significativos em jogos e renderização, então parece que a era em que os Macs não podiam jogar está prestes a se tornar história.

ADe acordo com a própria apresentação da Apple, em termos de velocidade de computação da CPU, o chip M3 regular oferece uma melhoria de 35% em relação ao M1/M2, enquanto o M3 Pro mostra uma melhoria de 20% em relação ao M1. O M3 Max demonstra um aumento significativo de 80% em relação ao M1 Max e uma melhoria de 50% em relação ao M2 Max.

IEm termos de velocidade de computação da GPU, o chip M3 regular oferece uma melhoria de 65% em relação ao M1/M2, enquanto o M3 Pro mostra uma melhoria de 40% em relação ao M1/M2 Pro e uma melhoria de 10% em relação ao M1/M2. O M3 Max demonstra um aumento de 50% em comparação com o M1/M2 Max e uma melhoria de 20% em relação ao M1 Max.

ONo geral, as melhorias na série M3 em comparação com a geração anterior são decentes, com um aumento geral de cerca de 15%. No entanto, a linha M3 Pro me fez lembrar a ‘era da pasta de dente’. Ele fez a transição do design anterior de 8 núcleos grandes + 4 núcleos pequenos para 6 núcleos grandes + 6 núcleos pequenos. Além disso, a largura de banda da memória do M3 Pro também foi afetada, com uma velocidade de transferência de apenas 75% da geração anterior.

O que é ainda mais surpreendente é que na comparação, o M3 Pro pulou completamente a comparação com o M2 em termos de desempenho da CPU e apenas o comparou com a geração anterior M1. Isso indica que a Apple não confia nas melhorias do M3 Pro.

SDesta vez, o M3 Pro não apenas dá a sensação de apertar pasta de dente, mas também dá a sensação de que a pasta de dente está sendo sugada de volta. Por outro lado, o M3 Max, com suas melhorias maiores, parece ter mais sinceridade.

Portanto, caso haja indivíduos envolvidos em tarefas que exijam grande poder computacional, como renderização ou edição de vídeo, é recomendado mudar para o chip M3 Max. Já para quem usa seus dispositivos principalmente para o trabalho diário de escritório, manter o M1 e continuar a usá-lo ainda é uma opção viável.

IA Apple e a Qualcomm estão prestes a destronar a Intel?

IAlém dos processadores atualizados, desta vez o MacBook também introduziu uma versão cinza espacial. É importante notar que a última vez que a Apple lançou um laptop totalmente preto foi há mais de uma década, quando a Apple e a Intel ainda eram parceiras próximas. Os modelos de MacBook da época eram baseados em processadores de arquitetura x86 da Intel.
No entanto, a Apple agora progrediu para seus processadores para PC baseados em ARM de terceira geração.

Agora surge a pergunta: por que gigantes como Apple e Qualcomm estão entrando no reino dos processadores para PC baseados em ARM? E como a arquitetura ARM compete com a arquitetura x86 há muito estabelecida?

Antes de nos aprofundarmos nesta questão, é importante observar que a arquitetura do chip e os conjuntos de instruções são tópicos complexos e, ao usar analogias para explicá-los, podem haver omissões e erros. Sua opinião e discussão são bem-vindas.

IConjuntos de instruções e arquiteturas são como a base de uma casa – eles dependem uns dos outros. O conjunto de instruções é o projeto da fundação, enquanto a arquitetura é o reforço e o cimento usado para concretizar a funcionalidade do projeto. No topo da base, você tem o sistema operacional, aplicativos de software como WeChat e WPS.

Intel e AMD, por exemplo, representam o uso do conjunto de instruções x86. Este projeto é complexo e construir a base é um desafio, exigindo mais recursos (energia). No entanto, permite a execução de muitas instruções complexas de uma só vez.

Por exemplo, se você instruí-lo a construir um muro na fundação, você só precisará fornecer uma instrução e ele poderá concluir a tarefa.

Por outro lado, Apple e Qualcomm usam o conjunto de instruções ARM. Esse projeto é mais simples e a construção da base é mais leve, resultando em menor consumo de energia. No entanto, a desvantagem é que ele não pode executar instruções complexas diretamente. Para construir uma parede sobre esta fundação, você precisa dar instruções para colocar os tijolos primeiro e depois emitir outra instrução para usar cimento para conectar os tijolos.

AA Apple reconheceu as características de baixo consumo de energia e leveza da arquitetura ARM. Eles consolidaram várias unidades de computação, como GPU, CPU e NPU, em um único chip, formando seu produto exclusivo: a série M. Quando há necessidade de processamento de vídeo, a GPU entra em ação, enquanto a NPU cuida de tarefas como processamento de imagem.

Embora fabricantes tradicionais de chips como a Intel possam se adaptar às GPUs de empresas como a NVIDIA, a velocidade de compartilhamento de dados entre eles é muito inferior à integração alcançada ao projetá-los em um chip. Juntamente com os recursos de economia de energia da arquitetura ARM, este design SoC (System-on-Chip) integrado é altamente adequado para laptops que priorizam a portabilidade e a duração da bateria.

A compatibilidade do ecossistema de software também é crucial. A Apple, sem surpresa, tem controle total sobre toda a cadeia de tecnologia, desde o hardware do chip até o ecossistema de aplicativos, permitindo uma adaptação rápida. Além disso, a Qualcomm, como discutimos anteriormente, recebeu apoio significativo da Microsoft. Parece que 2024 será um ano transformador para os laptops.

CA competição entre ARM e Intel beneficia os consumidores

Com a invasão da arquitetura ARM, a Intel sente a pressão porque o mercado é finito. Quanto mais participação de mercado a Apple ganha, menos dispositivos usam chips Intel.

Em resposta, a Intel tem feito mudanças ativamente nos últimos anos. Por exemplo, a recente introdução de projetos de núcleo grande + núcleo pequeno visa melhorar a eficiência energética e, ao mesmo tempo, manter o desempenho.

Porém, para nós, consumidores, a concorrência entre gigantes sempre traz produtos melhores. É sempre bom conseguir um produto melhor pelo mesmo preço.

Em relação ao novo MacBook, a linha Pro descontinuou o modelo de 13.3 polegadas com barra de toque. No futuro, veremos apenas os modelos de 14 e 16 polegadas do MacBook Pro. A nova linha Pro de 14 polegadas começa com o chip padrão M3.

Em relação à série de chips M3 Pro mencionada anteriormente, o preço do modelo básico aumentou de 15,999 para 16,999 yuans. O aumento de mil yuans resultou em uma atualização de memória de 2 GB, confirmando mais uma vez o boato de que a memória da Apple é tão valiosa quanto ouro. O preço inicial do M3 Max também aumentou 2,500 yuans, atingindo 26,999 yuans.

TO produto multifuncional iMac anterior foi atualizado diretamente do chip M1 para o chip M3, com um preço de 10,999 yuans, o que parece muito mais razoável do que o M3 Pro. Para quem deseja atualizar seu iMac, esta pode ser uma boa opção a considerar. Esses são todos os produtos que a Apple anunciou no evento de ontem.

Finalmente, podemos esperar a série de notebooks Windows do próximo ano. Com base nas notícias da coletiva de imprensa da Qualcomm, em 2024 veremos processadores Snapdragon para PC baseados na arquitetura ARM. Se o PPT for verdadeiro, então é altamente provável que vejamos uma repetição da situação em que o chip M1 da Apple derrotou a Intel e a AMD.