Iel sviluppo dei processori per computer c'è un periodo storico molto interessante. Dal 2009 al 2017, Intel ha rilasciato un totale di 7 generazioni di processori. Nel corso di 8 anni, il miglioramento medio delle prestazioni per ciascuna generazione di processore è stato solo del 3%-5%. Durante questo periodo di tempo, che è più lungo della Seconda Guerra Mondiale, gli utenti hanno riscontrato un miglioramento delle prestazioni finali solo del 30%.

AE all'evento Apple di ieri mi è sembrato di assistere ancora una volta a quell'era del dentifricio.

Ieri alle 8 del mattino si è svolto online, come previsto, l'evento di lancio del prodotto Apple. Nel giro di mezz'ora hanno parlato di numerosi prodotti, ma secondo me questa volta Apple ha rilasciato un solo prodotto: il chip M3, il chip M3 e, ancora una volta, il chip M3.

TLa serie di chip M3 introdotta questa volta adotta la tecnologia di processo a 3 nm, rendendolo il primo chip per computer al mondo a utilizzare il processo a 3 nm di TSMC. Con una tecnologia così avanzata, all’interno dell’area della sezione trasversale di una singola ciocca di capelli, può ospitare 2 milioni di transistor.

Non solo il chip M3 presenta un processo di produzione estremamente avanzato, ma incorpora anche una nuova microarchitettura GPU. Una svolta significativa è la pionieristica funzionalità di cache dinamica introdotta da Apple.

LParagoniamo la GPU a un "grande mangiatore" che ha bisogno di mangiare costantemente, mentre la cache è come un nastro trasportatore pieno di cibo (dati) da consumare per la GPU. Supponendo che la GPU possa mangiare un massimo di 10 hamburger contemporaneamente per un determinato compito di elaborazione.

In precedenza, il nastro trasportatore doveva essere impostato per alimentare la GPU con 10 hamburger alla volta, anche se spesso non finisce di mangiarli tutti e 10. Ciò ha comportato lo spreco di spazio nella cache.

Tuttavia, la tecnologia della cache dinamica di Apple è come un nastro trasportatore la cui larghezza può essere regolata al volo. Quando il core della GPU deve elaborare più dati, il nastro trasportatore diventa più ampio e quando non ha bisogno di elaborare tanti dati, la larghezza del nastro trasportatore si restringe di conseguenza.

TCiò consente di risparmiare molto spazio nella cache, che può poi essere utilizzato da altri core GPU (fino a 40 core GPU in M3), con conseguente capacità di elaborazione delle immagini notevolmente migliorata rispetto alla generazione precedente.

Inoltre, la GPU della serie M3 incorpora anche il ray tracing a livello hardware e il mesh shading rendering dell'A17 Pro. Ciò significa che il nuovo chip M3 ha fatto progressi significativi nel gaming e nel rendering, quindi sembra che l'era in cui i Mac non potevano giocare stia per diventare storia.

ASecondo la presentazione di Apple, in termini di velocità di calcolo della CPU, il normale chip M3 offre un miglioramento del 35% rispetto all'M1/M2, mentre l'M3 Pro mostra un miglioramento del 20% rispetto all'M1. L'M3 Max dimostra un aumento significativo dell'80% rispetto all'M1 Max e un miglioramento del 50% rispetto all'M2 Max.

IIn termini di velocità di calcolo della GPU, il normale chip M3 offre un miglioramento del 65% rispetto a M1/M2, mentre M3 Pro mostra un miglioramento del 40% rispetto a M1/M2 Pro e un miglioramento del 10% rispetto a M1/M2. L'M3 Max dimostra un aumento del 50% rispetto all'M1/M2 Max e un miglioramento del 20% rispetto all'M1 Max.

ONel complesso i miglioramenti della serie M3 rispetto alla generazione precedente sono discreti, con un aumento generale di circa il 15%. Tuttavia, la gamma M3 Pro mi ha fatto ricordare "l'era del dentifricio". Si è passati dal design precedente di 8 core grandi + 4 core piccoli a 6 core grandi + 6 core piccoli. Inoltre, anche la larghezza di banda della memoria dell'M3 Pro ha subito un duro colpo, con una velocità di trasferimento che è solo il 75% rispetto alla generazione precedente.

Ciò che è ancora più sorprendente è che nel confronto, l'M3 Pro ha saltato completamente il confronto con l'M2 in termini di prestazioni della CPU e lo ha confrontato solo con la generazione precedente M1. Ciò indica che Apple non ha fiducia nei miglioramenti dell'M3 Pro.

So questa volta, l'M3 Pro non solo dà la sensazione di spremere il dentifricio, ma dà anche la sensazione che il dentifricio venga risucchiato. D'altra parte, l'M3 Max, con i suoi miglioramenti più grandi, sembra avere più sincerità.

Pertanto, se ci sono persone impegnate in attività che richiedono una notevole potenza di calcolo come il rendering o l'editing video, si consiglia di passare al chip M3 Max. Per coloro che utilizzano i propri dispositivi principalmente per il lavoro quotidiano d'ufficio, tenere l'M1 e continuare a utilizzarlo è ancora un'opzione praticabile.

IApple e Qualcomm stanno per detronizzare Intel?

IOltre ai processori aggiornati, questa volta il MacBook ha introdotto anche una versione grigio siderale. Vale la pena notare che l'ultima volta che Apple ha rilasciato un laptop completamente nero è stato più di un decennio fa, quando Apple e Intel erano ancora partner stretti. I modelli di MacBook a quel tempo erano basati sui processori Intel con architettura x86.
Tuttavia, Apple è ora passata ai processori per PC basati su ARM di terza generazione.

Ora sorge la domanda: perché giganti come Apple e Qualcomm stanno entrando nel regno dei processori per PC basati su ARM? E in che modo l'architettura ARM compete con la consolidata architettura x86?

Prima di approfondire questa questione, è importante notare che l'architettura dei chip e i set di istruzioni sono argomenti complessi e, quando si utilizzano analogie per spiegarli, potrebbero esserci omissioni ed errori. Il tuo contributo e la tua discussione sono benvenuti.

IGli insiemi di costruzioni e le architetture sono come le fondamenta di una casa: dipendono l'uno dall'altro. Il set di istruzioni è il progetto della fondazione, mentre l'architettura è il rinforzo e il cemento utilizzato per realizzare la funzionalità del progetto. Oltre alle fondamenta, hai il sistema operativo, applicazioni software come WeChat e WPS.

Intel e AMD, ad esempio, rappresentano l'utilizzo del set di istruzioni x86. Questo progetto è complesso e costruire le fondamenta è impegnativo e richiede più risorse (potere). Tuttavia, consente l'esecuzione di molte istruzioni complesse contemporaneamente.

Ad esempio, se gli ordini di costruire un muro sulle fondamenta, devi solo fornire un'istruzione e potrà completare l'attività.

D'altra parte, Apple e Qualcomm utilizzano il set di istruzioni ARM. Questo progetto è più semplice e la costruzione delle fondamenta è più leggera, con conseguente minor consumo energetico. Tuttavia, lo svantaggio è che non può eseguire direttamente istruzioni complesse. Per costruire un muro su questa fondazione, devi prima dargli istruzioni per posare i mattoni e poi dare un'altra istruzione per usare il cemento per collegare i mattoni.

AApple ha riconosciuto le caratteristiche di efficienza energetica e leggerezza dell'architettura ARM. Ha consolidato diverse unità di elaborazione, come GPU, CPU e NPU, in un unico chip, dando vita al suo prodotto esclusivo: la serie M. Quando è necessaria l'elaborazione video, entra in gioco la GPU, mentre la NPU gestisce attività come l'elaborazione delle immagini.

Sebbene i produttori di chip tradizionali come Intel possano adattarsi alle GPU di aziende come NVIDIA, la velocità di condivisione dei dati tra loro è di gran lunga inferiore all’integrazione ottenuta progettandoli su un unico chip. Insieme alle funzionalità di risparmio energetico dell'architettura ARM, questo design SoC (System-on-Chip) integrato è particolarmente adatto per i laptop che danno priorità alla portabilità e alla durata della batteria.

Anche la compatibilità dell’ecosistema software è cruciale. Non sorprende che Apple abbia il pieno controllo sull’intera catena tecnologica, dall’hardware dei chip all’ecosistema delle applicazioni, consentendo un rapido adattamento. Inoltre, Qualcomm, come abbiamo discusso in precedenza, ha ricevuto un supporto significativo da Microsoft. Sembra che il 2024 sarà un anno di trasformazione per i laptop.

CLa concorrenza tra ARM e Intel avvantaggia i consumatori

Con l'invasione dell'architettura ARM, Intel sente la pressione poiché il mercato è limitato. Maggiore è la quota di mercato guadagnata da Apple, minore è il numero di dispositivi che utilizzano chip Intel.

In risposta, Intel ha apportato attivamente modifiche negli ultimi anni. Ad esempio, la recente introduzione del design a nucleo grande + nucleo piccolo mira a migliorare l’efficienza energetica mantenendo le prestazioni.

Tuttavia, per noi consumatori, la concorrenza tra i giganti porta sempre prodotti migliori. È sempre bello ottenere un prodotto migliore allo stesso prezzo.

Per quanto riguarda il nuovo MacBook, la linea Pro ha interrotto la produzione del modello da 13.3 pollici con touch bar. In futuro vedremo solo i modelli da 14 e 16 pollici del MacBook Pro. La nuova gamma Pro da 14 pollici inizia con il chip standard M3.

Per quanto riguarda la già citata serie di chip M3 Pro, il prezzo del modello base è aumentato da 15,999 a 16,999 yuan. L'aumento di mille yuan ha comportato un aggiornamento della memoria di 2 GB, confermando ancora una volta la voce secondo cui la memoria di Apple vale quanto l'oro. Anche il prezzo di partenza dell'M3 Max è aumentato di 2,500 yuan, raggiungendo i 26,999 yuan.

TIl precedente prodotto iMac all-in-one è stato aggiornato direttamente dal chip M1 al chip M3, con un prezzo di 10,999 yuan, che sembra molto più ragionevole dell'M3 Pro. Per coloro che desiderano aggiornare il proprio iMac, questa potrebbe essere una buona opzione da considerare. Questi sono tutti i prodotti che Apple ha annunciato durante l'evento di ieri.

Finalmente possiamo guardare con ansia alla serie di notebook Windows del prossimo anno. Secondo quanto riportato dalla conferenza stampa di Qualcomm, nel 2024 vedremo processori per PC Snapdragon basati sull'architettura ARM. Se il PPT è vero, allora è molto probabile che vedremo una ripetizione della situazione in cui il chip M1 di Apple ha battuto Intel e AMD.