IIn de ontwikkeling van computerprocessors is sprake van een zeer interessante periode in de geschiedenis. Van 2009 tot 2017 bracht Intel in totaal 7 generaties processors uit. In de loop van 8 jaar bedroeg de gemiddelde prestatieverbetering voor elke generatie processors slechts 3% tot 5%. Gedurende deze periode, die langer is dan de Tweede Wereldoorlog, zagen gebruikers slechts een uiteindelijke prestatieverbetering van 30%.

AEn tijdens het Apple-evenement van gisteren voelde het alsof ik opnieuw getuige was van dat 'tandpasta-tijdperk'.

Gisteren om 8 uur vond het productlanceringsevenement van Apple precies op schema online plaats. Binnen een halfuur spraken ze over talloze producten, maar naar mijn mening bracht Apple deze keer maar één product uit: de M3-chip, de M3-chip en nogmaals de M3-chip.

TDe deze keer geïntroduceerde M3-chips maken gebruik van de 3nm-procestechnologie, waardoor het 's werelds eerste computerchip is die gebruik maakt van het 3nm-proces van TSMC. Met zulke geavanceerde technologie kan er binnen de dwarsdoorsnede van één enkele haarstreng 2 miljoen transistors worden geplaatst.

NDe M3-chip beschikt niet alleen over een extreem geavanceerd productieproces, maar bevat ook een nieuwe GPU-microarchitectuur. Een belangrijke doorbraak is de baanbrekende dynamische cachefunctie die door Apple is geïntroduceerd.

LLaten we de GPU vergelijken met een "grote eter" die constant moet eten, terwijl de cache als een lopende band is gevuld met voedsel (gegevens) die de GPU kan consumeren. Ervan uitgaande dat de GPU voor een bepaalde computertaak maximaal 10 burgers tegelijk kan eten.

Voorheen moest de lopende band worden ingesteld om de GPU met 10 burgers tegelijk te voeden, ook al eet hij vaak niet alle 10 burgers op. Dit resulteerde in verspilling van cacheruimte.

De dynamische cachetechnologie van Apple is echter als een lopende band waarvan de breedte direct kan worden aangepast. Wanneer de GPU-kern meer gegevens moet verwerken, wordt de transportband breder, en wanneer deze niet zoveel gegevens hoeft te verwerken, wordt de breedte van de transportband overeenkomstig smaller.

TDit bespaart veel cacheruimte, die vervolgens kan worden gebruikt door andere GPU-kernen (tot 40 GPU-kernen in M3), wat resulteert in aanzienlijk verbeterde beeldverwerkingsmogelijkheden vergeleken met de vorige generatie.

Bovendien bevat de GPU uit de M3-serie ook ray tracing en mesh shading rendering op hardwareniveau van A17 Pro. Dit betekent dat de nieuwe M3-chip aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt op het gebied van gaming en rendering, dus het lijkt erop dat het tijdperk waarin Macs geen games konden spelen op het punt staat geschiedenis te worden.

AVolgens Apple's eigen presentatie biedt de reguliere M3-chip, in termen van CPU-rekensnelheid, een verbetering van 35% ten opzichte van de M1/M2, terwijl de M3 Pro een verbetering van 20% laat zien ten opzichte van de M1. De M3 Max laat een aanzienlijke stijging zien van 80% vergeleken met de M1 Max en een verbetering van 50% ten opzichte van de M2 ​​Max.

IIn termen van GPU-rekensnelheid biedt de reguliere M3-chip een verbetering van 65% ten opzichte van de M1/M2, terwijl de M3 Pro een verbetering van 40% laat zien ten opzichte van de M1/M2 Pro en een verbetering van 10% ten opzichte van de M1/M2. De M3 Max laat een stijging van 50% zien vergeleken met de M1/M2 Max en een verbetering van 20% ten opzichte van de M1 Max.

OOver het geheel genomen zijn de verbeteringen in de M3-serie vergeleken met de vorige generatie behoorlijk, met een algemene stijging van ongeveer 15%. Door de M3 Pro-reeks doe ik me echter denken aan het 'tandpasta-tijdperk'. Het is overgegaan van het vorige ontwerp van 8 grote kernen + 4 kleine kernen naar 6 grote kernen + 6 kleine kernen. Verder heeft ook de geheugenbandbreedte van de M3 Pro een klap gekregen, met een overdrachtssnelheid die slechts 75% bedraagt ​​van die van de vorige generatie.

Wat nog verrassender is, is dat de M3 Pro in de vergelijking de vergelijking met de M2 ​​qua CPU-prestaties volledig heeft overgeslagen en deze alleen heeft vergeleken met de vorige generatie M1. Dit geeft aan dat Apple geen vertrouwen heeft in de verbeteringen van de M3 Pro.

SDeze keer voelt de M3 Pro niet alleen aan als het uitknijpen van tandpasta, maar geeft hij ook het gevoel dat tandpasta weer naar binnen wordt gezogen. Aan de andere kant lijkt de M3 Max, met zijn grotere verbeteringen, meer oprechtheid te hebben.

Als er personen zijn die taken uitvoeren die veel rekenkracht vereisen, zoals rendering of videobewerking, wordt daarom aanbevolen om over te schakelen naar de M3 Max-chip. Wat betreft degenen die hun apparaten voornamelijk gebruiken voor dagelijks kantoorwerk, is het nog steeds een haalbare optie om de M1 vast te houden en te blijven gebruiken.

IStaan Apple en Qualcomm op het punt Intel te onttronen?

INaast de vernieuwde processors introduceerde de MacBook dit keer ook een spacegrijze versie. Het is vermeldenswaard dat de laatste keer dat Apple een volledig zwarte laptop uitbracht meer dan tien jaar geleden was, toen Apple en Intel nog steeds nauwe partners waren. MacBook-modellen waren destijds gebaseerd op Intel's x86-architectuurprocessors.
Apple is nu echter overgestapt op zijn derde generatie ARM-gebaseerde pc-processors.

Nu rijst de vraag: waarom betreden giganten als Apple en Qualcomm het rijk van ARM-gebaseerde pc-processors? En hoe concurreert de ARM-architectuur met de al lang bestaande x86-architectuur?

Voordat we ons op deze vraag verdiepen, is het belangrijk op te merken dat chiparchitectuur en instructiesets complexe onderwerpen zijn, en dat er bij het gebruik van analogieën om ze uit te leggen omissies en fouten kunnen voorkomen. Uw inbreng en discussie zijn welkom.

IBouwsets en architecturen zijn als de fundering van een huis: ze zijn van elkaar afhankelijk. De instructieset is de blauwdruk van de fundering, terwijl de architectuur de wapening en het cement is waarmee de functionaliteit van de blauwdruk wordt gerealiseerd. Bovenop de basis heb je het besturingssysteem, softwareapplicaties zoals WeChat en WPS.

Intel en AMD vertegenwoordigen bijvoorbeeld het gebruik van de x86-instructieset. Deze blauwdruk is complex en het leggen van de basis is een uitdaging, waarbij meer middelen (kracht) nodig zijn. Het maakt echter de uitvoering van veel complexe instructies tegelijk mogelijk.

Als u hem bijvoorbeeld de opdracht geeft een muur op de fundering te bouwen, hoeft u slechts één instructie te geven en kan hij de taak voltooien.

Aan de andere kant gebruiken Apple en Qualcomm de ARM-instructieset. Deze blauwdruk is eenvoudiger en de constructie van de fundering is lichter, wat resulteert in een lager energieverbruik. Het nadeel is echter dat het complexe instructies niet rechtstreeks kan uitvoeren. Om een ​​muur op deze fundering te bouwen, moet je hem instructies geven om eerst de stenen te leggen en dan nog een instructie geven om cement te gebruiken om de stenen met elkaar te verbinden.

AMensen herkenden de energiezuinige en lichtgewicht eigenschappen van de ARM-architectuur. Ze consolideerden verschillende rekeneenheden, zoals de GPU, CPU en NPU, in één chip en vormden zo hun exclusieve product: de M-serie. Wanneer er videoverwerking nodig is, komt de GPU in beeld, terwijl de NPU taken zoals beeldverwerking afhandelt.

Hoewel traditionele chipfabrikanten zoals Intel zich kunnen aanpassen aan GPU's van bedrijven als NVIDIA, is de snelheid waarmee gegevens worden gedeeld veel lager dan de integratie die wordt bereikt door ze op één chip te ontwerpen. In combinatie met de energiebesparende kenmerken van de ARM-architectuur is dit geïntegreerde SoC-ontwerp (System-on-Chip) zeer geschikt voor laptops die prioriteit geven aan draagbaarheid en batterijduur.

Compatibiliteit met software-ecosystemen is ook van cruciaal belang. Het is niet verwonderlijk dat Apple de volledige controle heeft over de hele technologieketen, van chiphardware tot applicatie-ecosysteem, waardoor snelle aanpassingen mogelijk zijn. Bovendien heeft Qualcomm, zoals we eerder hebben besproken, aanzienlijke steun gekregen van Microsoft. Het lijkt erop dat 2024 een transformatief jaar zal worden voor laptops.

CDe concurrentie tussen ARM en Intel komt de consument ten goede

Met de invasie van de ARM-architectuur voelt Intel de druk omdat de markt eindig is. Hoe meer marktaandeel Apple wint, hoe minder apparaten Intel-chips gebruiken.

Als reactie hierop heeft Intel de afgelopen jaren actief veranderingen doorgevoerd. Hun recente introductie van ontwerpen met grote kern en kleine kern is bijvoorbeeld bedoeld om de energie-efficiëntie te verbeteren met behoud van de prestaties.

Voor ons, consumenten, brengt de concurrentie tussen reuzen echter altijd betere producten met zich mee. Het is altijd geweldig om voor dezelfde prijs een beter product te krijgen.

Wat de nieuwe MacBook betreft, heeft de Pro-reeks het 13.3-inch model met een aanraakbalk stopgezet. In de toekomst zullen we alleen de 14-inch en 16-inch modellen van de MacBook Pro zien. De nieuwe 14-inch Pro-serie begint met de M3-standaardchip.

Wat de eerder genoemde M3 Pro-chipserie betreft, is het basismodel in prijs gestegen van 15,999 naar 16,999 yuan. De stijging met duizend yuan resulteerde in een geheugenupgrade van 2 GB, wat eens te meer het gerucht bevestigde dat Apple's geheugen zo waardevol is als goud. De vanafprijs voor de M3 Max is ook met 2,500 yuan gestegen tot 26,999 yuan.

THet vorige iMac alles-in-één-product is rechtstreeks geüpgraded van de M1 naar de M3-chip, met een prijs van 10,999 yuan, wat veel redelijker aanvoelt dan de M3 Pro. Voor degenen die hun iMac willen upgraden, kan dit een goede optie zijn om te overwegen. Dit zijn alle producten die Apple gisteren tijdens het evenement heeft aangekondigd.

Tenslotte kunnen we uitkijken naar de Windows-notebookserie van volgend jaar. Gebaseerd op het nieuws van de persconferentie van Qualcomm, zullen we in 2024 Snapdragon pc-processors zien gebaseerd op de ARM-architectuur. Als de PPT waar is, dan is het zeer waarschijnlijk dat we een herhaling zullen zien van de situatie waarin Apple's M1-chip Intel en AMD versloeg.