新聞
新聞
為什麼SIC元件不能取代IGBT?
2022-03-17 339
SiC裝置為何無法取代IGBT?

碳化矽(SiC)裝置的生產流程和技術日趨成熟。目前市場推廣的最大障礙是成本。 包括研發和生產成本,以及碳化矽元件在應用中取代IGBT後,整個電路中的驅動電容和電阻的成本。 除非廠商力推,而且確實可以降低成本,提高效能。 畢竟,採用新事物需要付出很大的代價。 由於製造成本和產品良率的影響,目前阻礙SiC產品大規模進入市場的主要原因是價格過高,一般是同類Si產品的10倍左右。 雖然未來隨著技術進步和成本降低,碳化矽(SiC)裝置取代IGBT是必然,而且性能可能會非常強勁,但真正能成為大勢所趨的不僅僅是性能,還有成本和可靠性。
IGBT
?碳化矽元件的應用優勢顯而易見。

高效率、高可靠性:SiC BJT產品可實現高效率、高電流密度和高可靠性,並且可以在高溫下平穩工作。 此外,SiC BJT具有優異的溫度穩定性,其在高溫下的工作特性與常溫下無差異。 事實上,SiC BJT具備IGBT的所有優點,並且解決了IGBT設計中的所有瓶頸。 由於IGBT是電壓驅動,而SiC BJT是電流驅動,設計工程師一開始可能不太習慣用SiC BJT取代IGBT,但飛兆半導體等裝置供應商一般都會提供參考設計,幫助工程師設計驅動電路。 未來隨著專用驅動晶片的推出,SiC BJT的使用將會更加容易。

低損耗、降低成本:SiC BJT的Vce降低47%,Eon降低60%,Eoff降低67%。 SiC BJT可提供市場上最低的導通損耗,室溫下Ron小於2.2毫歐姆。 SiC BJT可以提供最小的總損耗,包括驅動器損耗。 碳化矽 BJT 是史上最高效的 1200 伏特電源轉換開關。 SiC BJT實現了更高的開關頻率,同時其導通和開關損耗比IGBT低(30-50%),因此在相同尺寸的系統中輸出功率可提高高達40%。 2V至400V的800KW升壓電路,採用矽IGBT實現只能達到25KHz的開關頻率,且需要XNUMX個薄膜電容。 然而,當使用SiC BJT時,開關頻率可以達到72KHz,並且只需要兩個薄膜電容器,這使得散熱器和電感器的尺寸減少了三分之一,即可以使用更小的電感器,從而大大節省了系統的總 BOM 成本。

提高電源開關頻率,高頻化:傳統IGBT的最大缺點是開關速度慢,工作頻率較低。 當其關閉時,電流尾部將導致關斷損耗。 SiC BJT的開關速度很快,而且沒有IGBT關閉那樣的電流拖尾,所以開關損耗很低。 在相同額定耐壓下,SiC BJT的導通電阻比IGBT的VCE(sat)低,可降低SiC BJT的導通損耗。

SiC BJT的最佳應用是3000W以上功率的電源設計。 這些電源供應器很多都採用IGBT作為開關設備,以優化成本和效率。 如果設計工程師將IGBT替換為SiC BJT,很容易就能大幅提高電源供應器的開關頻率,進而縮小產品體積,提高轉換效率。 隨著頻率的提高,設計時外圍電路所需的電感和電容的數量也可以減少,有助於節省成本。 另一方面,SiC BJT的開關速度非常快,可以在小於20nS的時間內完成開關動作,甚至比MOSFET還要快,因此也可以用來取代MOSFET。 與雙極型IGBT元件相比,碳化矽BJT具有更低的導通電阻,可進一步降低導通損耗。 碳化矽BJT的高溫穩定性和低漏電流已經超越IGBT和MOSFET。 另外,其內阻隨正溫度係數變化,因此可以方便地並聯用於高功率電源的設計。

公司電話:+86-0755-83044319
傳真/傳真:+86-0755-83975897
郵箱:1615456225@qq.com
QQ:3518641314 李經理
QQ:332496225 邱經理
地址:深圳市龍華新區民治大道809號展濤科技大樓C座1079室


whatsapp

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950