01

Wartość inwestycyjna krajowego toru azotku galu
          1. Wartość inwestycji w tor azotku galuWłaściwości materiałowe półprzewodników trzeciej generacji będą stopniowo zastępować część rynku urządzeń mocy na bazie krzemu. Jest to stale weryfikowane w zastosowaniach rynkowych i stało się zasadniczo konsensusem. W porównaniu z węglikiem krzemu, obecne główne wady azotku galu na bazie krzemu obejmują niskie napięcie znamionowe i brak danych weryfikujących niezawodność. Ponadto, ze względu na niską ogólną wartość wyjściową azotku galu na bazie krzemu, efekt skali nie wystąpił jeszcze, co nie daje przewagi kosztowej w porównaniu z węglikiem krzemu. Jednak producenci azotku galu na bazie krzemu promują obecnie ewolucję produktów w kierunku wysokiego napięcia wytrzymywanego (obecnie produkty 1200 V) i wysokiej niezawodności (obecnie posiadają idealne dane dotyczące niezawodności dla urządzeń wysokonapięciowych) poprzez epitaksję, strukturę urządzeń i obwody sterowania napędem. Co więcej, cena sprzedaży urządzeń z azotku galu zbliżyła się do ceny krzemowych tranzystorów MOSFET, a wydajność, jakość i cena produktu nadal zbliżają się do optymalnego poziomu. Ponadto, w porównaniu z węglikiem krzemu,Sam azotek galu na bazie krzemu może zapewnić wyższą wydajność energetyczną i niższe koszty. W zakresie napięć od 600 V do 1200 V, azotek galu na bazie krzemu stanie się bardzo konkurencyjnym kierunkiem technologicznym.Ponadto, wraz z ciągłym stosowaniem węglika krzemu na rynkach motoryzacyjnym i fotowoltaicznym, inwestycje w tym zakresie sięgają miliardów, a nawet dziesiątek miliardów dolarów, zarówno w kraju, jak i za granicą. Intuicyjnie uważa się, że rynek węglika krzemu jest bardzo duży, podczas gdy rynek azotku galu, stosowanego w małych głowicach ładujących, wydaje się znacznie mniejszy. Według danych opublikowanych przez Yole, rynek węglika krzemu wyniesie 2.5 miliarda dolarów w 2025 roku, a rynek azotku galu ma osiągnąć 1 miliard dolarów w 2026 roku. Na pierwszy rzut oka całkowita wartość produkcji węglika krzemu jest rzeczywiście kilkakrotnie większa niż azotku galu.    Jednakże wartość produkcyjna węglika krzemu i azotku galu na bazie krzemu dla większości przedsiębiorstw krajowych jest w rzeczywistości taka sama:   Jednym z nich jest rozważenie wartości wyjściowej podłoża. Struktura kosztów jest inna, a wartość wyjściowa firm z węglika krzemu bez powiązań z podłożem będzie znacznie niższa.Koszt podłoża z węglika krzemu wynosi około 50%, koszt płytki epitaksjalnej około 20%, a koszt produkcji, pakowania i testowania urządzenia 30%. Koszt podłoża z azotku galu jest zasadniczo pomijany, epitaksja wynosi 50%, a pozostały współczynnik wartości wyjściowej urządzenia jest wyższy.    Drugim jest rozważenie wartości wyjściowej specyfikacji pojazdu. Zapotrzebowanie rynku jest różne. Węglik krzemu koncentruje się na specyfikacjach motoryzacyjnych, podczas gdy azotek galu koncentruje się na zużyciu.Według danych opublikowanych przez Yole, w 2025 roku popyt na pojazdy elektryczne ma wynieść około 61%. Według danych Yole, na rynek konsumencki przypada około 70% popytu na azotek galu. Obecnie krajowi producenci węglika krzemu mają jeszcze długą drogę do osiągnięcia zastosowań na szeroką skalę w rynku motoryzacyjnym.  Trzecią możliwością jest rozważenie wartości wyjściowej MOS. Krajowe firmy produkujące węglik krzemu koncentrują się obecnie głównie na rynku SBD, a MOS jest nadal rzadko dostarczany.Według danych opublikowanych przez Yole, wartość produkcji MOS będzie stanowić ponad połowę po 2022 roku. Ponieważ późniejszy rynek jest napędzany głównie przez pojazdy elektryczne, udział MOS będzie nadal rósł. Jednak ze względu na problemy z niezawodnością i źródłem procesu samego węglika krzemu MOS, krajowym producentom nadal trudno jest pewnie i śmiało przeprowadzać promocję i stosowanie na dużą skalę. Podsumowując, jeśli krajowe firmy węglika krzemu wyłączą wartość produkcji odpowiadającą materiałom podłoża, rynkowi motoryzacyjnemu i MOS niezwiązanym z motoryzacją, ich wartość produkcji szans na sprzedaż w rzeczywistości niewiele różni się od wartości azotku galu na bazie krzemu. Nakładając na 30% i 70% tempo wzrostu rynku azotku galu i węglika krzemu, azotek galu na bazie krzemu jest dobrym torem z perspektywy skali przemysłu. Węglik krzemu Muscle Man i azotek galu Flash koncentrują się odpowiednio na rynku przemysłowym i konsumenckim (ogólnie). Różnice w wymaganiach jakościowych, cenach rynkowych i cyklach wprowadzania produktu na rynek nie będą tutaj szczegółowo omawiane.Jednakże ogólnie rzecz biorąc elastyczność rynku azotku galu, który jest ukierunkowany na zastosowania konsumenckie, będzie wyższa.Ponadto, ponieważ etap rozwoju mocy z węglika krzemu jest stosunkowo dojrzały, w Chinach działa zasadniczo kilka stosunkowo uznanych, wysokiej jakości firm zajmujących się podłożami, epitaksją, produkcją urządzeń lub IDM, co otwiera przedsiębiorcom pole do popisu.  
  2. Możliwości i zalety krajowych firm produkujących azotek galu
  (1) „Wysoki wzrost + wysoka koncentracja” stwarzają możliwości nowym graczomWedług danych opublikowanych przez Yole, całkowita wartość rynku w 2020 roku wyniosła zaledwie 46 milionów dolarów amerykańskich i oczekuje się, że wzrośnie do 1.1 miliarda dolarów amerykańskich w 2026 roku. Rynek urządzeń zasilających GaN utrzyma tempo wzrostu na poziomie 70% w latach 2020-2026, co stanowi wzrost 23-krotny w ciągu 6 lat. Tak wysokie tempo wzrostu branży bezpośrednio wiąże się z problemem zapewnienia stabilności łańcucha dostaw urządzeń z azotku galu. Obecnie Navitas i Pi, dwaj główni globalni producenci sprzętu transportowego, mają ponad 70% udziału w globalnym rynku. Krajowi producenci marek korzystają głównie z rozwiązania ładowania z azotku galu oferowanego przez jedną z nich.  W krótkim terminie,Łańcuch dostaw w górnym biegu rzeki jest bardzo skoncentrowany, a klienci będący dużymi markami dostarczającymi energię elektryczną mają sztywne zapotrzebowanie na dywersyfikację ryzyka w łańcuchu dostaw;W końcu,W porównaniu z obecnym 65% udziałem w rynku ogniw MOS CR5 na bazie krzemu, obecna koncentracja rynkowa azotku galu jest zbyt wysoka i stopniowo zbliża się do struktury rynku ogniw krzemowych. To najprawdopodobniej kwestia czasu.    (2) Obecny ogólny poziom krajowego azotku galu na bazie krzemu w Chinach jest korzystniejszy niż azotku na bazie krzemuW 2019 roku China Resources Micro i Silan Micro, największe krajowe firmy MOS i IGBT, odpowiadały za 3% i 2% globalnego rynku. Obecne dostawy azotku galu firmy Innosec powinny zająć trzecie miejsce. Chociaż istnieje kilka krajowych startupów azotku galu, które dostarczyły mniej, ich obecne ogólne rezerwy technologiczne i przemysłowe również zajmują dobrą pozycję na świecie. Tradycyjni liderzy, tacy jak Infineon i Ti, produkujący produkty z azotku galu na krzemie, wciąż walczą o postęp. W krajowym przemyśle azotku galu na krzemie, chociaż nie ma żadnej przewagi w narożniku, przyjrzymy się obecnemu globalnemu statusowi krajowych firm i głównej puli talentów Chińczyków w dziedzinie azotku galu. Obecna ogólna pozycja w zakresie postępu jest rzeczywiście znacznie lepsza niż w przypadku krzemu.  Podsumowując, w obliczu szybko rosnącego tortu, krajowe przedsiębiorstwa mają siłę i talent, aby zgarnąć jak największy kawałek.       02       „Skoncentrowany + zamknięty” łańcuch dostaw, wartość i ryzyko
          Istniejący łańcuch dostaw jest „skoncentrowany + zamknięty”, co powoduje, że rynkiem rządzi niewielka liczba dostawców
  Koncentracja istniejących łańcuchów dostaw.W przeciwieństwie do produktów na bazie krzemu, materiały i ogniwa produkcyjne są bardzo dojrzałe, a łańcuch dostaw azotku galu ma obecnie bardzo niewielkie moce produkcyjne, które przeszły weryfikację partii. Zagraniczne odlewnie to głównie TSMC, Fujitsu i X-Feb. W kraju główną firmą jest Sanan Integration, a kilka innych odlewni również podejmuje współpracę. Ogólnie rzecz biorąc, krajowe zasoby łańcucha dostaw są bardzo ograniczone.  Istniejący łańcuch dostaw jest zamknięty.Obecnie główne moce produkcyjne globalnej odlewni azotku galu (GaN) obsługują tylko jedną firmę, a firmy projektowe i łańcuch przemysłowy łączą silne relacje. Jako największa na świecie firma produkująca urządzenia z azotku galu na bazie krzemu pod względem ilości dostaw, Navitas zajmuje obecnie prawie wszystkie moce produkcyjne TSMC w zakresie azotku galu, co utrudnia innym klientom uzyskanie mocy produkcyjnych. Koncentracja i zamknięcie istniejącego łańcucha dostaw doprowadziły do ​​bardzo wysokiego stopnia koncentracji na rynku. Navitas, Pi i Innosec to trzy firmy, które kontrolują podaż podstawowych mocy produkcyjnych i napędzają rynek. Klienci markowych zasilaczy mają trudności z wyborem innych rozwiązań.  
  Oczekuje się, że łańcuchy dostaw pozostaną skoncentrowane i zamknięte   ciągła koncentracjaAzotek galu to nowy produkt technologiczny, a rozwój technologiczny wszystkich jego aspektów jest wciąż na stosunkowo wczesnym etapie. Zarówno klienci końcowi, jak i firmy projektowe podchodzą z dużą ostrożnością do łańcucha dostaw w górę łańcucha dostaw. Ponieważ sprawdzona technologia jest niezawodna, po zweryfikowaniu i dojrzeniu całego łańcucha przemysłowego, firmy projektowe i odbiorcy energii przyspieszą integrację w łańcuchu dostaw. Jako technologia wschodząca, cały ekosystem jest stosunkowo szczątkowy.Brakuje doświadczonych dostawców płytek epitaksjalnych, a specjaliści w zakresie epitaksji przy użyciu azotku galu i związanego z tym procesu są bardzo nieliczni. W rezultacie firmom trudno jest otworzyć moce produkcyjne na zasadzie „epitaksjalnej + wytwarzania”.Ponadto dojrzałość nowego łańcucha dostaw musi zostać ustabilizowana poprzez dostawy, a także poprzez wzrost wskaźnika wydajności, a wszystkie te działania wymagają czasu.  Skąd pochodzą płytki epitaksjalne?Obecnie proces „epitaksja + produkcja” jest głęboko zintegrowany, a wiele odlewni, które wysyłają produkty partiami, dysponuje niezależnymi możliwościami produkcji epitaksji.W związku z tym na rynku nie ma obecnie żadnego niezależnego producenta płytek epitaksjalnych, który dostarczyłby duże ilości płytek epitaksjalnych.Dlatego też, zastanawiając się, czy obecnie dojrzewa odlewnia azotku galu, czy też IDM, które ma zostać zbudowane, pierwszym pytaniem, na które należy odpowiedzieć, jest ścieżka rozwiązania i czas weryfikacji epitaksji.  Gdzie są talenty do rzemiosła?Proces azotku galu na krzemie wymaga pełnego zrozumienia wad samego azotku galu. Wiedza ta opiera się na długim okresie prób i błędów, co skutkuje niedoborem kadry z odpowiednimi kwalifikacjami na świecie. Obecnie niektórzy producenci energii elektrycznej, bazujący na krzemie, rozwijają linie biznesowe wykorzystujące azotek galu. Kluczowe jest to, gdzie znajdują się specjaliści w dziedzinie azotku galu.  Powtórz po weryfikacji na miejscu,Sądząc po doświadczeniu TSMC w zakresie badań i rozwoju, całościowy proces badawczo-rozwojowy epitaksji i procesu wiąże się z problemami odkrywanymi w zastosowaniach produktu, co wielokrotnie sprzyja iteracjom badawczo-rozwojowym i zapewnia stabilność całego łańcucha dostaw. W związku z tym, bez wystarczających danych weryfikacyjnych na miejscu, niezależnie od tego, czy chodzi o epitaksję, czy proces, wciąż jest on daleki od dojrzałości. Ponadto, problem wydajności spowodowany masową produkcją wymaga rozwiązania. Jako firma o najsilniejszych kompetencjach w zakresie inżynierii procesowej, TSMC potrzebowało pięciu lub sześciu lat, aby od badań nad azotkiem galu do stabilnej produkcji masowej. Chociaż obecny poziom rozwoju w branży w zakresie badań i rozwoju poczynił większe postępy niż w poprzednim okresie, nadal bardzo trudno jest przebić się przez wstępne ogniwa w procesie produkcji i pozyskiwania materiałów.Kiedy przyglądamy się „dojrzałej” epitaksji i procesom, musimy być pod wrażeniem i mieć cykl weryfikacji.   dalsze zamknięciePonieważ azotek galu na bazie krzemu to rozwijająca się dziedzina odlewnictwa półprzewodników, od TSMC po krajową firmę Sanan Integration, jej zdolności produkcyjne w zakresie azotku galu dopiero się rozpoczęły, więc gdy tylko pojawi się firma projektowa, zajmie ona większość zdolności produkcyjnych firmy, a wpływ zdolności produkcyjnych na zamówienia będzie miał silny efekt rezonansowy:Firma projektowa ma dużą ilość przesyłek → duże zapotrzebowanie na moce produkcyjne → doskonałe wsparcie odlewni → łańcuch dostaw jest gwarantowany → łańcuch dostaw jest bardziej stabilny → większe zapotrzebowanie na zamówienia klientów → firma projektowa ma dużą ilość przesyłek → duże zapotrzebowanie na moce produkcyjne······  
  myślenie inwestycyjne, Dla firmy zajmującej się produkcją azotku galu na bazie krzemu kluczowe znaczenie ma długoterminowy i stabilny łańcuch dostaw.   Jeśli zainwestujesz w firmę Fabless, która oferuje najszybsze dostawy, zasoby będą koncentrowane w przyspieszonym tempie, a ryzyko spowolnienia będzie bardzo wysokie.z różnych powodów,Obecnie krajowe Fablessy opierają się głównie na krajowych odlewniach, a epitaksja i technologia krajowych odlewni wciąż znajdują się w fazie rozwoju, a ich ogólne zdolności produkcyjne są niewielkie. Obecnie wolumen dostaw krajowych firm Fabless GaN-on-Si jest nadal niewielki i nikt nie ma dużego wpływu na zdolności produkcyjne odlewni. Dlatego też, gdy firma Fablessy zdobędzie duże zamówienia, może zająć bardzo korzystną pozycję konkurencyjną, blokując sobie moce produkcyjne. Powolne Fablessy będą narażone na duże ryzyko, ponieważ nie będą w stanie uzyskać mocy produkcyjnych.    Kluczem do inwestowania w IDM z bogatym doświadczeniem w technologii „epitaksji + produkcji” jest to, czy da się ją wyprodukować. Jeśli się uda, będzie to rzadki surowiec na świecie.Obecnie IDM ma ogromne trudności z przeprowadzeniem procesu epitaksji i produkcji azotku galu oraz spełnieniem odpowiednich wymagań dotyczących wydajności i niezawodności, co wymaga ogromnej wiedzy. Jednak po jego zakończeniu, przewaga, jaką daje jako pierwszy gracz, jest również bardzo znacząca.        03       Droga techniczna zależy nie tylko od technologii, ale także od ekologii.
Tranzystory z azotku galu przewodzą prąd elektryczny przez dwuwymiarowy gaz elektronowy utworzony przez efekt piezoelektryczny na styku dwóch materiałów o różnych przerwach wzbronionych (zwykle AlGaN i GaN). Ponieważ dwuwymiarowy gaz elektronowy przewodzi prąd elektryczny tylko przy dużej koncentracji elektronów, nie występuje problem odwrotnego odzysku w przypadku krzemowej diody MOSFET. Oznacza to, że gdy między bramką a źródłem nie jest przyłożone napięcie, dren i element tranzystora z azotku galu przewodzą, czyli jest to element normalnie włączony. Aby poradzić sobie z tym problemem, przemysł zazwyczaj stosuje dwa rozwiązania: jedno polega na zastosowaniu struktury kaskadowej (Cascode) w celu uzyskania kontroli wyłączania poprzez szeregowe połączenie tranzystorów MOS; drugie polega na zastosowaniu struktury z pojedynczą lampą o wzmocnionym trybie (P-GaN), czyli dodaniu warstwy epitaksjalnej azotku galu typu P do bramki w celu uzyskania kontroli wyłączania. Te dwie metody techniczne mają swoje zalety i wady, oceniając je z technicznego punktu widzenia, i trudno je porównywać. Główną wadą struktury z pojedynczym wzmocnieniem lampowym jest stosunkowo niska niezawodność bramki i niskie napięcie wytrzymywane. Główną wadą struktury kaskadowej jest problem EMI spowodowany indukcyjnością pasożytniczą.  niezawodność.Bramki o różnych rozwiązaniach technicznych charakteryzują się różnymi marginesami odporności na uderzenia. Poziomy napięcia sterowania bramką P-GaN i Cascode wynoszą zazwyczaj około 7 V i 18 V, a napięcia włączenia bramki wynoszą zazwyczaj 6 V i 8 V. Bezpośrednim problemem jest to, że margines odporności na uderzenia bramki w strukturze P-GaN wynosi zaledwie około 1-2 V, co stanowi większe wyzwanie dla niezawodności. Z punktu widzenia konstrukcji, niezawodność Cascode jest znacznie wyższa niż P-Gan i lepiej nadaje się do zastosowań przemysłowych.  Odporne na ciśnienie.Wytrzymałość napięciowa urządzenia. Cascode charakteryzuje się stosunkowo wyższym napięciem znamionowym urządzenia ze względu na podział napięcia w rurkach krzemowych. Obecnie wytrzymywane napięcie urządzenia P-GaN nadal wynosi poniżej 650 V. Cascode może osiągnąć napięcie 1200 V, co pozwala spełnić szereg wymagań napięciowych klasy przemysłowej.  Zakłócenia elektromagnetyczne.Cascode musi uszczelnić rurkę krzemową i element azotku galu, co powoduje dużą indukcyjność pasożytniczą. Włączenie wyższej częstotliwości spowoduje wzrost EMI. Ponadto, z perspektywy procesu, Cascode i P-GaN wymagają odpowiednio jednego i dwóch wzrostów epitaksji. Ogólna trudność procesu Cascode jest niższa niż P-GaN. Z perspektywy sterowania, sterowanie Cascode jest dokładnie takie samo, jak sterowanie tradycyjnym krzemowym MOSFET-em i nie ma potrzeby nadmiernego uwzględniania ochrony bramki, a wymagania są stosunkowo niższe. Z perspektywy kosztów, jeśli chodzi o płytki, Cascode wykorzystuje tylko jedną epitaksję, więc koszt płytki jest niższy, ale całkowity koszt opakowania jest wyższy. Podsumowując, ze względu na obecną dużą całkowitą wielkość dostaw P-GaN, całkowity poziom kosztów jest korzystniejszy.  Tabela 1 Porównanie zalet i wad struktury urządzenia GaN  

rodzaj	wodospady	Zwiększać
niezawodność	doskonała	mniej
Indukcyjność pasożytnicza	wrażliwy	niewrażliwy
Odporny na ciśnienie	doskonała	mniej
power	doskonała	mniej
Trudność procesu	trudniejsze	Katastrofa
Trudności z prowadzeniem pojazdu	łatwo	Katastrofa

        Z technicznego punktu widzenia największą różnicą między nimi jest to, że struktura kaskadowa tymczasowo rozwiązuje problemy występujące w zastosowaniach przemysłowych.Ponieważ niezawodność i odporność napięciowa struktury kaskadowej są korzystniejsze, Transphorm, jako przedstawiciel architektury kaskadowej, opublikował pod koniec ubiegłego roku również stosunkowo idealne dane dotyczące wskaźnika awaryjności urządzeń wysokonapięciowych. Obecnie struktura kaskadowa ma więcej zalet na rynku przemysłowym. Struktura z trybem wzbogacania z pojedynczą rurą poprawia obecnie niezawodność urządzeń w strukturze P-GaN dzięki bardziej precyzyjnym rozwiązaniom sterowania i zasilania oraz poprawia poziom napięcia wytrzymywanego dzięki technologiom podłoża, takim jak QST, ale stopniowe dojrzewanie tej technologii zajmie trochę czasu.            Jednak w rozwoju szlaków technologii przemysłowej, oprócz samej technologii, często bardzo ważną rolę odgrywa ekologia przemysłu.Ogólnie rzecz biorąc, ponieważ łańcuchy przemysłowe struktury kaskadowej Pi i Transphorm są stosunkowo zamknięte, ekologia przemysłowa bardziej otwartej struktury wzmocnionej pojedynczą rurą jest stosunkowo Aby rozkwitnąć sto kwiatów, obecnie kilka odlewni świadczących usługi OEM w kraju i za granicą podąża ścieżką procesu wzmocnionego pojedynczą rurą. Większość producentów układów scalonych do zarządzania energią w dół rzeki również koncentruje się na rozwiązaniach wzmocnionych pojedynczą rurą. Cały ekosystem jest stosunkowo zunifikowany na tej ścieżce technologicznej. Obecnie oczekuje się, że iteracja technologii i optymalizacja kosztów łańcucha przemysłowego wzmocnionego pojedynczą rurą będą nadal wzmacniane i oczekuje się, że staną się główną ścieżką technologiczną w perspektywie krótkoterminowej i średnioterminowej.      04       Rozwiązania aplikacyjne, zasoby badawczo-rozwojowe i okna możliwości
         
Azotek galu to rozwijająca się technologia. Obecnie projektowanie i wdrażanie kompleksowych rozwiązań nadal leży w gestii producentów urządzeń z azotku galu. Stopniowo pojawiło się wielu producentów układów scalonych do zarządzania energią, którzy opracowali rozwiązania z układami sterowników i kontroli w centrum.  Tabela 2 Główne typy graczy GaN  

kategoria		Przedsiębiorstwo reprezentatywne
Dominujący GaN	GaN	Innosec	GaN
		Systemy Gana	GaN
	GaN + sterowanie sterownikiem	Pi	Obudowa GaN do sterowania napędem
		Navita	Napędzanie pojedynczego układu GaN
Przewody do zarządzania energią	Napęd + kontrola	NXP	Kontrola LLC
		ON Półprzewodnik	Napęd bezpośredni i sterowanie LLC
	GaN + sterowanie sterownikiem	Dongke	Wykorzystanie GaN do kontroli pakowania
		biyiwei	Sterownik + GaN

Firmy oparte na azotku galu i firmy zajmujące się zarządzaniem energią mają różne zalety. Główne zalety firm produkujących urządzenia z azotku galu: opanowanie ograniczonych zasobów łańcucha dostaw urządzeń z azotku galu; lepsze zrozumienie urządzeń z azotku galu; czas potrzebny na wprowadzenie odpowiednich rozwiązań daje przewagę pierwszego gracza. Główne zalety firm produkujących układy scalone do zarządzania energią: możliwości projektowania układów scalonych napędów i sterowania; doświadczenie w projektowaniu rozwiązań zasilania; możliwości w zakresie technologii uszczelniania ACDC oraz zasoby łańcucha dostaw opakowań; oryginalne kanały dystrybucji zasilania.
Aby wytworzyć idealny roztwór azotku galu, firmy produkujące azotek galu na bazie krzemu muszą nie tylko wytwarzać wysokiej jakości urządzenia mocy, ale także sterować i kontrolować technologię układów scalonych, a rozwiązania w zakresie zasilania są również bardzo ważne.Azotek galu na krzemieJest to spółka energetyczna, która na wczesnym etapie zajmowała się także dostarczaniem energii.W porównaniu z rozwiązaniami opartymi na krzemie, rozwiązanie oparte na azotku galu musi rozwiązywać problemy, takie jak napięcie wytrzymywane bramki urządzeń z azotku galu, niezawodność spowodowana wysoką częstotliwością oraz problemy z zakłóceniami elektromagnetycznymi (EMI). Po drugie, musi w pełni wykorzystać zalety i w pełni zrealizować cechy wysokiej wydajności i małych rozmiarów azotku galu w tradycyjnych strukturach topologicznych. Dlatego też, całościowe rozwiązanie wymaga: 1. Pełnego zrozumienia charakterystyki urządzeń z azotku galu; 2. Silnych możliwości optymalizacji projektu na poziomie rozwiązania. Obie strony muszą się w pełni rozumieć (bardzo dobrze się rozumieć) oraz współpracować i iterować na poziomie badań i rozwoju (musi być w stanie zintegrować badania i rozwój), aby opracować dobre rozwiązanie zasilania.Dzięki pełnej współpracy w zakresie badań i rozwoju urządzeń z azotku galu, obwodów napędowych i obwodów sterujących, możemy dostarczyć dobre rozwiązanie.Widzimy, że zarówno Pi, jak i Navitas koncentrują się na wewnętrznym rozwiązywaniu powyższych problemów, a krajowe firmy produkujące krzemowe układy scalone z azotku galu (GaN-on-Si) również budują własny ekosystem badawczo-rozwojowy, podobnie jak firmy produkujące układy scalone do zarządzania energią. Należy skupić się na tym, w jaki sposób krajowe firmy GaN-on-Si mogą nawiązać współpracę badawczo-rozwojową w zakresie urządzeń zasilających i układów scalonych zasilania, a także czy dysponują silnymi rezerwami zespołów ds. rozwiązań zasilania, doświadczeniem technicznym i dogłębnymi partnerami badawczo-rozwojowymi. Ponadto, obecne, popularne rozwiązania obejmują Pi, Navitas i Innosec. Poziom integracji układów scalonych tych trzech firm stopniowo spada. Wśród nich Pi wykorzystuje pakiet kontrolera, sterownika i urządzenia GaN, Navitas wykorzystuje pojedynczą strukturę scaloną sterownika i urządzenia azotku galu, a Innosec wykorzystuje pojedynczą lampę z azotku galu, co bezpośrednio łączy trzy różne rozwiązania. Obecnie rozwiązania popularnych producentów zasilaczy koncentrują się na trzech powyższych typach. Dlatego opór przed wdrażaniem popularnych rozwiązań jest stosunkowo niewielki. Zróżnicowane rozwiązania wymagają samodzielnego budowania systemów.      05       Dygresje i wnioski

Obecnie istnieją pewne poglądy takie jak ten: Po pierwsze, ścieżka azotku galu nie jest opłacalna; po drugie, próg technologiczny dla azotku galu jest niski i istnieje wiele krajowych zdolności produkcyjnych w budowie. Jeśli chodzi o ekonomię, gdy całkowita wartość produkcji wzrasta, wskaźnik wydajności i wskaźnik wykorzystania zdolności produkcyjnych każdej firmy mogą osiągnąć wyższy poziom. Jako rynek niedoskonale konkurencyjny, ta ścieżka prawdopodobnie będzie bardziej opłacalna niż energia oparta na krzemie w perspektywie krótkoterminowej i średnioterminowej. Jeśli chodzi o zdolności produkcyjne, media ogłaszają obecnie wiele projektów dotyczących zdolności produkcyjnych azotku galu na bazie krzemu. Jeśli jesteś zainteresowany, możesz je przeanalizować jeden po drugim. Ile jest faktycznie efektywnych zdolności produkcyjnych? Możesz również oszacować, ile zdolności produkcyjnych ma być efektywnych w ciągu najbliższych dwóch do trzech lat. Nie będę tu wchodził w szczegóły.  GaN-on-silicon to rozwijająca się dziedzina. Obecnie bardzo trudno jest rozwinąć technologię od urządzeń do rozwiązań i stworzyć stabilny i ekonomiczny łańcuch dostaw. Takich firm i zespołów jest również bardzo mało.  

Jeżeli firma będzie w stanie dobrze rozwiązać powyższe problemy, będzie to wyjątkowa firma działająca w branży azotku galu na bazie krzemu, która nie będzie ograniczona modelami biznesowymi, historią korporacyjną, rozmiarami płytek ani metodami technicznymi dla epitaksji i urządzeń.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł jest przedrukowany z książki „Three Meters Deep”. Artykuł ten przedstawia wyłącznie osobiste poglądy autora i nie reprezentuje poglądów Sacco Micro ani branży. Jest on przedrukowywany i udostępniany wyłącznie w celu ochrony praw własności intelektualnej. Prosimy o podanie oryginalnego źródła i autora przedruku. W przypadku naruszenia prosimy o kontakt w celu usunięcia artykułu.

Numer telefonu firmy: +86-0755-83044319
Faks/FAKS: +86-0755-83975897
E-mail: 1615456225@qq.com
QQ: 3518641314 Menedżer Li

QQ: 332496225 Menedżer Qiu

Adres: Pokój 809, Budynek C, Budynek Technologii Zhantao, nr 1079 Minzhi Avenue, Nowa Dzielnica Longhua, Shenzhen