Service Hotline
01
Valor de investimento da trilha de nitreto de gálio doméstica1. Valor de investimento da trilha de nitreto de gálioAs propriedades dos semicondutores de terceira geração irão gradualmente substituir parte do mercado de dispositivos de potência baseados em silício. Isso tem sido continuamente verificado por meio de aplicações de mercado e tornou-se praticamente um consenso. Comparado ao carbeto de silício, as principais desvantagens atuais do nitreto de gálio baseado em silício incluem baixa tensão nominal e falta de dados de verificação de confiabilidade. Além disso, devido ao baixo valor de produção geral do nitreto de gálio baseado em silício, os efeitos de escala ainda não se consolidaram, resultando na ausência de vantagem de custo em comparação ao carbeto de silício. No entanto, os fabricantes de nitreto de gálio baseado em silício estão atualmente promovendo a evolução de produtos em direção a alta tensão suportável (atualmente produtos de 1200 V) e alta confiabilidade (atualmente com dados de confiabilidade ideais para dispositivos de alta tensão) por meio de epitaxia, estrutura do dispositivo e circuitos de controle de acionamento. Além disso, o preço de venda dos dispositivos de nitreto de gálio se aproximou do preço dos MOS de silício, e o desempenho, a qualidade e o custo do produto continuam a se aproximar do ponto ideal. Ademais, comparado ao carbeto de silício,O próprio material de nitreto de gálio à base de silício pode proporcionar maior eficiência energética e menor custo. Na faixa de 600 V a 1200 V, o nitreto de gálio à base de silício se tornará uma tecnologia muito competitiva.Além disso, com a aplicação contínua do carboneto de silício nos mercados automotivo e fotovoltaico, bilhões, ou mesmo dezenas de bilhões, de dólares em investimentos estão sendo feitos no mercado interno e externo. Intuitivamente, percebe-se que o mercado de carboneto de silício é muito grande, enquanto o mercado de nitreto de gálio, usado em pequenos cabeçotes de carregamento, parece muito menor. De acordo com dados divulgados pela Yole, o mercado de carboneto de silício atingirá US$ 2.5 bilhões em 2025, e o mercado de nitreto de gálio deverá atingir US$ 1 bilhão em 2026. À primeira vista, o valor total da produção de carboneto de silício é, de fato, várias vezes maior que o do nitreto de gálio. No entanto, o valor de oportunidade da produção de carbeto de silício e nitreto de gálio à base de silício para a maioria das empresas nacionais é, na verdade, equivalente: Uma das questões a considerar é o valor de produção do substrato. A estrutura de custos é diferente, e o valor de produção das empresas de carboneto de silício sem vínculos com o substrato será bastante reduzido.O custo do substrato de carbeto de silício representa cerca de 50%, o custo do wafer epitaxial cerca de 20% e o custo de fabricação, embalagem e teste do dispositivo 30%. O custo do substrato de nitreto de gálio é praticamente desprezível, a epitaxia representa 50% e a proporção restante do valor de saída do dispositivo é maior. O segundo ponto a considerar é o valor de saída das especificações do veículo. As demandas do mercado são diferentes. O carboneto de silício foca nas especificações automotivas, enquanto o nitreto de gálio foca no consumo.De acordo com dados divulgados pela Yole, a demanda do mercado de veículos elétricos deverá representar aproximadamente 61% em 2025. Ainda segundo dados da Yole, o nitreto de gálio para o consumidor final responde por cerca de 70% da demanda total. Atualmente, os fabricantes nacionais de carboneto de silício ainda têm um longo caminho a percorrer para alcançar aplicações em larga escala no mercado automotivo. A terceira questão é considerar o valor de saída do MOS. Atualmente, as empresas nacionais de carboneto de silício estão concentradas principalmente no mercado de diodos Schottky (SBD), e o fornecimento de óxido de metal-óxido-óxido (MOS) ainda é raro.De acordo com dados divulgados pela Yole, o valor da produção de MOS representará mais da metade do mercado após 2022. Como esse mercado posterior é impulsionado principalmente por veículos elétricos, a participação do MOS continuará a aumentar. No entanto, devido a problemas de confiabilidade e de processo de fabricação do próprio MOS de carbeto de silício, ainda é difícil para os fabricantes nacionais realizarem com confiança e ousadia uma promoção e aplicação em larga escala. Em resumo, se as empresas nacionais de carbeto de silício excluírem o valor da produção correspondente a materiais de substrato, mercado automotivo e MOS não automotivos, seu potencial de produção não difere muito do nitreto de gálio à base de silício. Considerando as taxas de crescimento de mercado de 30% e 70% para nitreto de gálio e carbeto de silício, respectivamente, o nitreto de gálio à base de silício apresenta um bom caminho em termos de escala industrial. O foco da Muscle Man Silicon Carbide e da Flash Gallium Nitride está, respectivamente, nos mercados industrial e de consumo (em geral). As diferenças nos requisitos de qualidade, preços de mercado e ciclos de introdução no mercado não serão discutidas em detalhes aqui.Mas, no geral, a elasticidade de mercado do nitreto de gálio, que se concentra em aplicações voltadas para o consumidor, será maior.Além disso, como o estágio de desenvolvimento da tecnologia de carbeto de silício é relativamente maduro, existem basicamente poucas empresas de alta qualidade reconhecidas na China nos setores de substrato, epitaxia, fabricação de dispositivos ou IDM (Integrated Device Manufacturing), o que reduz as oportunidades para empreendedores.
2. Oportunidades e vantagens das empresas nacionais de nitreto de gálio
(1) “Alto crescimento + alta concentração” traz oportunidades para novos participantesDe acordo com dados divulgados pela Yole, o tamanho total do mercado em 2020 foi de apenas 46 milhões de dólares americanos, e a expectativa é que cresça para 1.1 bilhão de dólares americanos em 2026. O mercado de dispositivos de potência de GaN manterá uma taxa de crescimento de 70% de 2020 a 2026, um aumento de 23 vezes em 6 anos. Essa alta taxa de crescimento do setor traz à tona o problema de como garantir a estabilidade da cadeia de suprimentos de dispositivos de nitreto de gálio. Atualmente, a Navitas e a Raspberry Pi, as duas principais fabricantes globais, detêm mais de 70% da participação no mercado global. Os fabricantes de marcas nacionais utilizam principalmente a solução de carregamento de nitreto de gálio de uma delas. A curto prazo,A cadeia de suprimentos a montante é altamente concentrada, e existe uma demanda rígida por parte de grandes marcas de fornecedores de energia elétrica para diversificar os riscos da cadeia de suprimentos;A longo prazo,Comparado com a atual participação de mercado de 65% do MOS CR5 baseado em silício, a concentração de mercado atual do nitreto de gálio é muito alta e está se aproximando gradualmente da estrutura de mercado baseada em silício. É muito provável que seja apenas uma questão de tempo. (2) O nível doméstico geral atual de nitreto de gálio à base de silício na China é mais vantajoso do que o de nitreto de gálio à base de silício.Em 2019, a China Resources Micro e a Silan Micro, as maiores empresas nacionais de MOS e IGBT, detinham 3% e 2% do mercado global, respectivamente. Os embarques atuais de trilhas de nitreto de gálio da Innosec deveriam tê-la colocado em terceiro lugar. Embora existam várias startups nacionais de nitreto de gálio com volumes de embarque menores, suas reservas atuais de tecnologia e recursos industriais também ocupam uma posição sólida no cenário mundial. Líderes tradicionais do setor, como a Infineon e os produtos de nitreto de gálio sobre silício da Titanium Studios, ainda enfrentam dificuldades para se consolidar. No setor nacional de nitreto de gálio sobre silício, embora não haja uma liderança expressiva, ao analisarmos a situação atual das empresas nacionais e o conjunto de talentos qualificados na China nessa área, percebemos que o progresso geral atual é consideravelmente superior ao do silício. Resumindo, diante de um mercado em rápida expansão, as empresas nacionais têm a força e o talento necessários para abocanhar uma grande fatia desse mercado. 02 Cadeia de suprimentos “concentrada e fechada”, valor e risco
A cadeia de suprimentos existente é "concentrada e fechada", fazendo com que o mercado seja impulsionado por um pequeno número de fornecedores.
Concentração das cadeias de suprimentos existentes.Ao contrário dos produtos à base de silício, os materiais e os processos de fabricação são bastante consolidados, e a cadeia de suprimentos de nitreto de gálio atualmente possui uma capacidade de produção muito pequena que tenha passado pela verificação de lotes. As fundições estrangeiras incluem principalmente a TSMC, a Fujitsu e a X-Feb. No mercado interno, a Sanan Integration é a principal empresa, e algumas outras fundições também estão buscando parcerias. De modo geral, os recursos da cadeia de suprimentos nacional são muito escassos. A cadeia de suprimentos existente está fechada.Atualmente, a principal capacidade de produção global de nitreto de gálio atende a apenas uma empresa, e as empresas de design e a cadeia produtiva possuem uma forte relação de dependência. Como a maior fabricante mundial de dispositivos de nitreto de gálio à base de silício em termos de remessas, a Navitas ocupa praticamente toda a capacidade de produção de nitreto de gálio da TSMC, dificultando o acesso de outros clientes a essa capacidade. Essa "concentração e fechamento" da cadeia de suprimentos existente resultou em um altíssimo grau de concentração no mercado. Navitas, Raspberry Pi e Innosec são as três empresas que controlam o fornecimento da capacidade de produção principal e impulsionam o mercado. É difícil para os clientes de fontes de alimentação de marca terem outras opções.
Espera-se que as cadeias de suprimentos permaneçam concentradas e fechadas. concentração contínuaO nitreto de gálio é um produto de tecnologia recente, e o desenvolvimento tecnológico em todos os seus aspectos ainda está em um estágio relativamente inicial. Tanto os clientes finais quanto as empresas de projeto são cautelosos em relação à cadeia de suprimentos. Como a tecnologia comprovada é confiável, uma vez que toda a cadeia industrial esteja verificada e madura, as empresas de projeto e os clientes de fontes de alimentação acelerarão sua integração na cadeia de suprimentos. Por se tratar de uma tecnologia emergente, todo o ecossistema ainda é relativamente rudimentar.Há uma carência de fornecedores terceirizados consolidados de wafers epitaxiais, e profissionais qualificados em epitaxia e processos de nitreto de gálio são muito raros, o que torna muito difícil para as empresas expandirem sua capacidade de produção para "epitaxia + fabricação".Além disso, a maturidade de uma nova cadeia de suprimentos precisa ser estabilizada por meio de remessas, assim como a taxa de rendimento precisa aumentar, o que leva tempo. De onde vêm os wafers epitaxiais?Atualmente, a integração entre "epitaxia e fabricação" é profunda, e diversas fundições que realizam envios em lotes possuem capacidades independentes de produção de epitaxia.Portanto, atualmente não existe no mercado nenhum fabricante independente de wafers epitaxiais que tenha enviado grandes quantidades de wafers epitaxiais.Portanto, ao analisar se é a fundição de nitreto de gálio que está atualmente em fase de amadurecimento ou o IDM a ser construído, a primeira questão a ser respondida é o caminho da solução e o tempo de verificação da epitaxia. Onde estão os talentos para o artesanato?O processo de deposição de nitreto de gálio sobre silício exige um conhecimento profundo das limitações do próprio material. Esse conhecimento é fruto de um longo período de tentativas e erros, o que resulta em uma escassez mundial de profissionais com essa expertise. Atualmente, alguns fabricantes de energia com experiência em silício estão desenvolvendo linhas de negócios com nitreto de gálio. A questão crucial é onde se encontram os profissionais com conhecimento em nitreto de gálio. Repita o processo após a verificação no local.A julgar pela experiência de P&D da TSMC, seu processo geral de epitaxia e de fabricação é acompanhado por problemas descobertos em aplicações de produtos, o que promove iterações repetidas de P&D e traz estabilidade a toda a cadeia de suprimentos. Portanto, sem dados suficientes de verificação em campo, tanto a epitaxia quanto o processo de fabricação ainda estão longe da maturidade. Além disso, o problema de rendimento causado pela produção em massa precisa ser resolvido. Como a empresa com as maiores capacidades de engenharia de processos, a TSMC levou cinco ou seis anos desde a pesquisa com nitreto de gálio até a produção em massa estável. Embora a base atual de pesquisa e desenvolvimento da indústria como um todo tenha apresentado um progresso melhor do que no período anterior, ainda é muito difícil superar as etapas iniciais de materiais e fabricação.Ao observarmos a epitaxia e os processos "maduros", precisamos ficar impressionados e realizar um ciclo de verificação. fechamento contínuoComo o nitreto de gálio à base de silício é um campo emergente na fabricação de semicondutores, desde a TSMC até a nacional Sanan Integration, sua capacidade de produção de nitreto de gálio está apenas começando, assim que uma empresa de design entra no mercado, ela ocupará a maior parte da capacidade de produção da empresa, e o impacto da capacidade de produção sobre os pedidos terá um forte efeito de ressonância:A empresa de design tem um grande volume de remessas → grande demanda por capacidade de produção → ótimo suporte da fundição → a cadeia de suprimentos é garantida → a cadeia de suprimentos é mais estável → a demanda por pedidos de clientes é maior → a empresa de design tem um grande volume de remessas → grande demanda por capacidade de produção...
pensamento de investimento, Para uma empresa de nitreto de gálio à base de silício, uma cadeia de suprimentos a montante estável e de longo prazo é fundamental. Se você investir em empresas fabless, que têm os prazos de entrega mais rápidos, os recursos serão concentrados em um ritmo acelerado e o risco de atrasos será muito alto.devido a vários motivos,Atualmente, as empresas Fabless nacionais dependem principalmente de fundições nacionais, cujas tecnologias de epitaxia ainda estão em fase de amadurecimento e cuja capacidade produtiva total é pequena. O volume de remessas das empresas Fabless nacionais de GaN-on-Si ainda é baixo, e nenhuma delas exerce forte influência sobre a capacidade produtiva das fundições. Portanto, uma vez que uma empresa Fabless consiga obter grandes encomendas, ela poderá ocupar uma posição competitiva muito vantajosa, garantindo capacidade produtiva. Empresas Fabless que atuam de forma lenta correm grande risco por não conseguirem obter capacidade produtiva. A chave para investir em um IDM com vasta experiência em tecnologia de "epitaxia + fabricação" é saber se ela é viável. Se for viável, será um recurso escasso no mundo.Atualmente, é muito difícil para a IDM conseguir realizar a epitaxia e a fabricação de nitreto de gálio e atender aos requisitos relevantes de rendimento e confiabilidade, o que exige grande esforço. Mas, uma vez superado esse obstáculo, a vantagem de ser pioneira também será muito significativa. 03 A rota técnica depende da tecnologia, mas também da ecologia.
Transistores de nitreto de gálio conduzem eletricidade através de um gás de elétrons bidimensional formado pelo efeito piezoelétrico na interface de dois materiais com diferentes gaps de energia (geralmente AlGaN e GaN). Como o gás de elétrons bidimensional conduz eletricidade apenas com alta concentração de elétrons, não há o problema de recuperação reversa do diodo de corpo do MOSFET de silício. Isso significa que, quando nenhuma tensão é aplicada entre o gate e o source, o dreno e o componente do transistor de nitreto de gálio são condutores, ou seja, trata-se de um dispositivo normalmente ligado. Para lidar com esse problema, a indústria geralmente adota duas soluções: uma é usar uma estrutura em cascata (Cascode) para obter o controle de desligamento conectando um MOS em série; a outra é usar uma estrutura de modo de enriquecimento de tubo único (P-GaN), ou seja, adicionar uma camada epitaxial de nitreto de gálio tipo P ao gate para obter o controle de desligamento. As duas abordagens técnicas têm suas próprias vantagens e desvantagens quando avaliadas sob uma perspectiva técnica, sendo difícil compará-las diretamente. A principal desvantagem da estrutura de amplificação de tubo único é a baixa confiabilidade do gate e a baixa tensão suportável. A principal desvantagem da estrutura em cascata é o problema de EMI causado pela indutância parasita. confiabilidade.Portas com diferentes rotas técnicas apresentam diferentes margens de resistência a impactos. Os níveis de tensão de acionamento da porta em P-GaN e Cascode são geralmente de cerca de 7V e 18V, e as tensões de ativação da porta são geralmente de 6V e 8V. O problema direto é que a margem de resistência a impactos da porta na estrutura P-GaN é de apenas cerca de 1-2V, o que representa um desafio maior para a confiabilidade. Do ponto de vista estrutural, a confiabilidade do Cascode é muito maior do que a do P-GaN, sendo mais adequado para aplicações em escala industrial. Resistente à pressão.Tensão suportável do dispositivo. O Cascode possui uma classificação de tensão relativamente maior devido à divisão de tensão dos nanotubos de silício. Atualmente, a tensão suportável dos dispositivos P-GaN ainda está abaixo de 650V. O Cascode pode atingir 1200V, o que atende a uma grande variedade de requisitos de tensão de nível industrial. Interferência eletromagnética.A tecnologia Cascode exige a selagem conjunta do tubo de silício e do dispositivo de nitreto de gálio, o que resulta em uma indutância parasita significativa. Se uma frequência mais alta for aplicada, a EMI (interferência eletromagnética) será maior. Além disso, do ponto de vista do processo, o Cascode e o P-GaN requerem, respectivamente, uma e duas etapas de crescimento epitaxial. A complexidade geral do processo Cascode é menor do que a do P-GaN. Em termos de acionamento, o acionamento do Cascode é exatamente o mesmo que o do MOSFET de silício tradicional, não havendo necessidade de se preocupar muito com a proteção do gate, e os requisitos são relativamente menores. Em termos de custo, considerando apenas uma etapa de crescimento epitaxial, o Cascode utiliza apenas um wafer, resultando em um custo por wafer menor, porém com um custo total de encapsulamento mais elevado. Levando tudo isso em conta, devido ao grande volume de remessas de P-GaN atualmente disponível, o custo total é mais vantajoso. Tabela 1. Comparação das vantagens e desvantagens da estrutura do dispositivo GaN.
| tipo | cachoeiras | Engrandecer |
| confiabilidade | excelente | inferior |
| Indutância parasitária | sensível | insensível |
| Resistente à pressão | excelente | inferior |
| poder | excelente | inferior |
| Dificuldade do processo | mais difícil | Desastre |
| Dificuldade de condução | fácil | Desastre |
Do ponto de vista técnico, a maior diferença entre os dois é que a estrutura em cascata resolve temporariamente problemas de aplicação em nível industrial.Como a confiabilidade e a resistência à tensão da estrutura em cascata são mais vantajosas, a Transphorm, representante dessa arquitetura, divulgou no final do ano passado dados relativamente ideais sobre a taxa de falhas de dispositivos de alta tensão. Atualmente, a estrutura em cascata apresenta mais vantagens no mercado industrial. A estrutura de modo de enriquecimento de tubo único está aprimorando a confiabilidade de dispositivos com estrutura P-GaN por meio de soluções de acionamento e alimentação mais precisas, além de melhorar o nível de tensão suportável através de tecnologias de substrato como a QST, mas ainda levará tempo para que essa tecnologia amadureça gradualmente. No entanto, no desenvolvimento de rotas tecnológicas industriais, além da própria tecnologia, a ecologia da indústria muitas vezes desempenha um papel muito importante.De modo geral, como as cadeias industriais das estruturas em cascata Pi e Transphorm são relativamente fechadas, o ecossistema industrial da estrutura aprimorada de tubo único, mais aberta, apresenta um florescimento relativamente promissor. Atualmente, diversas fundições que fornecem serviços OEM, tanto nacionais quanto internacionais, estão seguindo a rota de processo aprimorada de tubo único. A maioria dos fabricantes de circuitos integrados para gerenciamento de energia também está focando em soluções aprimoradas de tubo único. Todo o ecossistema está relativamente unificado nessa rota tecnológica. Espera-se que a iteração tecnológica e a otimização de custos da cadeia industrial aprimorada de tubo único continuem a se fortalecer, tornando-se a principal rota tecnológica no curto e médio prazo. 04 Soluções de aplicação, recursos de P&D e oportunidades de crescimento.
O nitreto de gálio é uma tecnologia emergente. Atualmente, o projeto e a aplicação de soluções completas ainda são impulsionados pelos fabricantes de dispositivos de nitreto de gálio. Diversos fabricantes de circuitos integrados para gerenciamento de energia têm surgido gradualmente, desenvolvendo soluções com chips de driver e controle como núcleo. Tabela 2 Tipos de principais players de GaN
| categoria | Empresa representativa | estrutura | |
| GaN dominante | GaN | Innosec | GaN |
| Sistemas Gan | GaN | ||
| Controle do driver GaN + | Pi | Embalagem GaN com acionamento controlado | |
| Navitas | Acionamento de um único chip GaN | ||
| Sistemas de gerenciamento de energia | Controle de direção | NXP | Controle da LLC |
| ON Semiconductor | Acionamento direto e controle LLC | ||
| Controle do driver GaN + | Dongke | Utilizando GaN para controlar o encapsulamento | |
| biyiwei | Driver+GaN | ||
Para criar uma solução ideal de nitreto de gálio, as empresas de nitreto de gálio à base de silício não devem apenas fabricar bons dispositivos de potência, mas também devem considerar a tecnologia de circuitos integrados de acionamento e controle, bem como as soluções de alimentação.Nitreto de gálio sobre silícioÉ uma empresa de energia elétrica, e também era uma empresa de fornecimento de energia em sua fase inicial.Em comparação com soluções baseadas em silício, a solução de nitreto de gálio precisa resolver problemas como a tensão de porta suportável dos dispositivos de nitreto de gálio, a confiabilidade causada por altas frequências e problemas de EMI; em segundo lugar, precisa explorar ao máximo as vantagens e concretizar plenamente as características de alta eficiência e tamanho reduzido do nitreto de gálio em estruturas de topologia tradicionais. Portanto, a solução geral requer: 1. Compreender completamente as características dos dispositivos de nitreto de gálio; 2. Possuir fortes capacidades de otimização de projeto no nível da solução. Ambos precisam se entender completamente (precisam se compreender muito bem) e cooperar e iterar entre si no nível de P&D (precisam ser capazes de integrar P&D) para chegar a uma boa solução de potência.Por meio da plena colaboração na pesquisa e desenvolvimento de dispositivos de nitreto de gálio, circuitos de acionamento e circuitos de controle, podemos oferecer uma boa solução.Observamos que tanto a Raspberry Pi quanto a Navitas estão focando em resolver os problemas acima internamente, e as empresas nacionais de nitreto de gálio (GaN-on-Si) também estão construindo seus próprios ecossistemas de P&D, assim como as empresas de circuitos integrados (CIs) de gerenciamento de energia. Resta saber como as empresas nacionais de GaN-on-Si podem alcançar colaboração em P&D para dispositivos e CIs de potência, e se elas possuem equipes robustas para soluções de energia, experiência técnica e parceiros de P&D consolidados. Além disso, as soluções atualmente mais comuns incluem Raspberry Pi, Navitas e Innosec. O nível de integração dos chips dessas três empresas está diminuindo gradualmente. A Raspberry Pi utiliza um encapsulamento com controlador, driver e dispositivo GaN; a Navitas utiliza um único chip integrado com driver e dispositivo de nitreto de gálio; e a Innosec utiliza um único chip de nitreto de gálio, o que resulta em três soluções distintas. Atualmente, as soluções dos principais fabricantes de fontes de alimentação se concentram nesses três tipos. Portanto, a resistência à adoção de soluções convencionais é relativamente pequena. Soluções diferenciadas exigem sistemas desenvolvidos internamente. 05 Digressões e Conclusões
Atualmente, existem algumas visões como estas: primeiro, a produção de nitreto de gálio não é lucrativa; segundo, o nível tecnológico para o nitreto de gálio é baixo e há muita capacidade de produção nacional em construção. Em termos econômicos, quando o valor total da produção aumenta, a taxa de rendimento e a taxa de utilização da capacidade de cada empresa podem atingir um nível mais alto. Como um mercado de concorrência imperfeita, essa produção provavelmente será mais lucrativa do que a energia baseada em silício no curto a médio prazo. Em relação à capacidade de produção, muitos projetos de produção de nitreto de gálio à base de silício foram anunciados pela mídia. Se você estiver interessado, pode investigá-los um por um. Quantas capacidades de produção efetivas existem atualmente? Você também pode avaliar quantas capacidades de produção devem entrar em operação nos próximos dois a três anos. Não entrarei em detalhes aqui. A tecnologia GaN-on-silício é um campo emergente. Atualmente, é muito difícil desenvolver a tecnologia, desde dispositivos até soluções, e estabelecer uma cadeia de suprimentos estável e economicamente viável. Além disso, empresas e equipes com esse perfil são muito raras.
Contanto que consiga resolver bem os problemas acima mencionados, será uma empresa rara no ramo de nitreto de gálio à base de silício, sem limitações quanto a modelos de negócios, histórico corporativo, tamanho de wafer e rotas técnicas para epitaxia e dispositivos.
Aviso: Este artigo foi republicado de "Three Meters Deep". Este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor e não representa a opinião da Sacco Micro ou da indústria. Ele foi republicado e compartilhado apenas para apoiar a proteção dos direitos de propriedade intelectual. Por favor, indique a fonte original e o autor ao republicar o conteúdo. Caso haja alguma violação de direitos autorais, entre em contato conosco para que possamos removê-lo.
Número de telefone da empresa: +86-0755-83044319
Fax: +86-0755-83975897
E-mail: 1615456225@qq.com
QQ: 3518641314 Gerente Li
QQ: 332496225 Gerente Qiu
Endereço: Sala 809, Edifício C, Edifício de Tecnologia Zhantao, nº 1079 Avenida Minzhi, Novo Distrito de Longhua, Shenzhen




粤公网安备44030002007346号