新聞
新聞
平面型和溝型IGBT結構簡析
2023-10-09 2809

在目前的IGBT表面結構中,平面型和溝槽型可以說是勢均力敵。許多讀者初次接觸這兩個術語時,可能會誤以為平面型IGBT的電流是水平流動的,而溝槽柵型IGBT的電流是垂直流動的。其實這是一種誤解。無論是平面型或溝槽型IGBT,電流都是垂直流動的。而且,對於我們熟悉的IGBT、MOSFET、閘流管、功率二極體等所有電力電子元件,為了滿足耐電壓需求,電流都是垂直流動的。對IGBT來說,電洞電流從背面集電極流向正面射極;電子電流從射極流出,經過表面反型通道,流向背面集電極,如圖1所示。

640.jpeg
圖1. IGBT中的電流流動方向

我們都知道,相較於平面IGBT,溝槽柵極IGBT可以在不增加關斷損耗的情況下,大幅降低通態壓降。那麼,溝槽柵是如何做到這一點的呢?它有三個「訣竅」:消除JFET效應、提高溝道密度、提高近表面載子濃度。


消除 JFET 效應

溝槽柵結構與平面柵結構的主要區別在於IGBT導通時P型發射區中反型通道的朝向,溝槽柵極結構中反型通道是垂直的,而不是水平的。

640 (1).jpeg
圖2.平面和溝槽閘極IGBT中反型通道的示意圖。

在平面閘極IGBT中,正向導通時,P阱和n漂移區之間形成的PN結處於輕微的反向偏壓狀態。這導致形成具有一定寬度的空間電荷區,該空間電荷區佔據了一定的空間。結果,電流只能流過相對較窄的空間,從而增加了電流路徑上的阻力。

640 (2).jpeg
圖 3. 平面閘極 IGBT 中的 JFET 效應。

因此,在平面閘極IGBT中,沿著電子流動方向,存在通道電阻Rchannel、JFET電阻RJFET和漂移區電阻Rn-。而溝槽閘極IGBT由於垂直溝槽結構消除了JFET區域,從而降低了電流路徑上的總阻抗。

640 (3).jpeg
圖4.平面和溝槽閘極IGBT的導通阻抗比較。

近表面載子濃度增加。

對於平面柵IGBT,載子濃度從集電極到射極逐漸減少。新一代IGBT的設計目標是保持集電極和發射極之間載流子濃度的均勻分佈,最好是逐漸增大,這樣可以在不影響尾電流和關斷損耗的情況下進一步降低導通損耗。下圖給出了三種不同結構IGBT漂移區載子濃度分佈。可以看出,在靠近發射區的位置,溝槽柵IGBT的載子濃度遠高於平面柵IGBT。因此,在溝槽柵IGBT中,適當的溝槽寬度和間距可以提高N-區近表層載子濃度,進而降低漂移區電阻Rn-。


5.png
圖 5. IGBT 中的載子濃度分佈。

通道密度增加

與平面閘極IGBT相比,溝槽IGBT的垂直結構消除了在矽表面製作導電通道所需的面積,從而實現了更緊湊的單元設計。這意味著可以在相同的晶片面積內製造更多的IGBT單元,從而實現更寬的導電通道和更低的通道電阻。

儘管溝槽IGBT迅速崛起,平面閘極IGBT仍佔有一席之地。先行者並沒有落後,因為溝槽IGBT仍面臨諸多挑戰。

開挖光滑溝槽壁的技術難度較高。典型的溝槽柵IGBT的溝槽寬度僅1-2μm,深度必須達到4-5μm,甚至更深。溝槽的蝕刻製程採用酸腐蝕技術在矽表面進行,精確控制溝槽的寬度和深度極為困難。此外,溝槽壁必須盡可能光滑無缺陷,因為不平整的表面會影響擊穿電壓並降低完成率。溝槽底部的角落也必須非常光滑,否則電場會集中在該處,嚴重影響耐壓性能。由此可見,溝槽IGBT技術比平面柵IGBT技術難度高很多。

更寬的導電通道會增加IGBT短路時的電流。如前所述,溝槽型IGBT的高通道密度降低了通道電阻,但其相應的缺點之一是短路電流的增加。在最壞的情況下,短路電流可能非常大,以至於在很短的時間內損壞IGBT。為了使IGBT能夠承受長達10微秒的短路(在規定的測試條件下),需要非常仔細地設計通道寬度和相鄰單元,例如,透過增加單元之間的距離來減少每個單晶的有效單元數量。另一種方法是不將所有閘極連接到公共閘極,而是將某些單元的閘極與其射極短路。這種技術稱為插入合併單元技術。透過這種方法可以降低通道密度,從而降低短路電流並增強裝置的短路能力。

whatsapp

WhatsApp

Whatsapp:+8618073002950