Service Hotline
Chiny kontynentalne od dawna tkwią w półprzewodnikach. Nie dlatego, że Chińczycy nie są dobrzy w ich produkcji.
Chiny, a ściślej mówiąc, Chiny kontynentalne, są „uwięzione” od dłuższego czasu.
Na razie w światowym przemyśle układów scalonych obowiązują trzy modele rozwoju:
-
Pierwszy z nich jest całkowicie niezależny od projektu układu scalonego i jego produkcji, jak w przypadku Intel i Samsung;
-
Drugi typ zajmuje się wyłącznie projektowaniem układów scalonych, a produkcją zajmują się odlewnie, takie jak ARM, AMD, Qualcomm, Huawei HiSilicon itp.;
-
Trzeci typ to osoby, które nie zajmują się projektowaniem samodzielnie, lecz koncentrują się na wykonywaniu odlewów dla firm zajmujących się projektowaniem układów scalonych, np. TSMC, SMIC itp.
Niezależnie od powyższego modelu, jeśli chodzi o rozwój całego przemysłu układów scalonych, jego rdzeniem są dwa elementy: projektowanie i produkcja.Słabość układów scalonych w Chinach kontynentalnych wynika z niedociągnięć w projektowaniu i produkcji oraz świadczy o ogólnym zacofaniu.
Jeśli chodzi o projektowanie układów scalonych, jeszcze przed napięciami między Chinami i Stanami Zjednoczonymi, chińskie firmy Huawei HiSilicon i Unisoc osiągały już skalę i standardy światowej klasy.
Takich jak Huawei HiSilicon. Według danych agencji badawczej, w pierwszym kwartale 2020 roku Huawei HiSilicon po raz pierwszy wyprzedził Qualcomma i stał się numerem jeden wśród producentów układów scalonych do telefonów komórkowych na rynku chińskim. Po raz pierwszy znalazł się również w pierwszej dziesiątce światowych firm produkujących półprzewodniki, osiągając sprzedaż na poziomie 2.67 miliarda dolarów.
Jednak sankcje USA sprawiły, że Huawei HiSilicon szybko wypadł z listy, mimo że przez krótki czas zajmował dziesiąte miejsce na świecie.
W najnowszym rankingu TRI (Topology Research Institute), tajwańskiej instytucji badawczej, opartym na przychodach za drugi kwartał, wśród dziesięciu największych na świecie producentów układów scalonych nie znalazło się żadne przedsiębiorstwo z Chin kontynentalnych.
Pod względem produkcji układów scalonych Chiny kontynentalne wypadają jeszcze słabiej.
Według TSMC Zhang Zhongmou, technologia produkcji chipów na kontynencie jest opóźniona w stosunku do TSMC o co najmniej pięć lat. Pięć lat może wydawać się niewiele, ale w dynamicznie rozwijającym się sektorze technologicznym, zwłaszcza w kontekście zasady „jeśli ty robisz postępy, inni robią jeszcze większe postępy”, jest to niezwykle okrutna liczba.
Branża technologiczna to branża, która konkuruje o najlepsze talenty, co jest szczególnie widoczne w branżach zaawansowanych technologii, takich jak produkcja układów scalonych. Słabość Chin kontynentalnych w sektorze układów scalonych często sprawia, że ludzie odnoszą wrażenie, że Chińczycy nie są w tym dobrzy.
Czy to naprawdę prawda? Wręcz przeciwnie.
Niezależnie od tego, czy chodzi o projektowanie czy produkcję układów scalonych, Chińczycy (zarówno urodzeni i wychowani w Chinach kontynentalnych, jak i urodzeni bezpośrednio za granicą) konkurują na świecie pod względem rasy i pochodzenia, a w niektórych aspektach są nawet najbardziej konkurencyjni.
Chińczycy nie tylko zajmują większość światowych rynków projektowania i produkcji układów scalonych, ale także kontrolują rozwój większości technologii. Można wręcz powiedzieć, że obecna najważniejsza wojna w branży układów scalonych to tak naprawdę wojna między Chińczykami a Chińczykami.
Jeśli chodzi o produkcję układów scalonych, sama firma Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. odpowiada za ponad 50% globalnego rynku. Innymi słowy, wszyscy inni konkurenci na świecie razem wzięci nie są tak duzi, w tym południowokoreańskie Samsung i Intel, i nie ma szans na konkurowanie z nią w krótkiej perspektywie.
Jeśli chodzi o projektowanie układów scalonych, Chińczycy kontrolują większość świata.
W rankingu dziesięciu najlepszych producentów układów scalonych na świecie, opublikowanym przez TRI w 2020 r., ośmiu liderów to firmy chińskie.Większość z nich rozumie i wyznacza najnowsze trendy w branży, a także jest najsilniejszą siłą napędową zmian, która może podważyć tradycyjny model funkcjonowania branży układów scalonych.
Wszyscy znają historię o tym, jak TSMC osiągnęło szczyt światowej produkcji układów scalonych. Dziś poznajmy tych ośmiu Chińczyków, którzy dumnie stoją w światowej branży projektowania układów scalonych.
W 1983 roku dzisiejszy „Ojciec Chrzestny AI” Huang Renxun był jeszcze młodym człowiekiem i studiował na uniwersytecie.
Huang Renxun urodził się w Zhejiang w 1963 roku w Tajpej w Chinach, a następnie wyjechał na studia do Stanów Zjednoczonych. W 1983 roku, zanim oficjalnie otrzymał dyplom, udał się prosto do Doliny Krzemowej i został inżynierem układów scalonych w AMD.
▲Huang Renxun
W tamtym czasie przemysł komputerowy przeżywał rozkwit, Intel był jeszcze na początku swojej drogi, a Microsoft właśnie sprzedał system MSDOS firmie IBM.
W tym samym roku inny mężczyzna o nazwisku Tsai Ming-chie, później znany jako „ojciec chrzestny tajwańskiego przemysłu projektowania układów scalonych”, postanowił opuścić Instytut Elektroniki Academia Sinica na Tajwanie i dołączyć do UMC, który dopiero co powstał trzy lata temu.
Dziesięć lat później Huang Renxun założył znaną na całym świecie firmę NVIDIA, wspieraną przez dwóch przyjaciół. Początki nie były jednak łatwe: pierwszy produkt, NV1, którego premiera zajęła dwa lata, nie wzbudził zainteresowania. Aby przetrwać, firma musiała zwolnić pracowników, zmniejszając zatrudnienie z ponad 100 do ponad 30 osób. Można powiedzieć, że gorzkie owoce porażki poznali już na samym początku.
Cai Mingjie stanął wówczas przed poważnym i trudnym wyborem w swoim życiu.
W 1996 roku UMC przekształciło się w profesjonalną odlewnię płytek półprzewodnikowych. Ponieważ jednak posiadała zarówno dział produkcji OEM, jak i własny dział projektowy, pojawiły się podejrzenia, że dział projektowania układów scalonych przywłaszczył sobie projekty klientów. W związku z tym UMC zdecydowało się na wydzielenie działu projektowania układów scalonych.
Szansa nadarzyła się przed Cai Mingjie, który pracował w UMC od prawie 14 lat. W tym czasie kierowany przez niego dział multimediów podjął decyzję o oddzieleniu się od UMC i utworzeniu spółki zależnej MediaTek. Cai Mingjie został prezesem i zaczął kierować własną firmą.
Jako pierwsza firma projektująca układy scalone na Tajwanie i w Chinach, UMC ma reprezentację podobną do Akademii Wojskowej w Whampoa w branży półprzewodników. Oprócz MediaTeka, dwaj z dziesięciu największych światowych gigantów w dziedzinie projektowania układów scalonych są również nierozerwalnie związani z UMC, a mianowicie Novatek Technology i Realtek.
W 1997 roku UMC Commercial Products Division ogłosiło niepodległość i stało się poprzednikiem Novatek Technologies.
Chociaż Realtek nie narodził się całkowicie z UMC, kilku jego założycieli – Ye Boren, Ye Nanhong i ich koledzy ze studiów – było inżynierami badawczo-rozwojowymi w UMC. W 1987 roku otrzymali inwestycję od brata Ye Borena i założyli firmę Realtek Semiconductor Co., Ltd. na Tajwanie.
Mniej więcej w tym samym czasie, w 1995 roku, w Kalifornii (USA) narodził się kolejny przyszły potentat w dziedzinie projektowania układów scalonych – Maiwei.
Firmę Maiwei założyły trzy młode osoby, w tym 33-letnia wówczas Dai Weili, jej mąż, Chińczyk z Indonezji, Zhou Xiuwen, oraz jej brat Zhou Xiuwu. Dai Weili wyemigrowała z Szanghaju do San Francisco w Stanach Zjednoczonych wraz z rodzicami w wieku 17 lat. Była wówczas jedyną kobietą-założycielką dużej firmy produkującej półprzewodniki na świecie.
Firma Maiwei powstała w salonie domu Dai Weiliego. Początkowy kapitał początkowy w wysokości 350 000 dolarów amerykańskich pochodził od jego rodziców i przyjaciół. Aby zapewnić godziwe wynagrodzenie zatrudnionym inżynierom, trzej główni założyciele nie pobierali pensji. Jednak szybko, w ciągu 3-4 lat, firma osiągnęła rentowność i w 2000 roku została notowana na giełdzie Nasdaq.
Na początku wieku nowi giganci rozwijali się bardzo szybko, ale tradycyjni giganci mieli trudne życie.
W 2006 roku AMD, doświadczony gigant w projektowaniu układów scalonych, popadł w kryzys finansowy z powodu fuzji i przejęć na dużą skalę i od tego czasu ponosił straty przez pięć kolejnych lat. Po czterech kolejnych prezesach, Su Zifeng, Amerykanin chińskiego pochodzenia, objął urząd w krytycznym momencie, aby pomóc AMD odwrócić kryzys.
W podobnej sytuacji znalazła się również firma Xilinx, której prezesem został Amerykanin chińskiego pochodzenia, Peng Shengli. Jest on również pierwszym chińskim prezesem w historii firmy Xilinx.
Broadcom, największa na świecie firma zajmująca się projektowaniem układów scalonych, została przejęta przez producenta układów scalonych Avago w 2015 roku. Po fuzji nowa firma nadal będzie posługiwać się nazwą „Broadcom”, a jej nowym prezesem i dyrektorem generalnym zostanie prezes i dyrektor generalny Avago, Chińczyk pochodzenia malezyjskiego Chen Fuyang.
Jak dotąd pojawiło się pięć firm zajmujących się projektowaniem układów scalonych założonych przez Chińczyków (m.in. MediaTek, Nvidia, Maiwei, Novatek i Realtek) oraz trzech potentatów w dziedzinie projektowania układów scalonych kontrolowanych przez Chińczyków (m.in. AMD, Xilinx i Broadcom).
Zaczynają się tworzyć nowe warunki, a Chińczycy starają się przejąć inicjatywę w dziedzinie projektowania układów scalonych na różne sposoby.
Branża projektowania układów scalonych przechodzi gwałtowne zmiany. Qualcomm i Intel, które również zajmują się projektowaniem i produkcją układów scalonych, zawsze utrzymywały swoją pozycję gigantów. Po tym, jak chińscy prezesi zyskali przewagę, te dwa giganty naturalnie stały się ich celem.
Pierwszym celem ataku był Qualcomm. W 2017 roku Chen Fuyang, który przez dwa lata był właścicielem Broadcomu, znów wykazał się ambicją i otwarcie ogłosił, że przeniesie siedzibę Broadcomu z Singapuru do Stanów Zjednoczonych, co uczyniłoby Broadcom firmą amerykańską. Ten ruch, który wydaje się być wyrazem dobrej woli wobec rządu USA, ma w rzeczywistości ułatwić wężowi połknięcie słonia następnym razem.
Po uzyskaniu statusu spółki amerykańskiej odpowiednie transakcje fuzji i przejęć mogą być przeprowadzane bezpośrednio, bez konieczności kontroli przez Amerykańską Komisję ds. Przeglądu Inwestycji Zagranicznych.
Rzeczywiście, zaledwie kilka dni po tym, jak Chen Fuyang ogłosił, że przenosi siedzibę Broadcomu do Pensylwanii w Stanach Zjednoczonych, Broadcom ogłosił, że przejmie Qualcomma za 105 miliardów dolarów. Po fiasku negocjacji między stronami, Chen Fuyang próbował nawet nominować kilku członków zarządu, aby przejąć kontrolę nad zarządem Qualcomma. Ostatecznie przejęcie zostało przerwane, dopóki ówczesny prezydent USA Trump nie interweniował, aby je powstrzymać.
Broadcom nie jest jedynym, który interesuje się Qualcommem. Inny gigant, MediaTek, również często przeprowadza zaciekłe ataki.
Według danych organizacji badawczej Counterpoint, w trzecim kwartale 2020 roku MediaTek prześcignął Qualcomma pod względem udziału w światowym rynku układów scalonych do smartfonów i po raz pierwszy w historii znalazł się na szczycie światowego rankingu.
To nie pierwszy raz, kiedy MediaTek przewodzi Qualcommowi. Od 2007 roku Chiny kontynentalne zaczęły wydawać licencje internetowe dla telefonów komórkowych, a na rynku pojawiło się wiele małych marek telefonów komórkowych. MediaTek, który oferuje niższe koszty, jest faworytem.W 2008 roku połowa przychodów MediaTeku pochodziła ze sprzedaży układów scalonych do telefonów komórkowych. Firma miała również na koncie prześcignięcie Qualcomma na rynku kontynentalnym.
Oprócz Qualcomma, ulubionym przeciwnikiem chińskich prezesów jest również Intel.
W 2000 roku Nvidia zaczęła konkurować z Intelem. Jen-Hsun Huang zaproponował kiedyś „prawo Huanga” przeciwstawiające się „prawu Moore’a” Gordona Moore’a, jednego z założycieli Intela. Zgodnie z nim produkty Nvidii są aktualizowane co sześć miesięcy, a ich funkcje podwajają się. Szybkość aktualizacji tej technologii jest dwukrotnie większa niż „prawo Moore’a”.
Niedawno Nvidia ogłosiła również wprowadzenie na rynek swojego pierwszego procesora dla centrów danych opartego na technologii ARM, który będzie bezpośrednim konkurentem dla Intela. Wcześniej Intel dominował na rynku procesorów dzięki swoim procesorom centralnym.
AMD, odrodzone pod kierownictwem Su Zifenga, nie odpuściło Intelowi. W 2017 roku ADM wprowadziło na rynek układy Ryzen, aby konkurować z procesorami Intel Core ósmej generacji. Dzięki niezwykle wysokiej przewadze cenowej, udział AMD w rynku był kiedyś porównywalny z Intelem, a nawet go przewyższał.
Walcząc z Qualcommem i Intelem, chińskie firmy toczą również zaciętą rywalizację wewnątrz siebie. Wśród nich najbardziej rzucającymi się w oczy są starzy rywale Huang Renxun i Su Zifeng.
Zanim została liderką AMD, Su Zifeng nie była szczególnie znana. Kiedy po raz pierwszy objęła urząd, krążyły plotki, że jest siostrzenicą Huang Renxuna, jego krewną i rywalką. Ten związek często był wykorzystywany jako temat do rozmów, ale Su Zifeng później zaprzeczyła temu.
▲Su Zifeng
Pokrewieństwo jest fałszywe, ale zacięta rywalizacja jest prawdziwa.
Huang Renxun powiedział kiedyś wprost: „Nowa karta graficzna AMD jest zupełnie zwyczajna, nie ma w niej żadnych niespodzianek. Jeśli nasza karta graficzna włączy DLSS, ulegnie całkowitemu zniszczeniu. Jeśli włączymy śledzenie promieni w czasie rzeczywistym, możemy ją pokonać”.
Su Zifeng odpowiedział w wywiadzie: „Chyba jeszcze nie widział tej karty!”, sugerując, że Huang Renxun użył siły, aby ją zdyskredytować.
W 2020 roku gra między tymi dwiema firmami zaostrzyła się. Najpierw Nvidia ogłosiła przejęcie ARM za 40 miliardów dolarów, celując w rynek centrów danych. Następnie AMD natychmiast ogłosiło przejęcie Xilinx za 35 miliardów dolarów, które od dziesięcioleci jest silnie zaangażowane w ten rynek.
Ta gra, w której duża ryba zjada małą, wciąż toczy się w branży półprzewodników, a Ty, jeśli nie będziesz ostrożny, możesz stać się czyimś „pokarmem”. Na przykład AMD przejęło Xilinx, a Maiwei przejęło od Broadcomu głównego klienta, Cisco. NVIDIA również była celem przejęcia AMD w czasach swojej świetności. Zanim została przejęta przez AMD, na rynku krążyły plotki, że Xilinx rozważał przejęcie AMD.
W procesie rywalizacji, niektórzy z nich popełniają błędy, ponieważ przeciwnicy są zbyt silni, a inni, ponieważ nie są wystarczająco ostrożni, aby ocenić sytuację. Krótko mówiąc, eliminacja stała się nieunikniona.
Na przykład w kwietniu 2016 roku firma Maiwei ogłosiła rezygnację prezesa Dai Weiliego i dyrektora generalnego Zhou Xiuwena po zwolnieniu 1,200 pracowników na całym świecie. W lutym 2021 roku poinformowano, że Renesas Electronics Group zgodził się na przejęcie brytyjskiej firmy Dialog Semiconductor za 67.50 euro za akcję.
Walka to walka i nie można ignorować jednego faktu:Chińczycy potrafią dobrze produkować półprzewodniki.
Jeśli przemysł półprzewodników na kontynencie chce nadrobić zaległości, najważniejszym czynnikiem są talenty.
Na początku działalności firmy New China najlepsi specjaliści z branży półprzewodników pokonali wszelkie trudności i powrócili do Chin, gdzie stworzyli podwaliny pod swoją działalność.
W 1950 roku Wang Shouwu, wykładowca na Uniwersytecie Purdue w Stanach Zjednoczonych, postanowił wrócić do Chin i wnieść swój wkład w rozwój kraju. Pomimo licznych trudności ze strony administracji Trumana, nadal starał się wrócić do Chin, motywując to chęcią powrotu do rodzinnego miasta i odwiedzenia matki.
▲Wang Shouwu
W tym roku Xie Xide z Massachusetts Institute of Technology, Xia Peisu z Uniwersytetu Edynburskiego, Tang Dingyuan z Uniwersytetu Chicagowskiego, Huang Chang z Uniwersytetu Harvarda, Lin Lanying z Uniwersytetu Pensylwanii i inni również starali się za wszelką cenę powrócić do ojczyzny.
Najlepsi specjaliści w dziedzinie półprzewodników tamtego okresu po powrocie do Chin skonstruowali własny sprzęt i opracowali materiały dydaktyczne, szkoląc pierwszą grupę studentów w dziedzinie półprzewodników w Nowych Chinach i kładąc podwaliny pod przemysł półprzewodnikowy w naszym kraju.
Niestety, ponieważ możliwości industrializacji nie nadążały w latach 1980., przemysł półprzewodników na kontynencie nie miał innego wyjścia, jak tylko pozostać w tyle. W tym czasie Europa, Stany Zjednoczone, Japonia i Korea Południowa wykorzystały szansę rozwoju i nadal rosły w siłę.
Gdy kontynent postanowił nadrobić zaległości, okazało się, że nie da się już tej przepaści zmniejszyć w tak krótkim czasie.
Na szczęście w dzisiejszym globalnym przemyśle półprzewodników jest wielu chińskich inżynierów, którzy zajmują większość kluczowych stanowisk technologicznych w czołowych firmach zajmujących się projektowaniem układów scalonych. Ci doświadczeni inżynierowie to niezastąpione talenty w branży układów scalonych.
Yin Zhiyao, prezes China Micro Semiconductor Equipment Company, powiedział, że odkrył to jeszcze w czasie pracy w firmie Intel,BrytaniaLiderzy zespołów i menedżerowie wewnętrznych instytutów badawczych Tel-Awiwu to Chińczycy, a ci, którzy faktycznie zajmują się badaniami i rozwojem technologii, to Chińczycy. Struktury tranzystorów 5 nm i 3 nm zostały również zaproponowane przez chińskiego profesora Hu Zhengminga.
„Chociaż luka między nami a krajami europejskimi i amerykańskimi w dziedzinie półprzewodników wynosi co najmniej trzy generacje technologiczne, to odbudowa tej przewagi zajmuje tylko 5-10 lat. Jeśli Chińczycy potrafią osiągnąć takie sukcesy w Stanach Zjednoczonych, o ile są gotowi wnieść wkład w rozwój kraju, z pewnością będą w stanie dokonać przełomu technologicznego u siebie” – powiedział kiedyś publicznie Yin Zhiyao.
Przez długi czas Azjaci byli głęboko dyskryminowani w Stanach Zjednoczonych i tylko nielicznym udało się dotrzeć na szczyt piramidy zawodowej.
W Stanach Zjednoczonych istnieje specjalny termin opisujący niewidzialną barierę awansu, z którą borykają się Azjaci, zwaną „bambusowym sufitem”. Ogólnie rzecz biorąc, w firmie różne grupy etniczne zajmują różne stanowiska, a granice między nimi są zazwyczaj trudne do przełamania. Zwłaszcza wśród Azjatów większość z nich znajduje się na najniższym szczeblu, niewielu na średnim, a bardzo niewielu może dotrzeć na sam szczyt.
Szczególnie dziś w Stanach Zjednoczonych narastają nastroje antychińskie, a przestrzeń rozwojowa Chińczyków za granicą ponownie została ograniczona. Może to być również dla nas szansa na dalsze przyciąganie wybitnych talentów i rozwiązanie „problemu niedoboru kadr”.
Czas poważnie zastanowić się nad tym, jak przyciągnąć te talenty i jak odnieść z nimi obustronne korzyści!
Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł jest przedrukowany z „Integrated Circuit Frontier”. Artykuł ten przedstawia wyłącznie osobiste poglądy autora i nie reprezentuje poglądów Sacco Micro ani branży. Jest on przedrukowywany i udostępniany wyłącznie w celu ochrony praw własności intelektualnej. Prosimy o podanie oryginalnego źródła i autora przedruku. W przypadku naruszenia prosimy o kontakt w celu usunięcia artykułu.
Numer telefonu firmy: +86-0755-83044319
Faks/FAKS: +86-0755-83975897
E-mail: 1615456225@qq.com
QQ: 3518641314 Menedżer Li
QQ: 332496225 Menedżer Qiu
Adres: Pokój 809, Budynek C, Budynek Technologii Zhantao, nr 1079 Minzhi Avenue, Nowa Dzielnica Longhua, Shenzhen




粤公网安备44030002007346号