"انٹیل کی اعلی درجے کی پیکیجنگ ٹیکنالوجی کے بارے میں ہر چیز (حصہ اول)" سے جاری 

اس کے بعد، میں اسکیل ایبلٹی ایکسس (Z) پر مواد کا اشتراک کروں گا جس کی نمائندگی شکل 1 میں Z-axis سے کی گئی ہے۔ Co-EMIB ٹیکنالوجی اس کواڈرینٹ کے اندر واقع ہے۔ Co-EMIB ٹیکنالوجی توسیع پذیری حاصل کرنے کے لیے EMIB اور Foveros کے امتزاج کا استعمال کرتے ہوئے 2D اور 3D ٹیکنالوجیز کو یکجا کرتی ہے۔ Co-EMIB کے ساتھ، ہم ایک پیکج میں 40 سے زیادہ چپس رکھ سکتے ہیں۔

Co-EMIB فن تعمیر ساتھی چپس اور اسٹیک شدہ چپس کے درمیان اعلی کثافت والے رابطوں پر مبنی ہے، جس سے باہمی ربط کی ایک وسیع رینج کو فعال کیا جا سکتا ہے۔ نیچے دی گئی تصویر سے پتہ چلتا ہے کہ HBM کو Foveros کے ساتھ رکھا جا سکتا ہے یا مختلف ساتھی چپس ہو سکتی ہیں۔

یہ ہمارے لیے بہت مددگار ہے کیونکہ یہ نیچے کی چپ پر TSVs کی تعداد کو کم کر سکتا ہے، جو ہمیں اوپری چپ کو براہ راست پاور کرنے کی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔ یہ ایک اور اصلاح ہے جو ODI ٹیکنالوجی کے اضافے کے ذریعے صارفین کے لیے جامع تخصیص کی اجازت دیتی ہے۔ اوپر تحقیق اور ترقی کی منصوبہ بندی کے ساتھ ساتھ انٹیل کے اشتراک کردہ جدید ترین پیکیجنگ کے شعبے میں تازہ ترین تحقیقی نتائج ہیں۔

ماہر تعلیم جوہانا سوان کی طرف سے شاندار اشتراک کے لیے آپ کا بہت بہت شکریہ۔ میں ذاتی طور پر بہت فائدہ مند محسوس کرتا ہوں، اور مجھے یقین ہے کہ قارئین کو بھی ایسا ہی تجربہ ہوگا۔ Intel سے ٹیکنالوجی کے اشتراک کے ذریعے، میں نے EMIB، Foveros، Chiplet، Co-EMIB، اور ODI جیسی ٹیکنالوجیز کی گہری سمجھ حاصل کی ہے، اور مزید Hybrid Bonding اور Self-Sembly ٹیکنالوجیز کے بارے میں سیکھا ہے۔ اگلا، میں ماہر تعلیم سوان سے کچھ گرم موضوعات کے بارے میں پوچھنا چاہوں گا۔

چپلیٹ، جسے ہم ٹائل بھی کہتے ہیں، آپس میں جڑنے والی پیکیجنگ کے لیے اہم ہیں، کیونکہ وہ ہمیں چھوٹے آزاد IPs حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ ایک بار جب ہمارے پاس آزاد IPs ہوتے ہیں، تو ہم انہیں بہت زیادہ دوبارہ استعمال کے قابل کئی مصنوعات میں ملا سکتے ہیں۔ ہم اپنی ضروریات کے مطابق پیکیجنگ میں مربوط مصنوعات کو گہرائی سے اپنی مرضی کے مطابق بنا سکتے ہیں۔ میرا خیال ہے کہ تخصیص ہی متضاد انضمام کے اگلے مرحلے کو حاصل کرنے کی اصل وجہ ہے۔ لہذا، مختلف پروسیس نوڈس سے آئی پی حاصل کرنا اور انہیں مختلف پروسیس یا نوڈس میں متضاد طور پر ضم کرنا صارفین کے لیے گہری حسب ضرورت کو قابل بنا سکتا ہے۔

فی الحال، ویفر سے ویفر (WoW) تک بانڈنگ کا طریقہ ترقی کے مراحل میں ہے۔ اس بانڈنگ کے طریقہ کار میں انٹیل خود کو کیسے پوزیشن دے رہا ہے؟

Wafer-to-wafer (WoW) بانڈنگ ٹیکنالوجی درحقیقت ترقی کے مراحل میں ہے۔ مصنوعات کے باہمی ربط پر غور کرتے وقت، فی الحال دو طریقے ہیں: ویفر ٹو ویفر (WoW) اور چپ ٹو ویفر (CoW) بانڈنگ ٹیکنالوجیز۔ مجھے یقین ہے کہ آپ کے پروڈکٹ کے لحاظ سے ویفر ٹو ویفر (WoW) اور chip-to-wafer (CoW) بانڈنگ ٹیکنالوجیز دونوں اہم ہیں۔ مثال کے طور پر، میموری اسٹیکنگ کے لیے، ہم صنعت کے کھلاڑیوں کو آج ویفر ٹو ویفر بانڈنگ کا استعمال کرتے ہوئے دیکھ سکتے ہیں۔ انڈسٹری چپ ٹو ویفر بانڈنگ پر بھی کام کر رہی ہے، جو کچھ منفرد چیلنجز پیش کرتی ہے جو ویفر ٹو ویفر بانڈنگ سے مختلف ہیں، لیکن دونوں اہم ہیں۔ اس کے علاوہ، ہائبرڈ بانڈنگ ٹیکنالوجی کو ویفر ٹو ویفر (WoW) اور چپ ٹو ویفر (CoW) بانڈنگ ٹیکنالوجیز دونوں پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔

2.5D اور 3D انٹیگریشن ٹیکنالوجیز اس وقت کہاں کھڑی ہیں؟ مارکیٹ فی الحال 2.5D اور 3D پیکیجنگ کا مجموعہ پیش کرتی ہے۔ انٹیل اس رجحان کو کیسے دیکھتا ہے؟

2.5D اور 3D انٹیگریشن ٹیکنالوجیز تیزی سے ترقی کر رہی ہیں، اور مجھے یقین ہے کہ یہ رجحان جاری رہے گا۔ مزید برآں، اس رجحان کے ذریعہ مصنوعات میں لائے جانے والے مواقع اور تفریق کے فوائد اہم ہیں۔ Intel's Co-EMIB 2.5D اور 3D کے امتزاج سے ملتی جلتی ایک ٹیکنالوجی ہے، جو Intel کے Ponte Vecchio جیسی مصنوعات کو ممکن بناتی ہے۔ آخر کار، ہمارا موقع یہ ہے کہ ہم سب سے زیادہ یونٹس فی کیوبک ملی میٹر فراہم کریں اور سب سے زیادہ فعالیت فی مکعب ملی میٹر حاصل کریں۔ اعلی درجے کی پیکیجنگ کا سائز چھوٹا اور سکڑنا جاری رہے گا تاکہ ہم فی مکعب ملی میٹر زیادہ سے زیادہ فعالیت حاصل کر سکیں۔

چین میں بہت سی سیمی کنڈکٹر پیکیجنگ اور ٹیسٹنگ کمپنیاں بھی ہیں، اور ان کا مارکیٹ شیئر آہستہ آہستہ پھیل رہا ہے۔ تاہم، فی الحال تکنیکی ترقی کی سطح انٹیل اور سام سنگ کی سطح تک نہیں پہنچتی۔ پیکیجنگ اور ٹیسٹنگ ٹیکنالوجی میں انٹیل کی صف اول کی پوزیشن کی وجہ کیا ہے؟ آپ کے خیال میں چین کی پیکیجنگ اور ٹیسٹنگ ٹیکنالوجی کی تحقیق اور ترقی کو کیسے بہتر بنایا جا سکتا ہے؟

عام طور پر، پیکیجنگ میں تفریق کے عنصر کو پہچاننے کی کلید گاہک ہے۔ ہم ہمیشہ اپنے صارفین کی خدمت کرنے اور انہیں منفرد حل فراہم کرنے کے لیے کوشاں رہے ہیں، جس کی وجہ سے جدید ترین پیکیجنگ ٹیکنالوجیز بھی چلی ہیں جن پر ہم توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔ اس لیے مجھے یقین ہے کہ موقع اس حقیقت میں مضمر ہے کہ جیسے جیسے ہم اپنے صارفین کی خدمت جاری رکھے ہوئے ہیں، ان کی مصنوعات کی ضروریات میں بھی اضافہ ہو رہا ہے، جو کہ پیکیجنگ میں تبدیلی کی ضرورت کی اصل وجہ ہے۔ مجھے یقین ہے کہ اس سوال کا جواب یہ ہے کہ ٹیکنالوجی آئے گی، اور یہ تکنیکی ترقی ہمارے صارفین کی مختلف ضروریات کے ارتقا کے ساتھ ظاہر ہوگی۔ لہذا، اس موقع سے فائدہ اٹھانا پیکیجنگ کو بہتر بنانے اور ٹیکنالوجی کی تحقیق اور ترقی کی جانچ کے لیے فائدہ مند ہوگا۔

ماضی میں، سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ کمپنیاں اور سیمی کنڈکٹر پیکیجنگ الگ الگ تھیں۔ اب، بہت سے چپ مینوفیکچرنگ پلانٹس سیمی کنڈکٹر پیکیجنگ اور ٹیسٹنگ ٹیکنالوجیز تیار کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ لہذا، میں سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ اور سیمی کنڈکٹر پیکیجنگ ٹیسٹنگ کے مستقبل کے رجحانات کے بارے میں آپ کی پیشین گوئیاں جاننا چاہوں گا۔ کیا وہ ایک ساتھ موجود موڈ میں ضم یا ترقی کریں گے؟

یہ ایک بہت اچھا سوال ہے! یہ بالکل وہی ہے جو اعلی درجے کی پیکیجنگ کو دلچسپ بناتا ہے۔ کیونکہ جب ہم 10-مائکرون ہائبرڈ بانڈنگ کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو ہم دیکھتے ہیں کہ یہ دونوں دنیایں آپس میں مل رہی ہیں۔ میں نے دھاتی تہوں کی خصوصیات کا مطالعہ کرنا شروع کر دیا ہے جو ہم استعمال کر رہے ہیں، جن کا فیچر سائز 10 مائکرون سے کم ہے، مثال کے طور پر، 4 مائکرون۔ اب، آن ویفر میٹل کے آپس میں جڑنے والے فیچر کے سائز اور ان چپس کو پیکیجنگ کے حصے کے طور پر ایک ساتھ رکھتے ہوئے ہم جو فیچر سائز بنا رہے ہیں وہ کافی مطابقت رکھتے ہیں۔ لہذا چپ مینوفیکچرنگ اور پیکیجنگ ٹیسٹنگ ضم ہو رہے ہیں، کیونکہ عمل کے سائز ایک جیسے ہیں، جو جدت کے لیے ایک بہت اہم اور دلچسپ جگہ بن گیا ہے۔ روایتی ویفر فیبس پیکیجنگ اور ٹیسٹنگ ٹیکنالوجیز کا استعمال کر رہے ہیں اور جدید پیکیجنگ میں بالکل نیا علاقہ بنا رہے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ سیمی کنڈکٹر مینوفیکچرنگ اور پیکیجنگ ٹیسٹنگ آہستہ آہستہ اکٹھے ہو جائیں گے۔

IDM 2.0 حکمت عملی میں، اعلی درجے کی پیکیجنگ کیا کردار ادا کرتی ہے؟ کیا انٹیل کی جدید ترین پیکیجنگ ٹیکنالوجیز کو مستقبل کے فاؤنڈری کے کاروبار کے لیے مکمل طور پر کھول دیا جائے گا؟ IDM 2.0 کے بعد جدید پیکیجنگ کے لیے انٹیل کے کیا منصوبے ہیں؟

مجھے یقین ہے کہ IDM 2.0 میں ایڈوانس پیکیجنگ کے کردار سے متعلق سوال کا پہلا حصہ یہ ہے کہ یہ بہت اہم کردار ادا کرے گا کیونکہ یہ ایک اہم فرق کرنے والا عنصر ہے۔ ہمارے پاس مختلف ضروریات کے ساتھ بہت سے صارفین ہوں گے، اور اعلی درجے کی پیکیجنگ ہمیں ان ضروریات کے مطابق اپنی مرضی کے مطابق بنانے میں مدد کرے گی، یہ ایک بہت اہم پہلو ہے۔ یہ یقین دہانی کرائی جا سکتی ہے کہ Intel کی فاؤنڈریز کے صارفین ہماری جدید ٹیکنالوجیز استعمال کر سکیں گے۔ ہم جدید ترین پیکیجنگ ٹیکنالوجیز پیش کریں گے جو پہلے ہی تیار کی جا چکی ہیں، بشمول 2D، 2.5D، اور 3D، اور یہ ٹیکنالوجیز اپنے فاؤنڈری کے صارفین کو ان کی منفرد ضروریات کو پورا کرنے کے لیے فراہم کریں گے۔ صارفین کے لیے ان کی مخصوص مصنوعات کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ان ٹیکنالوجیز کو حاصل کرنا بہت ضروری ہے، اور ان ٹیکنالوجیز کو اعلیٰ سطح کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے بھی بڑھایا جا سکتا ہے۔

موجودہ فین آؤٹ پیکیجنگ مارکیٹ میں، دو تکنیکی راستے ہیں، یعنی FOWLP اور FOPLP۔ ہم سب جانتے ہیں کہ سام سنگ FOPLP تیار کر رہا ہے۔ میں جاننا چاہوں گا کہ کیا انٹیل کے پاس FOPLP روٹ کے لیے کوئی منصوبہ ہے؟

میں یہ کہنا چاہتا ہوں کہ اس کی وجہ یہ ہے کہ مقدار کی مانگ ہوتی ہے۔ آپ کا سوال یہ ہے کہ آیا ویفر لیول پیکیجنگ اور پینل لیول پیکیجنگ ہے، اور کیا انٹیل پینل لیول پیکیجنگ کی طرف جانے کا ارادہ رکھتا ہے۔ Intel کئی سالوں سے فین-آؤٹ پیکیجنگ پلان میں فعال طور پر شامل ہے، اور ہم اس بات کا جائزہ لیتے رہیں گے کہ آیا طلب ہمیں FOPLP قسم کی پیکیجنگ پر غور کرنے کا اشارہ دے گی۔ انٹیل کے پاس فی الحال ایسا کرنے کی صلاحیت ہے، اور یہ بنیادی طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ آیا مارکیٹ کے حالات ہمیں ویفرز سے پینلز میں منتقل کرنا چاہتے ہیں۔ یہ ایک ایسا سوال ہے جس کا ہمیں جواب دینا چاہیے، اور مجھے یقین ہے کہ ایسے سوالات اٹھتے رہیں گے۔ ہم اس شعبے میں فعال طور پر تحقیق اور ترقی جاری رکھیں گے، اور یہ ضروری ہے کہ کسی بھی قسم کی پیکیجنگ ٹیکنالوجی میں فیچر سائز میں بہتری کے لیے زور دیا جائے، چاہے یہ ویفرز یا پینلز پر کی گئی ہو۔ مجھے یقین ہے کہ مارکیٹ ہمارے لیے فیصلہ کرے گی۔

Moores قانون آہستہ آہستہ ختم ہو رہا ہے، اور SiP پیکیجنگ ٹیکنالوجی کو سیمی کنڈکٹر پیکیجنگ میں ایک نئی پیش رفت کے طور پر تجویز کیا گیا ہے۔ سرورز میں CPUs اور FPGAs کو بھی اعلی درجے کی SiP کی ضرورت ہوتی ہے۔ Intel SiP پیکیجنگ ٹیکنالوجی کو کیسے دیکھتا ہے؟ کیا انٹیل اس علاقے میں رکھے گا؟ مزید برآں، کیا انٹیل کی EMIB، CO-EMIB، اور Foveros ٹیکنالوجیز کو سسٹم لیول کی پیکیجنگ ٹیکنالوجیز تصور کیا جا سکتا ہے؟

مجھے یقین ہے کہ سسٹم ان پیکج (SiP) انضمام یقینی طور پر جاری رہے گا۔ SiP ٹیکنالوجی میں 2D، 2.5D، اور 3D کے فن تعمیر شامل ہیں۔ بعض اوقات لوگ سوچتے ہیں کہ سسٹم کی سطح کی پیکیجنگ 3D متضاد انضمام کا حصہ ہے، لیکن حقیقت میں، ایسا ہی نہیں ہے۔ سسٹم کی سطح کی پیکیجنگ سسٹم کی تاثیر پر زور دیتی ہے۔ EMIB، CO-EMIB، اور Foveros ٹیکنالوجیز سبھی نظام کی سطح کی پیکیجنگ کا حصہ بنانے میں اپنا حصہ ڈالتی ہیں۔ سسٹم کی سطح کی پیکیجنگ پیکیج کے اندر نظام کے نفاذ پر زور دیتی ہے۔ جب ہم Curie ماڈیولز بناتے ہیں، تو ہم پیکیج کے اندر سسٹم کو نافذ کرتے ہیں۔ سسٹم میں پیکج کے انضمام میں بہت سی مختلف چیزیں شامل ہو سکتی ہیں اور سسٹم کی فعالیت کو مکمل کر سکتے ہیں۔ واضح طور پر، 2D، 2.5D، اور 3D نظام کی سطح کی پیکیجنگ کے لیے تمام ممکنہ نفاذ کے طریقے ہیں۔

جب ایڈوانس پیکیجنگ کی ترتیب کی بات آتی ہے تو ویفر فاؤنڈریز، IDMs، fabless کمپنیاں، EDA ٹول وینڈرز وغیرہ، سبھی اس میں شامل ہو چکے ہیں۔ کیا ان مختلف قسم کی کمپنیوں کے درمیان "ایڈوانسڈ پیکیجنگ" کی سمجھ میں اہم فرق ہوگا؟ کیا جدید پیکیجنگ اور روایتی پیکیجنگ کے درمیان کوئی واضح حد ہے؟

روایتی پیکیجنگ سے لے کر اعلی درجے کی پیکیجنگ تک، کیا یہ ایک تسلسل ہے یا کوئی واضح حد ہے؟ مجھے یقین ہے کہ "ایڈوانسڈ پیکیجنگ" کی اصطلاح اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ یہ تکنیکی ترقی کا تسلسل ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا اعلی درجے کی پیکیجنگ اور روایتی پیکیجنگ کے درمیان کوئی واضح فرق ہے۔ اعلی درجے کی پیکیجنگ کی اصطلاح کی وجہ یہ ہے کہ ہمیں چپس کو اسٹیک کرنے اور ان کو آپس میں جوڑنے کی ضرورت ہے، جو کہ روایتی طور پر نامیاتی پیکیجنگ پر چپس رکھنے کے بجائے EDA ٹولز کے لیے ایک نئی ضرورت ہے، جسے روایتی EDA ٹولز کو سنبھالنے کی ضرورت ہے۔ اب ہمارے پاس اضافی پرتیں ہیں، ایک اضافی 3D طول و عرض، اور ہمیں اس بنیاد پر بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ ہمیں اس حقیقت کا سامنا ہے کہ جیسے جیسے جدید پیکیجنگ تیار ہوتی جارہی ہے، ہمارے EDA ٹولز مزید پیچیدہ ہوتے جائیں گے اور پورے ماحولیاتی نظام کو ہر چیز کو ایک ساتھ لانے اور بہتر بنانے، اور بہتر کارکردگی لانے کی ضرورت ہوگی۔

میری نئی کتاب "SiP ٹیکنالوجی پر مبنی مائیکرو سسٹمز" میں میں ایک نیا تصور تجویز کرتا ہوں: فنکشن ڈینسٹی قانون، جو فی یونٹ حجم کے فنکشنل یونٹس (Function UNITs) کی تعداد کی بنیاد پر الیکٹرانک سسٹمز کی ترقی کا جائزہ لیتا ہے۔ یہ تین جہتی نقطہ نظر سے الیکٹرانک نظاموں کے انضمام کی ڈگری کا اندازہ کرتے ہوئے، ویفر طیارے پر مور کے قانون سے فیصلے کے معیار کو الیکٹرانک سسٹمز کی جگہ پر منتقل کرتا ہے۔ آپ اسے کیسے دیکھتے ہیں؟

اگر آپ الیکٹرانک سسٹمز کے انضمام کی سطح کو 3D نقطہ نظر سے ماپنے کے تصور کے بارے میں پوچھ رہے ہیں، تو میرے خیال میں یہ آپ کے فراہم کردہ تصور کی مقدار درست کرنے کا ایک بہت اچھا طریقہ ہے۔ مجھے یقین ہے کہ ہمارا موقع انجینئرز اور نئی ٹیکنالوجیز کو فی مکعب ملی میٹر زیادہ فعالیت فراہم کرنے میں ہے۔ تو، مجھے واقعی آپ کا تجویز کردہ تصور پسند ہے۔ ہم جانتے ہیں کہ ایک تین جہتی جگہ ہے، اور ہم تین جہتی جگہ میں مزید دریافت کرنا شروع کر سکتے ہیں۔ میرے خیال میں یہ سوچنے کا ایک طریقہ ہے، اور میں واقعی اس قسم کی سوچ کی تعریف کرتا ہوں۔

روایتی پیکیجنگ کے اہم کام چپ تحفظ، پیمانے کی توسیع، اور برقی کنکشن ہیں۔ ان سب سے اوپر، اعلی درجے کی پیکیجنگ کچھ افعال اور خصوصیات کا اضافہ کرتی ہے. میری سمجھ یہ ہے کہ فنکشن کی کثافت میں اضافہ، انٹر کنکشن کی لمبائی کو کم کرنا، اور نظام کی تشکیل نو جدید پیکیجنگ کی تین اہم نئی خصوصیات ہیں۔ آپ اسے کیسے دیکھتے ہیں؟

میں ان نکات کو سمجھتا ہوں جن کا آپ نے ذکر کیا ہے، اور میری دلچسپی وہ ہے جو "سسٹم ری اسٹرکچرنگ" کی اصطلاح کا مطلب ہے۔ تفاوت کے اس دور میں، جب ہم مختلف عمل کے بہاؤ کو اپناتے ہیں اور چپس کو دوبارہ جوڑتے ہیں، نظام کی تشکیل نو سے مراد یہ ہے کہ چپس کو دوبارہ جوڑنے کے طریقے سے ایریا اوور ہیڈ، بجلی کی کھپت کو کم سے کم کیا جائے اور اچھی تھرمل کارکردگی حاصل کی جائے۔ لہذا، میری سمجھ یہ ہے کہ نظام کی تشکیل نو کا مطلب ہے کہ چپس کو دوبارہ جوڑنے اور بہترین کارکردگی، کم سے کم ایریا اوور ہیڈ، اور کم بجلی کی کھپت حاصل کرنے کا طریقہ۔ سسٹم ری سٹرکچرنگ کے ذریعے، ہم مختلف پروسیس نوڈس سے چپس کو بہتر طور پر دوبارہ جوڑ سکتے ہیں، مطلوبہ اوور ہیڈ کو کم سے کم کر کے اور فی کیوبک ملی میٹر زیادہ فعالیت حاصل کر سکتے ہیں۔

جب ہم متضاد کمپیوٹنگ کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو کیا ہم CPU، GPU، FPGA، اور دیگر فن تعمیرات کی تفریق کا حوالہ دے رہے ہیں، یا ہم جدید پیکیجنگ بنانے کے لیے متضاد انضمام کے استعمال کا حوالہ دے رہے ہیں؟

مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا میں واضح فرق کر سکتا ہوں۔ یہ بالکل اس لیے ہے کہ ہم اس مسلسل اتحاد کو چلانے کے لیے ان مختلف پراسیس نوڈس کو جوڑ رہے ہیں جسے ہم پیکیجنگ کہتے ہیں۔ لہذا، وہ ایک دوسرے کے ساتھ ہیں، اور ہم نے واقعی ان کو الگ نہیں کیا ہے. اس کو حاصل کرنے کے لیے، یہ تمام مختلف عمل کی اصلاح اور تعاون ہماری جدید پیکیجنگ کو آگے بڑھا رہے ہیں اور اس متفاوت انضمام کو تشکیل دے رہے ہیں۔

کیا انٹیل کی ہائبرڈ بانڈنگ ٹیکنالوجی اور دیگر جدید مربوط پیکیجنگ ٹیکنالوجیز کی فی الحال حدود ہیں؟ مستقبل میں ان کو کیسے حل کیا جائے گا؟

ہائبرڈ بانڈنگ کرنے کے مختلف طریقے ہیں، بشمول wafer-to-wafer WoW اور chip-to-wafer CoW۔ مجموعی طور پر، صنعت اب بھی بڑے پیمانے پر پیداوار کے لیے ٹیکنالوجی کی پختگی کو بہتر بنانے کے لیے کام کر رہی ہے۔ بڑے پیمانے پر پیداوار حاصل کرنے کے لیے چپ ٹو ویفر ہائبرڈ بانڈنگ کو چلانے کے لیے صنعت کی کوششوں کی ضرورت ہے۔ یہ وہ مرحلہ ہے جہاں ہماری صنعت ہے۔ ایک اور اہم پہلو صفائی ہے۔ بلاشبہ، ہائبرڈ بانڈنگ ایک فزیکل ٹیکنالوجی ہے، اور بانڈنگ کے عمل کے دوران، اعلیٰ صفائی کو برقرار رکھنا ضروری ہے۔ ہم یہ کمرے کے درجہ حرارت پر کر رہے ہیں، جو ہائبرڈ بانڈنگ کا ایک فائدہ ہے۔ تاہم، اسے بہت، بہت صاف رکھا جانا چاہیے، جو کہ روایتی پیکیجنگ میں درکار صفائی سے مختلف ہے۔ ان جدید پیکیجنگ ٹیکنالوجیز کو اپناتے وقت صفائی کے مسائل پر توجہ دینی چاہیے۔

کیا آپ کو یقین ہے کہ مستقبل میں پیکیجنگ کے نئے حالات سامنے آئیں گے؟

میرے خیال میں یہ انتہائی متضاد انضمام ہوگا۔ مجھے یقین ہے کہ جدید ترین پیکیجنگ ٹیکنالوجیز فیچر کے سائز کو کم سے کم کرتی رہیں گی۔ جیسا کہ میں نے پہلے بیان کیا، چھوٹے آزاد IPs کو چپلیٹ کی شکل میں اکٹھا کرنا جدید پیکیجنگ کی ترقی کی سمت ہے۔ انتہائی متفاوت انضمام جدید پیکیجنگ ٹیکنالوجیز کا مستقبل کا رجحان ہے۔

آخر میں،

انٹیل اکیڈمیشین جوہانا سوان کے ساتھ گہرائی سے مواصلت اور تبادلے کے ذریعے، ہم درج ذیل نتائج اخذ کر سکتے ہیں:

اعلی درجے کی پیکیجنگ کے مستقبل میں، باہمی رابطوں کی کثافت بڑھے گی، آپس میں جڑنے والے انٹرفیس کے لیے پروٹریشنز کے درمیان پچ 10um سے کم ہو جائے گی، اور پروٹروشنز کی تعداد فی مربع ملی میٹر 10,000 سے تجاوز کر جائے گی۔

ہائبرڈ بانڈنگ ٹیکنالوجی بڑے پیمانے پر اعلی کثافت اعلی درجے کی پیکیجنگ میں استعمال ہوتی ہے۔ ہائبرڈ بانڈنگ میں، کوئی پروٹریشن نہیں ہوتے ہیں، اور دھاتی بندھن کے علاوہ، سلیکون باڈیز ایک ساتھ بندھے ہوئے ہیں۔ سلکان چپس کے درمیان کوئی فرق نہیں ہے اور گلو کو بھرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ اس میں گرمی کی کھپت کی کارکردگی بھی بہتر ہے کیونکہ سلکان خود ایک اچھا تھرمل موصل ہے۔ مزید برآں، Intel کی Hybrid Bonding ٹیکنالوجی اور TSMC-SoIC ٹیکنالوجی میں نمایاں مماثلتیں ہیں۔

Intel کے ٹیکنالوجی روڈ میپ سے، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ جدید پیکیجنگ نہ صرف زیادہ کثافت کی طرف بڑھے گی بلکہ انضمام کی لچک پر بھی توجہ مرکوز کرے گی۔ Co-EMIB اور ODI اس خصوصیت کو مجسم کرتے ہیں۔

SoC سے SiP اور پھر chiplets تک، الیکٹرانک انضمام تیزی سے اعلی کارکردگی، کم خرابی کی شرح، اور اعلی دوبارہ استعمال پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔

فی کیوبک ملی میٹر زیادہ سے زیادہ فعالیت کا انٹیل کا تعاقب میری نئی کتاب میں فنکشن ڈینسٹی قانون کے طور پر بیان کردہ تصور سے مطابقت رکھتا ہے، جو فی یونٹ حجم کی فعالیت کی مقدار کا اندازہ کرتا ہے۔ یہ مماثلت فنکشن ڈینسٹی قانون کی درستگی کی تصدیق کرتی ہے۔

انٹیگریٹڈ سرکٹ مینوفیکچرنگ اور پیکیجنگ ٹیسٹنگ آہستہ آہستہ ضم ہو رہی ہے، جس میں پروڈکشن اور ڈیزائن دونوں پہلو شامل ہیں، چیلنجز اور تعاون کے مزید مواقع لا رہے ہیں۔

انتہائی متضاد انضمام جدید پیکیجنگ کی سمت اور مستقبل کا رجحان ہے۔

آخر میں، اپنی اور قارئین کی طرف سے، میں انٹیل اور ماہر تعلیم سوان کا شکریہ ادا کرتا ہوں! مجھے امید ہے کہ مستقبل میں مزید بات چیت اور سیکھنے کا موقع ملے گا۔